写手之家

标题: 浅谈当代作家和文坛的衰落因由！ [打印本页]

作者: 迷光第六天 时间: 2018-11-7 07:42
没有那么夸张

作者: 谁与争锋 时间: 2018-11-7 07:45
看过张楚，双雪涛，毕飞宇，徐则臣的书吗？

作者: 仙葩 时间: 2018-11-7 07:48
话最好还是别说的太绝…虽然比起过去，写作界的确在发生着某些变化，但这也是必然的趋势，今天的中国，九零后很多人处于迷茫之中，艰苦的时代尚可为了整顿社会风气、帮助劳苦人民而工作，而现在连奋斗的目标有时都显得不太真实，虚浮无力。
在我看来——仅仅代表我个人的看法，这是一段不知道会持续多久的过渡期，是必然的。这当然不能说是社会的错，但也不能把责任全推到当代人身上，硬要找出一个原因大概只好归结于社会结构的不断粉碎和重建?这本来就是个循环的过程。文学有生命力的时候世道艰辛，生活稍加优渥后那些显而易见的痛苦就无从说起了。

也许我表达的清晰度略有欠缺，但楼主提出的的确是个值得关注的问题。

作者: 幽魂猎鹰 时间: 2018-11-7 07:51
那么问题来了，您是哪位大作家呢？

作者: 港中能达 时间: 2018-11-7 07:54
看你这么一说，还真是一代不如一代，可能是盛极必衰吧。

作者: 心上刺青 时间: 2018-11-7 07:57
中国文学如何衰退，都是人民群众的选择。你还真不用叹息。你不能要求作为阅读主力的青年不喜欢韩寒，不喜欢安妮宝贝吧。群众喜欢的才是好的。想让严肃文学重回畅销榜才是开玩笑。本来你想从市场分析问题，却站在作家那边去思考，简直荒唐。

作者: 幽魂猎鹰 时间: 2018-11-7 08:00
楼主说的有一定的道理，但过于武断。我觉得不能用审视的目光来看待、讲述文学界的繁荣衰落，说句实话，我们还没达到那个高度。

作者: omiko 时间: 2018-11-7 08:03
楼主批评的这群都是80后90后的作家，批评的没毛病，说实话我觉得韩寒的书吧，也没啥意思，上中学的时候还挺喜欢，后来书读得多了就无感了。
但是如果就比说中国当代的文学完了，我可就不能认同了。80后最老的一批到现在38岁，姑且算他40，又有多少作家是40岁以前就能达到应有高度的呢？确实是有加缪芥川三岛那样的天才，不否认，但那毕竟不是大多数，强如博尔赫斯帕维奇索尔仁尼琴，不也都是大器晚成嘛，我觉得未来的几十年内，会有优秀的作家在经历了时间的磨洗之后为中国文坛带来新光。当然了，郭四唐三他们这种是怎么磨怎么洗也洗不出来了。。。

作者: yue 时间: 2018-11-7 08:07
时代变了。

作者: 邪雨 时间: 2018-11-7 08:10
文学是文学，但是当商业为了迎合那些爽文，谁有时间去看一些文艺的书，个个累的半死，下班就图个爽。

作者: 邪恶的俊少 时间: 2018-11-7 08:14
韩寒其实也不算厉害，模仿的只有肉而无骨。还有鲁迅也不单是讽刺厉害，其实写其他的也挺厉害。

作者: 永心儿 时间: 2018-11-7 08:16
贾平凹在〈废城〉一书里说过，作家就是一群活在鱼缸里的鱼，你吃我的粪，我吃你的粪。

作者: DongD 时间: 2018-11-7 08:20
时至今日，鲁迅留下的作品中对现当代最有贡献的是《中国小说史略》，钱钟书的《管锥篇》《谈艺录》《宋诗选注》这些专业性强学术类著作，而不是嬉笑怒骂名噪一时的杂文。拿80，90零后作家的文风和文笔来对比以前的作家并不可取。
就你所说的韩寒，郭敬明，安妮宝贝，他们的作品我或多或少都有看过。拿郭敬明来说，我也不喜欢他写的书，但客观讲他的文笔并不差，不喜欢的原因在于他青春文学作品的立意和思想深度出发点就并不高，适应的人群也有限，所以很多读过他书的人过了某个年龄阶段就会感到厌弃。时代在变，语境在变，单拿文笔来比较也没有什么可比性。
一个作家能写出好的作品与其说是时代处境给予他们的帮助，不如说是他们自己能顺应时代，洞悉时代的个人努力。科技的发展冲击的并不止文学领域。对比民国作家你觉得文革那批的作家写的不咋地，对比60，70作家你会认为80，90写的并不好，再往后去，等零零后的孩子能拿起笔写文章，你会不会在青春文学那批人的作品上找到亮点和可取之处?盲目的代际批判不可取，一竿子打不翻一代人。
无论好的坏的，存在即合理。作品需要沉淀，需要时间去淘洗。这对读者也是一个道理。喜爱纯文学的自然会留下来，喜欢读快餐文的也慢走不送，这个圈子无论小众还是大众，它始终在发展。对文化的态度还是应该求同存异。

作者: 迷光第六天 时间: 2018-11-7 08:23
因为你看见的都是这些流量文

作者: REAL的传说 时间: 2018-11-7 08:24
标题: 浅谈当代作家和文坛的衰落因由！
我个人认为从建国到现在为止出现过的作家，就算是当代作家了。

当代作家在我认为，最巅峰是在上世纪中旬到末端这个年代，大家自己想想，鲁迅，钱钟书，老舍，茅盾，胡适，贾平凹……太多太多个名誉的人在这段时间里跳出来。

他们跳出来了，当然就发表了一堆作品，这些人各有千秋，文风皆不同。

鲁迅讽刺人的本事大，钱钟书的文风更是犀利，怪不得让后人韩寒崇拜…老舍的朴实也是无人能及，茅盾的精雕细刻，胡适的学识，贾平凹语言憨厚但内在波澜汹涌……就不再举例子了。

这些作家挤在一个年代是因为当时的中国处境，我干打包票，他们如果生活在如今的世界里，却未必写的出什么好文章了。

为什么呢?

你们来看看近二十年的作家吧，暂时管他们叫作家。

从九十年代中期开始，我国稳定下来，不知道是不是新世纪的来临，一切诡异的浮躁起来。

当然，九十年代的作家也是很厉害的，但是一旦遇到了末端，那就坏了。

我们要迎接新世纪的时候，不知道从哪里蹦出来一个叫韩寒的少年，他年仅16，就写出让大家瞠目结舌的作品来，所以顿时整个文学界都沸腾了。

他们以为，江山代有才人出，各领风骚数百年，况且年纪这么小，不是鬼才又是什么?

炒作，采访开始了，然后韩寒也比较爱装酷，充耳不闻天下事，采访里更是语言犀利，舌战群儒，年纪轻轻的韩寒只能用这招来表现自己很厉害，很酷。

他做到了，他真的做到了，随着他的横空出世，完蛋了，青春作家们跳了出来！

郭敬明…安妮宝贝…还有几位…这些人约好了一起跳出来迎接新世纪。

跳出来也就算了，他们的文笔是不是真的称得上“作家”这一词?

韩寒的书还好，有点水平，因为他模仿的是钱钟书，学的还挺像，自然窥探不出虚实。

郭敬明的书就让我实实在在的恶心到了，就说说爱与痛的边缘或者一些散文，我感到一股中二的气息，还有无痛呻吟，故作忧郁的假状。

我记得他的一句话:人到26岁就老了，回不去了，哎哎哎。

亏你说得出口，26岁就老了那你活不长啦，古时候40岁还当壮年，现在条件好了你26岁就自服老了，这不是荒谬是什么?

无非是条件好啦，人从残酷的生存游戏里终于抽出时间来做别的东西。这些东西就是郭敬明小说里所谓的忧郁，什么寂寥。

郭敬明放到一边吧，这些人横空出世之后，坏了，因为计算机发达了，大家开始进入计算机时代，肯定有些人就想，能不能在网上写书呢?也不浪费纸张，也不用费苦费力的投稿，何乐而不为?

于是一群网络写手就出来啦，对了，郭敬明就是网络写手的祖师爷，徒弟们磕头之后，郭就带领千军万马横扫文学界。

这是文学界的衰败，大家都去网上写书了，读者还看什么纸质书?都忙着赶潮流呢，小孩子屁股都来不及擦就懂了什么email什么网上冲浪！还去书店看书的就是low货啦！自此，书店落寞，纸质书落寞，文学界也受了影响。

你们可能会说，在网上写书也可以写的很好啊，现在网络作家也很多啦。但我只当***，本世纪初开始，生活更好了，我认为就没有名副其实的作家了，大家都为了赚钱，为了利益去写书，去写一些流量文，跟现在流量娘炮一样让人恶心。

这种发表粗制滥造纯粹为了收益的作品，真的能叫文学?和小孩乱写乱画有何分别??

我知道，现在流行玄幻和都市风格的，不是修仙就是遇到霸道总裁或者泡美女于无数，不切实际的文章也就罢了，文笔更是粗陋，太丢作家的人。

要我说，二十一世纪的作家，应该通通称之为“写手”不分名气，郭敬明是写手，唐家八少也是写手，他们离作家，还差的太远。

本来我是很喜欢韩寒的文笔，他是让我唯一感到欣慰的，在他身上我看到了一些希望，可网上居然说起他代笔了。

我忽然醒悟，现在是浮躁又荒谬的社会，人人敏感的很，因为我从没听说过在二十世纪有人说鲁迅是代笔，或者钱钟书的书其实是他老婆杨绛写的。

这是为什么呢?因为现在人闲了，骨子里却出现了猜疑，鲁迅的年代人人自危，连生存都尚且不保，还管什么别人?

说到现在说破了就是科技发达的缘故，不止文学界，影视界也愈来愈退步，你有没有发现，二十一世纪的好电影电视剧没有几个，大家耳熟能详的都是八九十年代的，而现在的东西，却成不了什么童年。

作家这个行业在被别人发现有机可乘的时候，就终结了。

我说的对吧。所有好的东西都是被人发现有机可乘的基本上都拉到了。

我也没有别的话可说了，是的。

作家这个行业在被别人发现有机可乘的时候，就终结了！

作者: 不安分的乖女人 时间: 2018-11-7 08:25
这个和我的看法一样。大部分人只能算是写手，极大的功利性。但真正的作家，惨淡经营苦心造诣才是他们的风格，因为他们喜欢，他们沉浸与创造之中，对于外界的一切都不在乎。他们才是这个时代的眼睛和警示灯。写手只是聚在一起喝个茶，作为大千世界吵吵闹闹的人群而已。

作者: 不安分的乖女人 时间: 2018-11-7 08:29
不过个人觉得这并不算是文坛衰败了只是多元化了，多世俗化了而已，社会如同一片海，有的喜欢在温暖的表面安息，有的喜欢到黝黑的深海去慢慢探索。萝卜白菜各有所爱，因为这一片海才有了这一些鱼，我们无法改变海，但是我们可以改变我们要去哪里。

作者: 永心儿 时间: 2018-11-7 08:36
不是作家们的水准在降低，是读者们的品味在降低

作者: 僷薇凉 时间: 2018-11-7 08:38
我推荐你看国外的书，国人作者嗯走出国门而且从事创作行业的人写的也可以，眼界会更开阔。国内的朴实自然不焦躁的作家也有但是太少，也有一些不入潮流但是有精神的作品。…但是完全是吃老本的情况了，国人的思想已经不烂的不能要了，从上到下已经僵化到只剩贪婪，没有思想交汇而产生的进步精神了，只你贪我更贪只想怎么贪。已经退化到清朝末期那个掩耳盗铃，浑浑噩噩的愚昧时期了。

作者: 是苏苏哦 时间: 2018-11-7 08:41
你不应该庆幸么？当你懂了什么是作家，说明这是一件令人高兴的事情。国家进步了，越来越多的人站出来开拓文学思想，国家九年义务教育没有白费，再也无政令不同的时代。人人都能识字，若人人如同楼主，能够站出来指出当代文学不足，便可达到星星之火可以燎原之势。问题回到原点，什么是作家？为何作家会被人有可乘之机？是否是作家定义不够明显？还是作家被吹捧太高？一切问题都需要追寻，愿楼主早日找到答案。

作者: 正体不明 时间: 2018-11-22 09:46
真正的文学作品就脱离了利益吗？
人没有想象的那么高尚

欢迎光临写手之家 (https://xs91.net/)