写作思维：小说逻辑性太强，不一定是好故事！

都知道，小说讲究逻辑合理性。否则，就会变成沙雕情节：

他去民政局办结婚证，可等了老半天，也不见给他发个老婆，真气人。

也不懂这样的沙雕情节，是褒义还是贬义。但过于严丝合缝、滴水不漏的情节，反而会失去乐趣，缺乏创新精神。

逻辑性强不一定是好故事

纵向逻辑思维，是最常用的传统写作手法。就像钻井，确定一个点进行深挖，表面是土，然后是石，再是水，最后是石油。就事物深度剖析，步步深入，具备较强的逻辑性。

看到乌龟壳上的图案，研究其形成的原因，以及相关的历史变迁。然而，强逻辑的最靠近死板僵化、迂腐陈朽。

有个人说蜘蛛的脚有听觉。他对着蜘蛛大叫一声，跑，它真跑了。然后，他把蜘蛛脚剁掉后，再大叫一声，蜘蛛却不跑，证明蜘蛛的脚存在听觉。

所以想创新，应少用逻辑思维，多用靠天空行空的想象力。

没有创新的小说，往往看到开头、就想到了结尾，那还有什么看头呢。因此，写作中的创新思维是重中之重。

人人都有求新思维

“隔夜饭菜味不正，黄花不如鲜花香”。

要想你讲的故事吸引人，还得“喜新厌旧”——结合新材料、新热点衍生出新意。平时多搜集一些时事新闻，根据具体情况进行改编，就是一个脍炙人口的故事。

求知探新，是人之本能。新奇之事必然吸晴，生活气息浓郁，能去掉除腐之气，让人耳目一新、如浴春风。

如果你没有新素材怎么办？那就把俗套的东西加入新观念，改编创新，老瓶换新酒，浑然一体。如对《武松打虎》的改编：

山中有老虎？武松却不怂，喝酒壮胆，怕什么。天朦朦黑，老虎吼叫着窜了出来。

武松酒醒大半，飞身跳入土坑，把随身带的牛肉扔向老虎，老虎吃得肚子鼓鼓，武松便摇大摆去离去……

改编过后，意思全变了，由勇猛无畏、四肢发达的人变成了随机应变、足智多谋的人，嗯，这也是“新”。

横向扩散写作

也就是横向思维，主要是这个点跑到哪个点联想式扩展，不讲究逻辑性。就像水，在宽广之地流动蔓延，绝不驻足。此事物到彼事物，涉及面广，内容丰富充盈，有股贯穿古今的大气。

比如一个人经常被盗，想养条狗看门，却苦于没时间养。于是他把wifi设置成无密码。这样，每天他出门后，总有一大群人在门口玩手机，再也不能担心被盗了。

逆向角度的思考

逆向思考，是从相反方向来看待一件事，反而豁然开朗，产生新颖独特的见解。

记者问一路人，你成为百万富翁后，有什么计划？

路人张大嘴巴，忙摸出手机查看帐户，上面显示2亿，说：“吓死我了，我以为穷得只有一百万了呢。”

“写作随生活，无新不成文”。也只有多角度思考，写作创新才能让你的小说脱颖而出。谢谢点赞！