科技论文的写作要求

　　科技论文是研究成果的客观表述。因此，撰写论文的最大特点是它的科学性、专业性和客观性，其内容又具有很强的实用性和真实性。在写作过程中，必须根据上述特点来考虑其选材、结构、表述方式和语言等要求。前已提及，由于科技论文就其讨论的主题、研究的方法和阐述方法的不同，其写作格式和要求并不相同。一般来说，科技论文可分为理论型、实验型和描述型三类。现将不同类型论文的写作要求叙述于下。
　　1理论型论文
　　这类论文一般是从认识论的实践中或前人的论述中发现或提出问题，通过分析、推理、论证及证明，得出新的结论、结果或新的规律、新的定理，使问题得到解决。
　　理论型论文在写作格式上没有严格的规范性，只要求围绕主题取材，论证严密而合乎逻辑，文句准确而有说服力。下面以研究主题的不同，分别说明此类论文的特点。
　　以抽象的理论为研究主题的理论型论文
　　此种理论型论文的正文常见结构形式有下述3种，
　　①证明式即给出定理、?定义，然后连一证明。其证明往往是连层保人的关系，但有时要同时分别证明几个定理，这时几个部分之间又是并列的关系，
　　②创析式即将原理或理论分解为?些方面，?運项研究。
　　③验证式即先给出公式、方程或原理，然后进行计算推导，最后适用于实例进行验证。如果同时运用几个定理和公式，则可采用并列式逐个计算和说明，(2)以观测资料和文献资料为研究对象探讨规律的理论型论文
　　这种理论型论文的正文结构形式也有下述3种，国着自现式的人博银不量单国①时间式即以时间先后?和事物发展过程为顺序的结构。这种结构形式有时不标明时间，而是按发生、发展、结果的顺序来写的，这也是-种时间结构。
　　②空间式即以事物的?方位和构成部分为顺序的结构。
　　③现象本质式即先摆?出观测的现象和有关资料,然后进行分析，找出本质和规律。医学领城中有一类论文的正文以“资料分析”(或称“病例摘要”)、“讨论"为标题，分为两个部分，结构比较固定，也属于这类论文.
　　除上述结构形式外，还有以因果、特征、组分，性质，种类、功能、作用、意义为顺序的各种结构形式。这些结构形式有时还会同时复杂地交织在篇论文中。理论型论文的正文结构，不管怎样复杂，它们都应该是事物本身的逻辑顺序和人们认识的条理性的反映.
　　2实验型论文
　　实验型论文的正文-一般有材料和方法、结果与分析、讨论三个部分。但也可因材而异，灵活运用论复同
　　(1)材料和方法
　　材料和方法是为了向读者介绍获得成果的手段和途径。它是作者从事研究工作的思想方法，技术路线和创造性的具体反映。一般来说，要获得创造性研究成集.首先要有创造性的实验和方法。当然，也有一部分研究工作是利用别人的实验而观，察到别人所没有观察到的结果，这时材料和方法部分般可省略，?只需在结果?部分作简略说明，
　　“材料和方法”部分的内容包括以下3方面。
　　①介绍实验用材料??包括材料的来源、产地:材料的制备、加工方法:材料的性质、特性:材料的代号、命名等。如果实验的对象是人，应将小标题改为“对象和方法”。
　　新售②介绍实验设备、装置和仪器包括它们的名称，?型号、精度、生产厂家等。
　　使用的装置和仪器不是标准设备时，必须注明，并对其测试精度作出检验和标定以便判断实验结果的可靠性和准确性，如果是自己研制的设备或对已有设备作了改进，应着重说明，讲清设计的理论根据，并画出原理图或构造示意图。介绍实验方法和过程?包括创造性的观察方法，观察结果的运算处理方法和公式、实验过程中出现问题的处理方法，操作应注意的问题、观察结果记录的方法和使用的符号等。
　　上述内容是撰写一篇实验型论文所应包括的项目。具体到某一实验时，并非要逐一列出，在能给读者提供重复该实验时所必需的信息的前提下，力求简洁明了一些常见的实验材料可不介绍或仅介绍规格，型号，一些众人皆知的方法可略去如果是采用别人的方法，注明一下即可，主要的实验过程一般按进行的先后顺序来写：也可按作者的认识过程，从感性到理性认识的逻辑顺序来安排。一般论文中只写成功的方法。材料很多、装置复杂、方法抽象时，可用图表来简化说明。(2)结果与分析
　　结果是实验过程所观测到的现象和数据，它是实验型论文的核心内容。“结果与分析”部分包括实验的产品、实验过程所观测到的现象、实验仪器记录的图像和数据，以及对上述现象、数据进行的统计分析等。
　　这部分的写作要求有6个方面。
　　1）数据必须准确可靠?数据是外析结论的基石，有时检测结果的微小差错都可能推翻整个分析结论。实验中倘若产生反常的实验现象和结果，应在论文中加以特别说明
　　2）数据充分，重复性好?实验结果或数据应足够充分，一般应重复3~5次或更多，这样论证才能充分有力。
　　3）科学处理和选择实验数据?论文中的结果不是实验结果的照抄，不要把所有的原始数据全部列出。应该用科学的实验数据处理方法对其进行统计分析及筛选，应围绕主题选择数据，割舍与主题无关的东西。同时，也应注意防止为我所用，符合主观想法的就择取，否则一律砍去的非科学作法。
　　4）实验结果按一定的逻辑顺序编排?这样做不仅能使论文条理清楚，增强可读性，而且体现了论文的科学性。在很多论文中，结果排列的顺序本身就明显地反映出一定的规律。
　　5）尽量通过图表表达?"结果与分析”部分要罗列大量数字和资料，采用单纯叙述的方法往往使人感到枯燥、厌烦，复杂的资料也很难叙述清楚。采用图表则可一目了然。使用图表时要注意，凡是图表已清楚表明的问题，不要再用语言文字重复详述，只需作扼要归纳。懂行的专家阅读实验型论文时，注目点往往是图表
　　6）分析合乎逻辑，有理有据?分析是感性到理性的逻辑推理过程，应采取客观、认真的态度，不应凭主观成见寻找自己有利的实验数据来为自己的观点辩护分析过程中说得清的要说透，说不清的最好不说。如确有必要说，应该老老实实地注明在这里未说请，成者是属于推测，预洲的看法，应赛出论文的重点，进行精辟的分析。
　　(3)讨论
　　讨论是对实验方法和结果进行的综合分析研究，作者创造性的发现和见解主要是通过讨论部分表现出来的，内容包括
　　①对实验结果进行综合分析:
　　②与别人有美的实验结果比较，说明本项实验的结果与他人的结果有何异同，有何新的发展:
　　③根据本项实验结果得出的结论，成提出假说成学说:
　　①本项实验结果在理论研究或生产实践中的价值和意义1
　　⑤由实验结果提出哪此新的待进步进行研究的问题等，
　　“讨论"部分十分重要，是作者理论水平的具体体现，因此必须充分展开讨论:要阅读有关的文献，掌握大量资料，才能进行保人的分析讨论。但讨论范围应只限于与本文有关的内容。从论文内容需要出发，决定讨论什么，不讨论什么，什么要着重讨论。有时要详，成进行严密的推理，成引经捌典给予说明，成运用数学公式演算推导:面有时只要略写，或对结果进行简情的归纳。讨论鼠然写法上有繁简不同，但都必须以实验结果为基础，以理论为依据，进行科学的分析。既不要M于旧说和成见，又不要轻易否定别人的观点。要防止武断和感情用事，防止凭个别的材料得出不合逻辑的一般结论。不要回避存在的问题，对不符合预想的实验结果要1说明和交化。
　　论文有时将讨论同结果合井为“结果与讨论"一起写，这有两个原因:一是讨论内容单薄，无需另列一个部分二是实验的儿项结果独立性大，内容多，需要蓬项讨论。这时，说明一项结果，紧接着进行分析讨论，然后再说明一项结果。再进行分析讨论，条理更清楚。
　　3?描述型论文
　　人类对自然界的认识过程，是从观察和积累之中得到进步的。因此，描述型论文是科技论文的重要类型之一，正文的结构形式比较固定，大多有描述和讨论两个部分。