读好书有感

作者：艳透红尘

读好书有感

很高兴今年我能读到三本写得极好的小说，姜戎的《狼图腾》，蔡智恒的《槲寄生》、沈鱼的《朝九晚五》。这些优秀的小说，把我们的思维带到了现代。有优秀的作品对社会生活进行总结提升和反思，我们的社会就能进步。

在这三本书中，《朝九晚五》对我的感触特深。她把复杂的职场，错综的感情，芸芸的众生相描述的那么清晰可感，文笔是那么精美绝伦。体现了一部好小说应有的特点。

具体来说，《朝九晚五》明显的好处有：一、对职场生活非常熟悉，沈鱼本人即是高级猎头顾问，描写专业化；二、感情真实，如泣如诉，让读者的心与作者一并沉浮跌宕；三、文字简洁洗练，精妙绝伦，读来十分享受;四、人物栩栩如生，事件平凡却不琐碎，毫无做作牵强；五、个人的遭遇也是对社会的思考，是非对错观点鲜明，对年轻人做人做事都有指导作用,是一部优秀的教科书。总的看起来，就象作者以自己的经历在现身说法，普度芸芸众生。

如果小说的情感最核心部分真是作者的经历，经过写书，经过痛苦的沉淀，解析，我想，作者应该完全解脱出来了，生活就象白云山上的日出，重新开始，光辉灿烂，祝福沈鱼！

《朝九晚五》似乎没有写完，网上查了一下，希望看到第二部的人非常多。我想，沈鱼不会赶写，这不同于那些挣银子铜板的小说。如果小说真就这样结束，对读者是遗憾，对故事是缺憾，但未必就真是坏事，故事太完整了，有时会失去它的真实性。我倒是希望沈鱼有强烈的写作欲望则写，没有写的欲望，搁笔也罢了，留下的空白让读者的想象去发挥好了。

比较一下那些一开始就选择写作为职业的作家，社会生活和情感经历的底蕴就没有如此深厚，往往需要为了故事而编故事，事件和情感表达都显虚浮，“无巧不成书”的习惯思维总脱不了。很多作家成名作写得很好看，而后来的文章就不怎么样，原因就是有没有“底蕴”。这跟出版界的思维走向相背，出版界是先要名气，再要文章，往往要到的就是那种没有“底蕴”的东西，读者就跟着倒霉。我痴想，如果文化部硬性规定，一个出版社一年不发现推荐十个八个新人，就关停；推荐出来的新人品味低劣也关停，那现在的文化现象就不是这个样子。

事实上我们国家这么大，人口这么多，天才肯定也非常多，数起来应有成批成打。如果政策得力，又多出几个伯乐，我们读者就能经常看到如沈鱼那样带有火热情感的文字，过上心灵的生活。