为什么宋人论诗特别推重杜甫

文学流派，经过长期的冲击，必然要发生由小而大乃至更大的变化，这是一条必然的规律。从江西诗派的转变，更可以得到具体的证明。吕本中作江西诗宗派图的时候，还很年青，从那时期到方回作　《瀛奎律髓》，将近二百年，这一大段时期里，宋王朝经过了极大的变动，从太平盛世一变而为惨酷的大动乱。时代变了，诗歌的主体思想必然要随着转变，吕本中的中年正开始看到这样的转变，他的悔其少年，很可能指的诗歌作品，必然要从雕章琢句转入感慨恻怆，这个我们是可以从陆游进见曾几的记载里感觉到的。从曾几上溯到梅尧臣，我们更可以看到尧臣作诗虽然从西昆体入，但是不得不转入感慨时世，恻怆悲愤的道路。从曾几下传到陆游，也就必然要深入到请缨无路，悲歌欲绝的境地，这是客观环境所起的作用。刘克庄对宋诗特别推重梅尧臣、陆游，这是他的卓识所在。为什么宋人论诗特别推重杜甫？　因为唯有杜甫能指出人民深刻的感受。为什么克庄特别推重梅、陆？　也是因为梅、陆能抉出人民的深刻感受。南宋是一个广大人民经过艰苦熬炼的时期。因此南宋末年方回的议论必然不同于本中，他必然要揭出杜甫，要揭出陈与义，而在选诗当中，也必然要揭出梅尧臣和陆游。这就是早年的吕本中和方回的差别，也就是江西诗派初起时的议论和后来的议论不同的所在。
因此在论说江西诗派的时候，必须认识到有两种不同的主张，也就有两种不同的看法。本文作者对于江西诗派的演变曾经下过极深的工力，搜罗材料也备见苦心。由于本中早年的主张，仅仅留下一张江西诗宗派图，资料不足，因此对于本中的叙述不得不从略，但是对于方回的主张及江西诗派诸人的作品，能够深入探讨，作出有根有据的评骘，作为博士论文是可以满足要求的。1984年9月10日
及门陈尚君附记：
此为朱东润师1984年为南京大学程千帆先生指导博士生莫砺锋学位论文　《江西诗派研究》　所撰评语　(标题为编者所加)。2014年10月，莫砺锋教授知我方编师文存，乃录副寄示，并允公开，唯师文存已付梓，未及收入。犹忆1981年夏，师入京参加国务院学科评议组会议归来，谈及程先生会后又去青岛讲学，述及二人曾在武汉大学同事，亟赞程为才子。程先生教导有方，莫之所成，乃恢复学位制后首篇文学博士论文。1987年岁末，朱师指导博士李祥年论文答辩，千帆先生到上海主答辩，我曾到老北站接候。倏忽三十年矣，临书怅然，存此以见二位前辈之友谊，亦存师对宋诗发展梗概与南渡后江西派之见解。莫博士三十年来成就卓著，亦不负师辈当年之厚望焉。