关灯
首页
Portal
专题
BBS
认证
手机
功能
记录
Doing
本版
帖子
用户
登录
注册
快捷登录
投稿
每日签到
约稿认证
个人认证
APP下载
公众号关注
签到
写作助手
排版
写手之家
›
娱乐休闲区
›
文化新闻
›
粉丝“锁场”,能锁到三生三世、四海八荒吗 ...
返回列表
粉丝“锁场”,能锁到三生三世、四海八荒吗
[复制链接]
萧盛
发表于 2017-8-11 10:43:17
|
显示全部楼层
|
阅读模式
我要上头条-写手之家全站广告位任意挑选
马上注册,查阅更多信息
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
最近,电影圈制造了不少热点话题,先是《战狼2》票房一路高歌猛进,成就了国产电影新的高点;后是《三生三世十里桃花》引发粉丝“锁场”与影院“反锁场”的博弈,让不少人惊叹:原来还有这样的操作!战狼的故事我们已经聊过了,今天我们就来聊一聊“锁场”的风云。
何为“锁场”?先来解释一下。一般情况下呀,如果一部电影的某个场次,一张票都没卖出去的话,就会被撤场。所以,粉丝们在影片放映之前,买下1-2张票,锁定该场次,那么无论最终卖出几张票,电影都必须如期上映。有网友的解释非常生动,说“锁场”就好比是在火锅店的每张桌子上都坐一个人,但只点一盘豆芽菜。粉丝如此布置“豆芽菜”的目的,是要保证“爱豆”电影的排片率,同时营造出一种这部电影很受欢迎的景象。
但是,一来《三生三世》票房太差,往往一场只能卖出粉丝锁定的一两张票;二来《战狼2》太火,不排片实在损失大。所以,一些影院开始采取“反锁场”策略,比如以设备故障为由退票,或者自己先把场次锁定、让粉丝不能购买预售票等等。就这样,“十里桃花”变成了“十里锁场”,落英缤纷也就成了一地鸡毛。
从微观角度看,“锁场”现象的实质,是与“粉丝经济”伴生的钻市场规则空子的行为,它在一定程度上提示着市场规则的完善。影院提前发布排片场次提前售票,方便了观众;规定只有一人也必须放映影片,也是对消费者权益的一种保护。但如今看来,这些规则俨然成了“锁场”的武器。
粉丝钻了空子不应该,但是,影院卖了票却反悔,又是否合理呢?经营本身就会有盈有亏,影院有逐利的权利,但也有承担亏本风险的义务。如果因为影响了收益,就可以随意取消场次,那么对于其他上座率较低的场次,是不是都可以随意取消呢?这显然也值得考虑。
如今,中国电影市场蓬勃发展,行业服务的标准正在不断提升,但是对诸如售票系统等的规范还不够精细化。比如,取消场次有何标准、撤场退票如何补偿、不符合市场规律的行为如何规避等,这些还需要更公开透明的标准。只有市场规则更为完善了,才能避免粉丝“钻空子”,也能防止院线“一言堂”。
从宏观的角度看,“锁场”风波其实是一种多输的行为,没有谁是赢家。粉丝失望,本为增加“爱豆”电影票房的举动却招致影院反感,导致排片量下降;“爱豆”失面儿,无论对作品本身,还是自身形象,都无疑是一种伤害;影院失信,既损失了收益也对院线的声誉造成不良影响……
长远来说,锁场行为对电影市场的健康发展也不无影响。如果今天《三生三世》的对手不是火爆的《战狼2》,影院可能根本就没有“反锁场”的动力。任由粉丝锁定场次,就极有可能导致很多优秀的影片失去与更多观众见面的机会,从而让我们的电影题材越来越局限,受众群体越来越狭窄,甚至让跪求排片这样的悲哀复演。说到底,好观众、好电影、好市场是互相成就的,只有当我们拥有了更多元化的电影、更多元化的观众,才能迎来一个更成熟的电影市场。
这正是:《三生三世》忙锁场,风波之下皆受伤。(人民日报中央厨房)
TA的其他文章
古诗词图书销量猛增 影视剧原著图书热销
2016年度儿童文学关键词
阿里文学作家煮剑焚酒:用网文体验不一样的人生
王德威当选“致敬年度文学人物”
天蚕土豆:《斗破苍穹》不是我最好的作品
中国与小说 真实与神话
郭爽vs刘铮:在小是小非的时代,写作的伟大依然自存
网络文艺"出海"需闯内容、翻译、法律三关
这家伙很懒,没有签名
回复
使用道具
举报
精彩评论
1
正序浏览
张大可
发表于 2017-8-11 14:27:36
|
显示全部楼层
文采那么好,可以去我们的公众号【窝书】来投稿哦。
这家伙很懒,没有签名
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
萧盛
管理员
29
关注
125
粉丝
2523
帖子
发送私信
收听TA
Ta的主页
AD
快速回复
返回顶部
返回列表