作家富豪榜显出的是中国作家的贫穷

2017年作家富豪榜的公布，给人们留下了太多的话题。表面看，上榜的中国作家已经足够“富豪”了，他们的财大气粗使得过去“作家都是穷作家”的印象一扫而空。但在我看来，作家富豪榜不仅没有显出中国作家的富有，恰恰说明中国作家的贫穷。比如，2017年作家富豪榜的首富郑渊洁去年的总收入3000万人民币，这个数字足以让人感觉到非常惊人。然而，郑渊洁的收入不仅只是世界作家榜首富帕特森的二十分之一，根本没有资格进入世界作家榜。如果与中国的艺人相比，也是二三流艺人的收入。

2017年作家富豪榜的前十富，除了儿童文学作家、网络文学作家，就是畅销书作家，传统文学作家比如莫言等一批一流作家均未能进入前十富。这说明什么？一是说明中国传统文学在中国的销路不好；二是说明中国的稿费标准较低；三是说明中国的阅读空心化严重，存在低水平阅读的趋势与倾向。再与中国的艺人相比，拍摄一部电视剧就能收入一亿元左右，一季综艺节目就能收入二三千万，作家吭哧吭哧写一年甚至几年也不一定能收入一千万。至于那些底层的写作者，一年的写作收入也不一定能有公务员的工资高。我从作家富豪榜看到的是中国作家的贫穷。

如果说写作能富裕，我看多数作家都没有这个自信。作家都没有自信，何来中国的文化自信；没有文化自信，何来中国的文化担当？作家创作的文学作品，不仅能陶冶人的情操，更有重要的文化引领作用。但从中国的图书销售情况看，传统文学最不景气，反而空心化阅读最为时尚。这样的阅读能陶冶人的情操吗？能引领大众积极向上吗？2017年作家富豪榜说的是富豪榜，其实，与其他行业相比，根本就是“小菜一碟”，无足挂齿，只不过是作家的自我安慰自我调侃。说作家是人类灵魂的工程师，与艺人相比，作家快埋进土里了。没有一个作家敢骄傲地说“我是作家”，作家不是一个值得炫耀的职业。

文化担当是建立在文化自信上的，中国作家还很贫穷，没有自信说文学作品能陶冶人的情操，能引领社会的进步与向上。今年有些文学刊物提高了稿费标准，对于作家来说，就是一个空心汤圆，因为只是个别刊物涨稿费，不是所有文学作品都涨价，比如没有一个报纸跟进，即使是党报也保持低稿费标准。普通作家要想赚稿费，还得依靠多投多发，这还是没有自信的表现。要有自信，稿费就得市场化运作，优稿高稿费。但现在是“名人标准”，和舆乐圈一样，有了名气片酬就涨价，而不是好稿子好书的稿费就高，作家哪来的文化自信？没有文化自信就没有文化担当。给作家涨稿费，不只是给作家涨钱，也是文化自信的表现。涨稿费应提上议事日程了。