70后女作家：接纳传统，敏于时代

70后女作家：接纳传统，敏于时代

4月16日，“如莲盛开 传统与现代——魏微、乔叶、朱文颖、鲁敏、黄咏梅研讨会”在京举行

如今，70后作家已经整体步入中年行列。中年是一个作家真正成熟的关键阶段，这个时期的作家们积累了充足的人生经验和感悟，对世界与个体的关系有了更深刻的理解。古今中外，许多作家也都是在中年时期才写出了自己真正的代表作。
4月16日下午，由鲁迅文学院主办、《文学报》合办的“如莲盛开 传统与现代——魏微、乔叶、朱文颖、鲁敏、黄咏梅研讨会”在京举行，与会专家、学者围绕70后女性书写的代际、日常性及创作瓶颈等问题深度交流了看法。鲁迅文学院常务副院长邱华栋、《文学报》副总编辑陆梅出席研讨会。鲁迅文学院教学部主任郭艳主持研讨。
代际——从被忽视到主力军

70后女作家：接纳传统，敏于时代

鲁迅文学院常务副院长邱华栋做总结发言

“如何在当代文学的坐标上给70后作家定位，他们以何种方式进入文学史，是一个重要的问题。”评论家汪政长期关注70后作家的创作，他认为70后作家普遍有一种认识，就是这一代作家是最受到忽视的。前有50后、60后作家作为标杆，后又被80后、90后追赶，特别是当80后作家登场时，正是对“代际”讨论如火如荼的时候。“80后”作家由于几个带有明星气质的作家的出现，立刻就占领了舆论制高点，吸引了人们的眼球。相较而言，“70后”作家则多少受到了“冷遇”。
不过，现在这种声音几乎消失了。“因为‘70后’作家的创作已经开始稳定，用时髦的话讲，就是有了文化的自信。”汪政说，“70后”作家其实较早就进入了有深度的写作，这是区别于其后更年轻的作家的。他表示，现在有许多年轻作家、网络作家拒绝有深度的写作，与其采取那种鸵鸟式的自由的写作，还不如把眼睛睁开，哪怕眼睛睁开以后带来的是痛苦，带来的是灼伤，也应该把文学的承担扛起来。
北京师范大学教授、评论家张柠直言这是一个“迟到的研讨会”。他认为，“70后”作家写作的意义实际在这个世纪初已经开始呈现出来了，整个批评界如果不能对他们这样一种写作进行总结的话，那是批评话语本身的滞后。
“写作状态最好的，目前来说，还是70后这一批作家。”《人民文学》副主编、作家徐坤是资深编辑和文学在场者，她表示，在众多的来稿当中，“70后”作家的作品能够与传统薪火相传、继承传统的审美特质和自我精神价值，同时又能跟当代中外的文学潮流很好结合。“70后一代真正的成为中国当代文学的一个旗帜了，而且这个趋势将会延长到10到20年之久。”
日常——70后作家的共同主题

70后女作家：接纳传统，敏于时代

作家黄咏梅、鲁敏、魏微、乔叶、朱文颖

“70后”作家生于中国社会的转型期，他们所面临的社会现实与之前发生了巨大不同。南京师范大学教授、评论家何平就以“生活在溃败与重建的时代”来形容这一代作家的出场背景。
张柠谈到，70后作家出道的时候就是一个后革命时代，那种波澜壮阔的历史的厚重感是间接知识，并不是直接经验，所以这代作家直接表达自我的时候写的肯定是自己的日常生活。“古典文学传统里面，在我们所学习的整个20世纪启蒙文学传统和革命文学传统里面，现代的日常生活经验都是比较匮乏的。”他认为，正是“70后”作家将日常性重新带回了文学，并成为了书写的主题。

70后女作家：接纳传统，敏于时代

研讨会现场

日常生活的书写为什么在70后这代作家突然复苏了，而且变得越来越重要？对于这个问题，评论家洪治纲分析称，这是因为从80年代末到90年代以来，中国社会开始对“人”有了一个科学的理解。“一个人无论多么伟大，90%的时间依然要面对的是日常生活。”他引用杜威的著作《历史即经验》的概念，提出70后的作家作品里普遍都体现出一个共同的愿景，就是想呈现完整、立体而非符号、抽象的“人”。“为什么70后作家一开始就是一个日常生活的抒写？因为经历了80年代那种启蒙之后，70后作家非常清晰的接触到这个世界就是日常生活的大建构时代，所有的生活都开始进入合理化的时代，所以在这个里面各种错位的东西慢慢的呈现出来了。”他提出，事实上所有历史的浩波巨澜都蕴藏在日常生活当中，就像大风吹过，所有的小草都会摇曳，问题是我们怎么发现草的摇曳，从草的摇曳里可以体会出什么。
瓶颈——他们依然在路上

70后女作家：接纳传统，敏于时代

研讨会现场

当一名作家创作到某个阶段时，想要继续突破，就必然要付出更加艰辛的努力，也会面临更多的挑战。评论家黄德海在会上抛出了一个作家不得不面对的问题——瓶颈期。“我们40岁左右的人如何面对自己的写作瓶颈的问题，这是一个重大的问题，它比讨论我们能否进入文学史更加重要。”
作家魏微也谈到了自己所遭遇的“瓶颈”。她说，自己在年轻时写作可以勇敢鲁莽、不假思索地去写作，可是随着年龄的增大，顾忌的事情也随之增加，心里有许多的话，都是自己最想说的人生感慨，但是通过小说这种形式，却不大容易写出来。
作家黄咏梅也直言她觉得自己一直都处在瓶颈期。“我觉得每次写作，我都试图想解决一个自己的困惑，无论是技巧上的，还是思想上的。所以我觉得这种瓶颈期可能伴随我一生，直到我不再写了。”
参加研讨会的评论家还有张燕玲、顾建平、申霞艳、徐刚、李凌俊等。（摄影：尹超）来源：中国作家网 李唐
搜索
复制


收藏