涨稿费能否催生更多文学佳作？

　　

优秀稿件每千字800元，其他稿件平均在每千字500元左右，新春伊始，严肃文学第一大刊《人民文学》便传来了涨稿费的好消息。（2月9日《北京日报》）
　　长期以来，纯文学属于文化生态系统的边缘，纯文学期刊的市场占有率非常低，收入比较少，杂志生存都困难，使得文学期刊稿费标准一直比较低，甚至可以说少的可怜，千字只有区区几十元，让作家根本没有办法靠文学创作养活自己和家人。这严重打击了作家群体的创作积极性，尤其是名家大多不愿意给纯文学杂志写稿子，导致普遍缺乏优秀文学作品。
　　自2010年纯文学刊物《收获》杂志率先大幅提高稿费标准开始，广大纯文学期刊在政府财政的扶持下，纷纷提高稿费标准，甚至已经远远超过了版税。毫无疑问，这对于作家群体而言，显然是一件非常好的事情，顺应了他们长久的呼吁，直接提高了作家进行文学创作的收入，尊重了作家的辛勤劳动，直观体现了作家的价值，可以让作家更从容、更有尊严的生活。作家生活有了保障，当然可以将更多的精力和心思用于对生活、社会的观察和思考上，激发他们的创作积极性，进而创作出更多更优秀的文学作品。而且，这可以让作家坚定创作之路，还可以吸引更多的人从事纯文学创作，吸引更多更优秀的稿子，从而提高纯文学期刊的整体质量，这也是文学期刊大幅涨稿费的初衷和目的。

　　但是，纯文学期刊大幅上涨稿费就一定能激发和催生出更多佳作吗？这恐怕未必。当下不少人坚持文学创作，不是冲着稿酬去的，即便稿酬标准很低，依然坚持文学创作。而且，相比较纯文学期刊的稿费来说，“知音体”期刊的稿费标准更高，特别是比纯文学创作门槛要低太多的网络小说的稿酬标准并不比纯文学稿酬低。换句话说，如果作家是为了钱，恐怕更愿意把心思花在更赚钱的“知音体”、网络小说的创作上，而不是坚持纯文学创作，作家富豪榜上的人几乎没有从事纯文学创作的。另一方面，从历史上那些优秀文学作品创作情况来看，很多优秀作品往往是在作家穷困潦倒时创作出来的，曹雪芹创作《红楼梦》、蒲松龄创作《聊斋》等均如此。可见，作家的创作力、佳作的创作，与作家的物质状况之间没有必然联系。
　　事实上要真正催生更多优秀佳作，激发作家的创作力，除了提高纯文学期刊的稿酬标准之外，关键是要重新释放和提升纯文学的社会影响力，激发纯文学的群众基础，增加纯文学的读者群。只有阅读纯文学期刊的人多了，才会有更多的人从事纯文学创作，作家们才会有更多动力、激情进行纯文学创作，进而形成良性循环。这需要纯文学期刊转变发展思路，顺应互联网思维，走向互联网，不能恪守传统纸质版杂志。