网络文学当对得起“文学”二字

  近日，国家新闻出版署约谈了咪咕阅读、天翼阅读、网易文学、红袖添香网、起点中文网、追书神器、爱奇艺文学等12家企业，对近期发现的网络文学内容低俗问题，提出严肃批评，责令全面整改，要求相关单位立即下架存在问题的网络小说，停办征文活动，清理低俗宣传推介内容，健全内容把关机制。

    如果说言情剧甜得发齁也是种罪的话，那么，低俗得天花乱坠的各类网文怕是早就病入膏肓。叫人大跌眼镜的是，即便迄今，仍有不少网文站点在法外之地“裸奔”——部分网站仍充斥低俗标题或配图，一些网站在小说简介上刻意通过带有暗示性、挑逗性、刺激性内容诱导用户；有的网站设置“主编推荐”“全网热销”栏目，大量推介模式雷同、情节荒诞的作品；有的网站开展“一夜暴富”征文活动，宣扬拜金主义、享乐主义；个别网站为逃避平台内容审查责任，利用平台引流、使用即时聊天工具传播淫秽色情内容……

    如此这般，叫人恍惚有种“虱子多了不怕痒”的错觉。这些被多次约谈、多次诫勉的头部网文平台，为什么在哪儿跌倒后死心塌地还在哪儿跌下去？

    一切反常之妖，必有如常之说。流量为王、算法作伥，“挣快钱”的路子自然必须灰黑。

    有个背景不得不提：据CNNIC发布的《中国互联网络发展状况统计报告》称，截至2018年12月，中国网络文学用户规模达4.32亿，占网民总体的52.1％。手机网络文学用户规模达4.1亿，占手机网民的50.2％。截至2017年年底，45家主要文学网站的原创作品总量超过1646万种，年新增作品超过233万部。正因为这是个盆满钵满的庞大市场，因此无数人投身其间，而其中作奸犯科者并不急于悔改。5月下旬，起点中文网与晋江文学城网站接连被要求整改。然而即便如此，同样的问题依然普遍性存在几乎同样的地方。

    轻量级的问题，是题文不符的过度营销：以诱惑性的标题吸引网民点入，以擦边球内容让网民入局。重量级的问题，是内容的低俗与违法，乃至抄袭和拼凑。近期，北京市朝阳区人民法院依法对《锦绣未央》小说涉嫌抄袭案进行一审宣判，裁定《锦绣未央》抄袭行为成立。如此赚得金山银山的大IP竟然是“抄袭之作”，若不能严刑峻法以儆效尤，大概必会带坏整个网络文学的风习。至于三俗等问题，网文恐怕更不能成为灰黑文字的“避难所”与“安全屋”。

    走出国门的网络文学，不仅是国人美好精神生活的食粮，更是世界文化发展的一朵奇葩。从小众文学品类到中国“网络文学＋”大会，网文被“正名”的关键，在于“其身正”，在于引导规范。近年来，国家新闻出版广电总局的《关于推动网络文学健康发展的指导意见》和文化部的《关于推动数字文化产业创新发展的指导意见》等诸多政策文件，皆在为网文事业和产业发展构架了良好的政策环境和创新空间。只是，包容不等于放任、鼓励不等于骄纵，越是体量庞大而乱象丛生，越要厘清边界、底线严明。

    网文的问题，固然有作者、读者的问题，最核心的还是平台的责任。诲淫诲盗的作品都能堂而皇之“推荐”开去，这样的平台，显然不是“约谈”就能解决问题的。一方面，需要将专项治理强化为常态监管，不让任何平台存在一分侥幸心理；另一方面，还是要雷霆整治、杀鸡儆猴，该按下暂停键的就要坚决按下暂停键，该关门打烊的也绝不能心慈手软。如果总是建议或者督促、缺乏红牌退场的罚单，恐怕终究难以构建起有威慑力的罚则体系。

    网络文学当对得起“文学”二字。不过，这个常识不是苦口婆心教育出来的，还得仰仗有序有为的监管制度。