站在“风口浪尖”上的网文，究竟为哪班

本文作者：弥雅
这几天都在说阅文起点的“免费”事件。那么这里弥雅就说说自己的一些观点。或许观点不对或者不整全，望吃瓜群众们多多海涵。
这次事情，肯定没有那么简单。其实很多言论还都是表面的，与创作者自身息息相关的收益问题，虽然实际但还没有涉及到本质。我们不妨站在上帝视角来看整个盘子，我们就会发现：

1、版权池子已经很壮很壮。
2、泛娱乐下，注定资本更看重的是版权的多向开发。
3、版权开发不是一蹴而就的，也就是现有的预大IP够资本开发到倒闭都开发不完。
4、整个生态里，网文是最底层也就是生态的最上游，试问有见多下游大赚后对最上游大补的吗？生意不是慈善，资本不傻，更何况最上游的版权池子已经很多很多。
5、网文内容创作趋向，你们认为待开发的IP是曾经还是现在还是未来的作品多呢？
6、通过以上几点，可以看得出来资本要的是创作出可能IP衍生的作品和作者。
通过以上几点，我们可以大致的得出这么几个结果：

1、存量IP够资本和平台折腾很久很久，那么资本会不会考虑一些降低成本的方式呢？
2、资本看重的是利益，平台看重的是可IP开发的作品，但不是每个创作的每个作品都值得IP开发。
3、对底层也就是生态链最上游进行收紧政策，意味着挤掉一部分创作者而不是挤压。

而这风口浪尖上竟然有人提出了“网文是最有希望文化输出的东西，可惜上面不重视，成资本鸡肋般的赚钱工具 ... ...”，那么就这说说个人观点，如下：

网文是最有希望文化输出的？前提是网文输出了什么文化。
网文这块可以说是百花齐放，很多创作者也有很多读者也有头部资本在，甚至是依托网文做底层打造了一个整生态，这些上面不可能不知道，但为什么没有重视为被认可的文化输出呢？这里面肯定是有原因的，是什么原因，这才是创作者和资本都需要思考和警醒的。

当然这次的“风口浪尖”主要是因为免费阅读而引起，那么对于广告这东西，怎么说呢？这里我只说几个不争的事实：

1、即使因为刷展现或点击等而被算法减量，看似合理，但是肯定有误杀。
2、广告有好几种形式，所以结算不一样，但是收益不一定低哦，例如转化型广告，收益就要远远高于纯展现与展现+点击的广告，不过网文这块转化型的广告悬，估计主流是展现和展现+点击。
3、网文若是大举广告机制的话，必然是平台对接广告联盟，不排除广告联盟和平台是一家，但是肯定不是同一家公司，至少是集团下两子公司。
4、广告联盟，数据出漏很正常，属于司空见惯。也就是创作者作品广告收益这块，上面的两方也就是平台和广告联盟，都是不是绝对好人。
5、广告方广告是有对标属性的，也就是平台或者创作者作品以及读者的一些属性要相对能对标上，但是整平台的相对主属性单一的话，可能平台的广告收益率最终是逐年降低，你们可以理解为是利润率吧。例如主流读者群体是14-25岁，男比例超女比例，职业属性学生、自由职业者、技能型，那么很大程度广告是游戏广告等二次元强属性的广告。
6、纯展现的收益，受伤的只能是创作者，广告点击的话，这里不多说，我只能你们想想读者为什么要点击。

最后，不管最终是免费还是不免费还是别的什么措施，这里说说自己的观点：

1、传统文学出版后卖书还能赚钱，数字版权阅读也能赚钱，所以网文订阅机制是一定要存在的，千字付费还是单本计价，这些都是保证创作者基本利益的。
2、部分创作者可以常识跳出网文创作一些怪圈，不要一味公式化创作，大量的同质化作品，读者也会阅读疲劳的。
3、不要以为文笔不重要。
4、不要以为打磨作品不重要。
5、不管当下和未来网文的风怎么吹，作品是关键。
6、用免费来打击盗版，这肯定不是长久之计，因为阅读体验也很重要，当然大家可以将曾经和现在的追书神器APP对比一下就知道。