网文界集体炸锅：阅文“新合同”被指霸王条款，唐家三少、土豆等纷纷表态

作者：钛媒体APP


图片来源@视觉中国

文丨三言财经，作者丨尼古拉斯

距离吴文辉等高管团队集体辞职换帅不足10天，阅文近日又因“新合同大改”、“霸王条款”、“全面免费”而引发不小的争议，一度登上热搜。网文界的作者们，包括多位网文大神纷纷站出表态。

还有文章用“810万网文写手心态崩了”来形容这次事件。





在微博，话题#阅文作者合同大改#的阅读已达1.3亿，讨论7.1万；话题#阅文集团新合同被指霸道#阅读达1.6亿，讨论5.1万。

那“新合同”到底什么内容？



有网友总结阅文写作合同条款的“霸道”之处：

1、版权全归阅文集团，作者只是平台的委托作者，创作费用从你广告里面扣

2、如果你的作品被侵权了，打官司作者自己掏钱

3、作者所有社交账号全部归阅文，他们有权运营你的各种社交账号

4、阅文可以随时把作品免费开放给公众看，不用作者同意，不算侵权

5、阅文还拥有你完本后一年以后发布作品的优先权

还有网友转载了一份阅文签约作者的“声讨”：



第一，作者创作的书，直到作者死后50年，版权都归阅文所有。

第二，作者现在不再和阅文是合作关系，而是受阅文委托创作的，也就是说，你的著作权都会是阅文的。

第三，阅文“聘请”百万作者来创作书，这书，他不提供任何思路，完全是你写的，但你却只是被免费聘用来替他写的。

第四，你虽是受聘请的，但是你是不享受任何阅文集团福利的，你没有五险一金、加班费等。

第五，你签了这个合同，阅文还享有你下本书的优先权，也就是说你要是再写新书，在其他地方发布，你得首先通知阅文，得阅文不要了，你才能去其他地方。

第六，签了合约，作者能得到什么呢，作者能得到的是扣除运营以后，读者付费后“净利润”的分成。

合同到底长啥样？





从作者提供的合同来看，首先合同定义了“甲方网站自有渠道”指不限于qidian.com域名下网站及起点读书APP等；“自有外其他电子渠道”包括Qzone、手机QQ阅读平台、微信阅读平台等。



还提到了订阅销售分成、打包销售等传统销售模式，以及点击广告、完成互动任务等的“新型销售模式”（可能是协议作品的全部或部分）。





权利义务部分，提到用乙方名义开设微博、无偿使用乙方肖像等，点击广告等代替付费购买模式。



授权内容包括电子版权、翻译权、影视动画游戏改编权、同人作品改编权、衍生品开发权等，并且都是独家授权。



授权期限是独家授权期限签署之日到协议作品著作财产权保护期满之日止。

《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定了著作财产权的保护期，公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为公民终生及其死亡后的五十年，从创作完成之日起，截止于公民死亡后的第五十年的十二月三十一日。



甲方聘请乙方不意味存在劳动雇佣关系，不提供福利。

作者们的争议点主要在版权归属、是否免费、收入三个问题。

网络小说作家姬叉表示，实际上老合同里，作者就没版权了，起点很早开始就是拿了作者的全版权，并且期限一直到作者死后五十年。

关于免费，实际上新合同指的不是起点本站免费。而是集团渠道，这些早就免费了，作者从来就没从这类地方收到过钱。

收入是扣除运营成本之后的“净收益”，分成50%。运营成本可能对作者是不透明的。

对于去留问题，姬叉称因为《问道红尘》用的还是老合同，合约期内不会强行换成新合同，新书才会面临新合同的问题。但“当年起点改全版权霸王合同的时候，其他网站也学起了起点”。

有作者称，原本是计划五月五号去起点的，没想到新合同就出现了，现在顿时感觉犹豫和彷徨...

阅文的讨论除了在网文界，也出圈了。



编剧汪海林发微博，呼吁网文界大神出来表态。

“出版商和平台凭什么不花一分钱分作者的版权？大神们为什么不发声？写作者没有骨头，对自己的权益被侵犯都噤若寒蝉，为什么还要写作？写作者不是奴隶，写作者要有尊严！必须跟他们死磕！”



共青团中央今日凌晨也发微博，引用了《中华人民共和国著作权法》 ：“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益……”





网友在微博下评论称，这是暗示阅文的新合同。



与此同时，网文界的“维权行动”也在进行。

著名的网文论坛龙的天空有精华贴"著作权法修正草案提交建议图文攻略"，号召作者们去提交意见。



建议增加的意见包括：第三方组织和个人不得强迫修改原作品的著作权；

产生了亏损，所产生的亏损和费用不应由原著作者负责赔偿；

平台不得通过委托创作的方式，剽窃作者的著作权；

禁止任何组织或个人通过技术或合同条款等手段签订超过15年以上的高年限转让许可。

网文圈的大神们终于也坐不住了，纷纷表态。

唐家三少：合同对不同阶段作者不一样，能签的就签，不能接受的条款，一定要据理力争；不可能全部免费；要给新领导团队时间。



梦入神机：和平台签约不能掉以轻心 ，在法律上平台是可以让你赔钱的。



天蚕土豆：斗破、武动等都是这种委托创作合同，诸多改编也难以插手，自己损失很大只能以后小心点。



爱潜水的乌贼：有的条款被误读，有的则非常过分。除非买断，不是委托创作，著作权依旧是自己，但聘用这个词确实容易让人过度解读；互动阅读做推广挺好的，后面也给出了分成收益方案。



纵横中文网总编辑邪月也发表观点：新合同百分百是老团队做的改动，对于程武给网文圈带来的变化，是抱有期待的；其实从去年下半年开始，大部分付费APP都无法买到量了，这等于没有了新用户；做免费的尝试，是每个公司必须做的。



那阅文为什么这么做？

首先了解下阅文旗下业务，旗下品牌包括起点中文网、创世中文网、红袖添香、新丽传媒等 。



值得注意的是它是有免费小说产品“飞读”的。



“拥有 1220 万部作品储备，810 万名创作者，覆盖 200 多种内容品类，触达数亿用户，已成功输出《庆余年》《鬼吹灯》《盗墓笔记》《琅琊榜》《全职高手》《扶摇皇后》《将夜》等影视、动画、游戏等领域的IP改编代表作。”

其中爆款剧《庆余年》的出品方就包括腾讯影业、新丽电视。

与平台作者、免费模式相关联的是付费用户数和相关收入。

2018年，月付费用户数是1080万，平均月活是2.13亿；

2019年，月付费用户降到980万，平均月活跃用户2.19亿（同比增仅2.9%）；

阅文集团营收由在线业务(包括付费阅读、网络广告及分销第三方游戏)；版权运营及其它（影视制作、发行、授权改编、游戏运营及纸质图书销售）两部分构成。



2019年，在线业务收入首次下滑，同比减少3.1%；版权运营及其它收入同比增长283%，达46.4亿；

在线业务收入占比从2018年的76%跌至44.5%，版权运营等其它收入占比从24%增至55.5%。

财报显示，阅文自有产品及自营渠道的平均月付费用户由2018年的1080万人同比减少9.3%至2019年的980万人，减少主要是因为2019年若干腾讯产品自营渠道有更多的用户被分配至阅读免费的阅读内容，致使该等渠道的付费用户下跌。

免费阅读平台也在对付费阅读造成冲击。

比达咨询数据显示，2019年在线阅读市场份额中，虽然阅文、掌阅、书旗分别以25.2%、20.6%和20.4%的市场份额位列三强，但免费阅读平台米读小说、连尚读书紧随其后，分别以9.6%、9.0%的份额排名第四、五位。

综上，阅文有集团内部业务之间收费与免费的多多少少的抉择，在行业上也有付费与免费模式的份额争夺。全部免费肯定不会，但免费的尝试是必然，可能在用户与作者利益上需要权衡，在付费与免费的品类选择上需要优化，在免费模式上又需要对底层和头部作者做划分。

目前，阅文针对争议已经做出回应：

大家讨论合同是2019年9月推出的，并非2020年4月28日推出的新合同；对于不合理的条款，会做出相应的修改；坚定的认为必须要巩固和保持付费模式，并对创新模式进行探索；外界传言的阅文推行“全部免费阅读”是不可能也不现实的。

微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动，是渠道自身运营不当，同时也是渠道工作的管理失误。已经与微信读书沟通并达成共识，该运营活动已下线。

阅文将在5月6日启动系列作家恳谈会，阅文集团CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨和主要内容负责人等将参加会议。

届时进展如何，我们将继续关注。

其实合同上还有一条更霸王的，它上面写的是文字，不是文学，知道什么意思吗？就是说以后你不写小说了，继续去读大学，写论文之类的，这些都会算到他们头上，拿个诺贝尔奖也一样

管他什么合同，反正三五天能看一次小说就不错了，还是从免费阅读看的，

真是厉害，几天前就听说了会有大批作者退出阅文，但不知道是为什么。不过这也不关我事，我看的是同人小说在飞卢。这大批作者肯定有人去飞卢写书，我到时候就有的看了。只是不知道飞卢会不会出新政策。

最近几天才找到一本合口味的小说，才六十章就因为霸王条款直接完本了，气人啊。

阅文集团如果继续这样霸王条款，迟早会被上百万的网文作者推翻！不信试试看。阅文现在强大到想要开始霸权主义与肆无忌惮，我们照样可以翻盘你！共青团中央今日凌晨的微博引用了《中华人民共和国著作权法》：“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益……”阅文依靠众多作者赚得盆满钵满，现在想要反咬作者一口而且过分无理，这种行为继续下去，阅文集团迟早翻车！别以为你们可以主宰整个网文界，你们作为网络文学与超级IP的培养平台之一，现在妄想加上这些霸王条款全面控制作者的应有的作品权利与利益，终会有霸王自灭的一日。想要狮子大张口抹除作者正当权利，终会受到法律制裁！现在的阅文彻底震惊网文界！

想当年有妖气创立之初也是立下志愿，打造国内第一免费动漫网站，后来架不住上面压力，加上市场竞争，换了管理以后变成今天这幅要死不活的模样，读者白嫖并不可耻，至少会点个赞，网站白嫖就过分了，毕竟你们是依赖广告流量生存，而不是依赖文字作品生存，也许免费阅读会让平台赚的盆钵满银，但饿死的是广大作者，中国文学进入恶习发展了吧

唐家三少是股东，也不知道是不是真的。

冲突的本质不在于是否免费，而是在于著作权的归属和权益分配的是否平等，企鹅的这种合同条款就是把作家们当作奴隶，对作家们的劳动成果无情剥夺，对作家们的尊严无情践踏，企鹅的流氓本性暴露无遗，可谓是前无古人后无来者

腾讯果然还是腾讯。做人不能太腾讯。