写作能力很差的人怎么提高写作能力？有哪些技巧？

作者：一点资讯
看了不少帖子，都是说提高写作，让大家多读书，多练习的废话，营养价值很低。
这个我们都知道啊，我想知道些猛料，到底有没有？
我们精心整理了一下多年的心得，供大家参考。

写作能力，终究到底就是五大能力。
我们看下自己的短板在哪？

第一、基础字词的掌握。
第二、逻辑思维的严谨性。
第三、文章结构设计和框架的搭建能力。
第四、语言的表达和表现力。
第五、创意和亮点的捕捉力。

我们为什么被一篇文章吸引，或者对一篇文章爱不释手？想过吗？
有人说，句子写的太美了，有人说想法真是太棒了，有人说推理真特么严谨，有思想啊，自叹不如啊。。。

对，这几个就是我们看到的。但是要达到这种效果，就像我们看到一栋很美的大厦，我们只能看到漂亮的外观设计，有质感的外墙玻璃。
其实支撑这个的是地下的地基，这花掉整个建筑成本的三分之一。房子的钢筋混泥土结构，又花掉了三分之一。

但很多人就说，我就只要外面好看，这不就是空中楼阁，不切实际哈。
这五大能力的前三个，都是地基。

建房子是花钱，我们写作打地基要花时间并精准练习。

第一、基础字词的掌握。
有人说，这个太无聊了。一把年纪还要返回去学字词基础。
NO，NO，NO。

我们成年人的世界，不要这样好吧。这个时候学字词，肯定不是小学生的死记硬背，而是挑你可能用得上的去学，学深。
如果我是写情感，我就把当下最流行的情感类热词，流行词全整理出来，把古人，外国人用过的好词整理出来。
如果我是写推理类，就把读过的大作家的作品，什么福尔摩斯，东方快车谋杀案啊，里面出现的让你印象深刻的词收集起来。

干嘛，在你写文章的时候，需要的时候恰到好处的用。
不然，就我们现在脑子里的词，没什么新意，没什么水准，也打动不了人。

第二、逻辑思维的严谨性。

我们中国人，不上逻辑课。吵架的时候，鸡同鸭讲。
我们大多数人，都缺乏逻辑训练，因此，文章句子和句子之间，段落和段落之间，关系混乱极为常见。

本来其他表达都很好，因为逻辑经不起推敲，水准大大降低，实在是可惜。

曾经读到过一篇文章，是讲爱情的。
男主要和女主分手，女主陷入沉默，女主问，你不爱我么？男主说，爱。
女主问，爱你还要分手？男主说，因为你太懒。

大家可能一眼看不出里面的逻辑问题。
但是对于专业编辑，跳不过他们的法眼。

揭晓答案，女主刚陷入沉默，就接上“女主问”。她这个开口问和沉默在一起就是最简单的逻辑冲突。
因为篇幅原因，不能多讲。
逻辑，是我们文章的经络，乱掉就死掉了。

第三、文章结构设计和框架的搭建能力。

如果逻辑是经络，结构和框架就是文章的骨骼。
我们走在大街上，对于长相平平的人，基本没有回头率。而对于骨骼惊奇的却是全然不同。
所以好的文章需要骨骼惊奇。

无论是故事文还是观点文，都要做结构设计。
平铺直叙，就像我们长相平平的普通人，没有吸引力。
所以，语文老师说，可以搞点倒叙，可以插入一个精彩片段，可以先丢一个莫名其妙的让人不懂的场景。

然后，让读者看到这个产生好奇心，想知道为什么？是怎么发生的？
譬如，史蒂芬金的《苍穹之下》，开场直接给一个村子来一个几十万米高的大罩子，完全和世界隔绝。比如《绝命毒师》一开场，一条长裤从天上掉下来，一个汉字光着身子开着大巴在荒地上狂奔。
这都是高手的设计。在写文章之前就想好的。

第四、语言的表达和表现力。
我们同样一个意思的话，有的人说出来干瘪枯燥，有的人说出来就非常好听。
读文章，要让读者有美感，有享受，就靠语言的表达力。
这个是可以学的，不是天生的。

木心看到了好句子会抄下来，听到好故事会记下来，都是在储备这种能力。
我们建议的方法是，让语言有色彩，可以试着自己用三种以上的方法去表达同样一件事或者一个人，然后自己选择最好的，分析它为什么最好。

得到的这个经验，就是规律。
语言的色彩，都在这些规律中。这是个长期的活儿，有心人才能掌握。

第五、创意和亮点的捕捉力。

前面四点都干好了，没有第五点。
文章一文不值，因为我们讲的全是没人看的废话。
我们看小说，看连续剧，最吸引我们的是，这个剧情。主人公最后到底怎么样了啊？死不死啊？而不是他描写的句子美不美。
所以文章的核心亮点看点，是我们创作的根本。

我们用一个什么样值得人看的东西，是这个事情本身就搞笑还是还是这件事情太让人记忆深刻了，难以忘怀？
总之，有了这种值得读者花时间看的东西之后，再把他写出来。
就找到了写作的价值。
常看到写手，写东西长篇大论或者剧情极为狗血，全在人的意料中，看到开头就知道了结尾。
只能说，浪费我的时间。
大家注意了，浪费了读者的时间，我们就是最差劲的写作者。