从爱情不能用金钱来衡量说起

　　从爱情不能用金钱来衡量说起
　　李俊
　　有一种论调就是，爱情是纯洁和神圣，绝对不能用金钱来衡量。有一些人觉得爱一个人，就应该无条件去爱他。实际上，世间的一切事情，都是有条件和约束的。很多时候，人们总觉得只要涉及金钱这两个字，就变得很俗气了。
　　真实世界里，任何东西都是有代价的。不管怎么做什么事情，都应该学会衡量一下，这是一种理性，爱情也是如此。要是你喜欢的人在异国，但是两个人经济情况都不好，那么这个恋情的代价就是非常高，往往是不值得追求的。
　　喜欢一个人，想和她见面，这都是可以理解。如果你的经济情况不好，甚至处于一种潦倒状态，但是为了见到自己喜欢的人，到处借钱而买机票到美国见她，并且振振有词地说，爱情不能用金钱来衡量，就是对自己人生不负责。
　　现实上，有一些论调就是，这事不能算经济账，那事不能算经济账，结果造成资源的浪费。嘴里动不动就讲究环保，但是却没考虑到穷人的难处。有一些环保主义者，打着节能的口号，购买非常昂贵的节能灯，结果一年节约了几十度电，却花费几千元，甚至上万元。这些人的观点就是，环保事业不能算经济账，所以节约几十度是非常值得骄傲。
　　昂贵的节能灯，确实能够起到节能作用，减少电量的消耗，但是却没有人看到节能灯背后的消耗。人们为了生产这个节能灯而消耗了多少电，用了多少材料，这本身也是对资源的消耗。
　　有的农村学校，只剩下一两个学生，还是继续办下去。这种做法，往往得到赞扬的声音，并且觉得为了孩子的教育，绝对不能用金钱衡量。可是我们却没有想过，这样培养一个学生，一年付出的成本起码要几十万元。这些钱不是天下掉下来，所以用在这里，就不能用在别处。有人说保证一个孩子受教育，一年花几十万元，是值得的。可是另外的地方，还有一群孩子，连吃饭问题都没解决，为何不省下来花到更有需要的地方？理性的做法，就是让他到城里上学，甚至雇佣一个保姆来照顾他，也不用花几十万元吧。同时，一个学校只有两个学生，也不利孩子的成长，起码失去竞争和交流。
　　只有触及选择问题，都是离不开成本。资源永远都是稀缺的，使用的背后总是付出代价，所以不能不考虑成本问题。如果做一件事情，都没有去过衡量一下成本，那么将会产生很大的危害。有人说春节回家过年是无价，所以一定要回去，但是很多时候，只是说说而已。如果回家途中不安全，那么还不如回去了，毕竟给家人报平安更重要。相对安全平安，春节回家又算什么呢？（作者于2017年12月14日注明：北京大学国发院教授薛兆丰先生，他去美国留学时，当时他还是穷学生，有七年没回家过春节。）
　　有一些穷人，你和他们高论环保食物，这有意义吗？说实话，他们可能吃的食物，安全方面都不一定保证，别说什么环保了。如果你叫他们这些都不吃，肯定会饿死的。这个时候，他们为了不被饿死，只能冒着这个风险。假如你在沙漠里迷路了，还会讲究食物是否环保之类吗？
　　不要动不动就发表高论，这不能用经济来衡量，那也不能。真实世界里，任何东西都是有成本，都需要权衡一下。如果把资源投到没有意义的地方，只会降低我们的生活质量。只有资源用得合理，生活质量才会提高。

　　李俊，广东湛江人。在《经济学消息报》、《经济参考报》、《浙江经济》、《经济学家茶座》、《新经济》、《深圳晚报》、《博客天下》等国内知名报刊、经济学类核心期刊、以及国外报刊,发表经济评论、书评、经济随笔等几百篇。网易、搜狐等网站开设个人名博。出版了《老百姓身边的经济学》等著作。
　　个人公众号：草根清谈

　　很对

　　没有金钱哪里来的爱，想想吧，有多少爱，就要多少钱。

　　是*实力对称*重要，潜力股可是很受欢迎的

　　爱情本身是和金钱无关，但是要维持就特么和金钱有关了，没钱，只有短暂的爱情

　　只能说，没有金钱基础的爱情基本上都经不起时间的考验！

　　这年头没有爱情，只有钱，没钱？对不起，打光棍儿吧，北京的那个哥们儿的遭遇还不能说明问题？

　　所有的关系都要用金钱来衡量，人类最虚伪的事就是唱高调，感情不用金钱衡量，自欺也欺人。无论是男女，父母子女朋友亲戚，都用金钱付来多少来衡量彼此的好，那种唱高调说不能用金钱来衡量关系的人，压根就是受予者，他们没多少钱可付，也不愿意付出了才这么说的。
　　去天涯各版块逛一逛。
　　老公不交工资卡怎么办?
　　父母扣留了十万礼金给哥哥结婚用，娘家都不想回了
　　2018年房价是涨还是跌
　　买房不加名，怎么办？
　　老人得了绝症，该不该花几十上百万救治？
　　朋友借钱不还怎么办？

　　你看看天涯的女人吧 不给买东西就是不爱了。买个几十的东西就是不愿意给花钱了 就是不爱了 什么节日不花大钱就是不在乎了 你他吗居然和我说爱情和金钱无关

　　有个问题我很想听听大家的意见，老人生病了如果花大价钱医治最后不一定康复，那还要不要治疗