第八回我佛造经传极乐 观音奉旨上长安

悟空与儒教思想的矛盾到了尽头，再就是佛教思想的出场。佛教大体还是维护儒教思想的统治地位的。所以才有了悟空被压五行山。悟空的反抗本来就针对儒教思想中的那些负面思想。反抗是否错了呢？或者方式不对。人有一种被压制的习惯而后成为了一种自然。这才是真正的大问题。或者说不是悟空的反抗错了，而是一个个被压制习惯而成为了一种自然而然这才是真正的大问题。本性被压制这是社会的大问题，是国家体制的大问题。时到今日是不是还是这样的情况？如何释放本性发挥本性的力量，现在的社会非常需要这份智慧和力量。这是实现中国伟大复兴梦的唯一途径。为什么这么说呢？继续往下看吧。孙悟空不但是神话故事的主人公，更是当今社会心理学上的主要人物。
我们中国在老子的年代就有心理学了，只不过没有这三个字而已。中国就是多么伟大啊！

如来收服了孙悟空，众人无不赞叹，顶礼膜拜。直到今天信佛之人不在少数。当然信儒之人也普遍。这可以睁开自己的眼睛好好看看的。这三大宗教对我们中国的影响是非常深远的。信儒之人大体以自我为中心，和自己的认为一样顺从自己的心意就接受，反之就非打即骂更表现在对孩子的方式上，一股高高在上耍权威的个性。你说太阳是绿色的吧。信儒之人接受不了就会一根筋的讽刺你鄙视你取笑你说根本不可能；信佛之人和信儒之人有共同点但态度有所改变，比如你可以说太阳是绿色的，但做到才是最重要的。他看重做，一个高高在上的监督者；信道之人就以和气为贵。他相信世界上什么事都是有可能发生的。比如任何科学的发明:汽车飞机……敢想都有可能比如人类登上了月球。他相信孩子向上的本性和对孩子默默支持，默默提供帮助。
人类社会的发展如同生物进化论一样也由简单到复杂，由低级到高级的发展过程。
儒教，佛教，道教各自都是阴阳合一的整体。不过各自的高度是截然不同的。这三教正是一山更比一山高。
如来对众言回：“我现四大部洲，众生善恶，各方不一：东胜神洲者．敬天礼地，。心爽气平；北巨芦洲者，虽好亲生，只因糊口，性拙情流．无多作践；我西牛贺洲者，不贪不杀，养气潜灵，虽无上真，人人固寿；但那南赠部洲者，贪淫乐祸，多杀多争，正所谓口舌凶场，是非恶海。我今有三藏真经，可以劝人为善。
诸菩萨闻言，合掌皈依，向佛前问曰：“如来有哪三藏真经7”如来回：“我有法一藏，谈天；论一藏，说地；经一藏，度鬼；三藏共计三十五部，该一万五千一百四十四卷，乃是修真之径，正善之门。我待要送上东土，叵耐那方众生愚蠢，毁谤真言，不识我法门之要旨，怠慢了瑜迦之正宗。怎么得一个有法力的，去东土寻一个善信．教他苦历千山，远经万水，到我处求取真经，永传东土，劝他众生，却乃是个山大的福缘，海深的善庆、谁肯去走一遭来？”当有观音菩萨，行近莲台．礼佛三匝，道：“弟子不才，愿上东土寻一个取经人来也。”
佛教思想看似非常丰富。那佛教思想到底有哪些内容呢？儒教思想从论语当中可以大概了解到。那佛教思想呢？我们一起接着去认识佛教思想的具体内容吧。
一个人要做到言行一致着实不易。那么我们也来看看如来菩萨有没有拖鞋拍自己的巴掌的自相矛盾。
记住如来说的这些话。以后会有定论。
菩萨请旨找取经人。

如来见了，心中大喜，道：“别个是也去不得，须是观音尊者、神通广大，方可去得。”菩萨道；“弟子此去东土，有甚言语吩咐？”如来道；“这一去。要踏看路道，不许在霄汉中行，须是要半云半雾；目过山水，谨记程途远近之数，叮咛那取经人。但恐善信难行，我与你五件宝贝。”即命阿傩、迦叶，取出“锦澜袈裟”一领，“九环锡杖”一根，对菩萨言回；“这袈裟、锡杖。可与那取经人亲用。若肯坚心来此，穿我的袈裟，免堕轮回；持我的锡枚，不遭毒害。”
要别人来取经有这些好处，实在是吸引人的。但是真的可以得到这些吗？道教思想可以给出答案，很现实的答案。
这菩萨皈依拜领，如来又取三个箍儿，递与菩萨道：“此宝唤做‘紧箍儿’，虽是一样三个，但只是用各不同。我有‘金紧禁’的咒语三篇。假若路上撞见神通广大的妖魔。你须是劝他学好，跟那取经人做个徒弟。他若不伏使唤，可将此箍儿与他带在头上，自然见肉生根。各依所用的咒语念一念，眼胀头痛，脑门皆裂，管教他入我门来。”
由此可见如来也擅长用强硬的方式，用箍来进行管束，把别人这样拉进佛门。而这个箍到底是什么呢？箍为什么就起作用呢？后面会揭晓答案。箍的存在是非常现实的。而且每个人每时每刻都在接受种种箍。只不过感觉不一样。
菩萨来到流沙河，遇见卷帘大将与之一番打斗之后，卷帘大将
，告道：“菩萨，恕我之罪，待我诉告。我不是妖邪，我是灵霄殿下侍銮舆的卷帘大将。只因在蟋桃会上，失手打碎了玻璃盏，玉帝把我打了八百，贬下界来，变得这般模样；又教七日一次，将飞剑来穿我胸胁百余下方回，故此这般苦恼。没奈何，饥寒难忍，三二日间，出波涛寻一个行人食用。不期今日无知，冲撞了大慈菩萨。”菩萨道：“你在天有罪，既贬下来，今又这等伤生，正所谓罪上加罪。我今领了佛旨．上东上寻取经人。你何不入我门来，皈依善果，跟那取经人做个徒弟，上西天拜佛求经？我教飞剑不来穿你。那时节功成免罪，复你本职，心下如何？”
玉皇大帝就因为他失手打碎了玻璃盏就这样惩罚他。由此可看出玉皇大帝是多么的自我多么的唯我独尊。卷帘大将又觉得自己是多么的委屈和对玉帝是多么的反感。菩萨正好收留他可看出佛教思想比儒教思想的境界高出很多。这表现在包容方面:比如玉皇大帝希望孙悟空死而佛教不是的，反之佛教还希望孙悟空入他的门，不过要入佛门而后修行正果给好处；玉皇大帝心胸狭隘因为这点小事就这样小题大做的惩罚卷帘大将连改正的机会都不给而佛教却要帮助他拉拢他进佛门，当然前提是入佛门修成正果将功补过给好处；卷帘大将知道救苦救难的观世音菩萨能有机会入佛门当然更求之不得。如此看来，在心胸方面，佛教的心胸确实高过儒教的心胸。
之后菩萨又拉进了猪八戒，还救了小白龙。他们犯的错都是因为玉皇大帝那样的性格。佛教使用的同样的招:入佛门修成正果给好处。当然也说弃恶从善不伤生。猪八戒和沙和尚下界都是靠吃人为生的。这个吃人是什么意思呢？选择做人就是选择向善。吃人当然就指选择做妖怪，畜生而吃掉了向善之心。
现在的社会成人教育是非常缺失的。选择成人就是选择向善。人是万物之灵。是人就得做一个堂堂正正的人，把探索内心篇放在第一位使自己真正成人。这就是选择向善。不去选择就只有把自己的善心给吃掉了而成不了人。最后也别说什么豁达的心境，什么能容人了。
人心生一念，天地尽皆知。善恶若无报，乾坤必有私。善有善报，恶有恶报，是肯定的。大道无亲常与善人也是肯定的。悟空因为用强硬方式去对抗结果也犯了错。正是因为好人付出的就要更多。人间是座炼狱，好人如果想要百炼成钢那是要付出更多的努力的。
一切看似都是菩萨一手安排的。她说是就是吧。如果说不是也可以不是。为什么这么说呢？当然都有各自的道理。

为什么不在你原来的那个帖子下面，以回复的形式连载，又开新帖？那上次不是白费力气给你合并了吗

哦。谢谢指导。现在知道了。

写手发布 发表于 2018-4-13 08:46
为什么不在你原来的那个帖子下面，以回复的形式连载，又开新帖？那上次不是白费力气给你合并了吗 ...

您好！能帮忙把我前一百回的对于西游记解读删除吗？