【墨子时评】《大秦帝国》式东方思维，百年崛起与瞬间毁灭

　　华夏最璀璨的文明起始于春秋，终结于战国，符合进化论揭示的规律。而秦之统一战争，建立在农业文明、交通条件等地理环境因素和铁器冶炼等技术条件的基础之上。

　　比起西方国家的宗教力量对人思想的禁锢，秦王焚书之举简直太过小儿科了。
　　西方国家控制政治力量是有今日始的吗？政治力量在西方先是被宗教力量压得喘不过气，后被资本力量肢解，号称三权分立，它从来就是个上不了台面的小三好不好？在中国政治力量得到控制那是惊世骇俗之举，可在西方国家，政治力量这个素来的小三被打压一番，这算是事儿吗？那是西方国家的常态好不好？
　　在西方，只有当初宗教力量得到限制，那才是颠覆之举，而今日，西方国家的资本力量逐渐呈现横扫之势，若那些国家有能力将这头巨兽关进笼子里，我才算是真服了他。
　　我们中国的政治力量固然独大，固然有野性难驯的问题，但是它毕竟经历了数千年的驯化，相比世界上那些不服教化无法无天的宗教力量和资本力量来说，它已经好很多了，我们不要听那些资本力量的忽悠，在宗教力量势微的今天，如果再没有政治力量制约他，那他就成了不可战胜的怪兽了，再没有任何力量能够阻止它将每一个人变成资本和利润的奴隶了。
　　

　　别矫情，什么瞬间毁灭，汉刘邦遵秦制是怎么回事？四岳八伯，到分封制，这是自然部落发展必然体现，可社会总得发展，部落 分封这种 形式总不能无休止延续是不是？中央集权是历史必然产物，美国不是想集全球的权吗？欧盟不是 想集地区的权吗？秦只是一个皇朝的灭亡，秦的灭亡是另一个更高集权形式皇朝的兴起。 没有人可以统治一千年，但一种制度兴起发展可以延续一千年。这是为什么刘邦们胜利后不回到六国制度，而选择遵照秦制的原因。

　　很多人在看《大秦帝国》这部剧的时候，弹幕上不断的刷出，“我强秦武攻于天下，谁敢不从？”这类的句子，但实际上一个国家的强大不是靠武力来让他人臣服，恰恰是用强大的经济与文化来达到此消彼长的影响。
　　答：武力是一个国家强大的必需条件，一个国家无论经济与文化多繁荣，如果武力不行，最终拥有的财富都是他人的，如经济与文化高度繁荣的南宋被武力强大的蒙元灭掉，鸦片战争前清朝经济在世界上是领先一二的，但最终还是被列强掠夺财富。
　　……………………………
　　而在秦惠王时期，多次受到五国联军的攻击，虽然每次都能侥幸逃脱劫难，但实际上并不是每次都可以侥幸的，故孙子云：兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。
　　答：五国多次攻秦却无功而返，秦国靠的是强大的军事力量和西高东低的地理优势，而在楼主口中却是靠侥幸，战争拼的是综合国力，特别是军事力量，满清被列强多次攻打，每次都不赢，因为战争没有侥幸。
　　…………………
　　更何况，当时的中国，秦国可以待其他国家产生昏庸君主时，攻城略地，现在的民主国家，即便总统是饭桶，国家的秩序却不会大乱，这则是时代的进步，战争永远只能沦为经济和知识之后，德国之所以两次世界大战都失败，其原因也是如此。
　　答：机不可失时不再来，假如诸国出现明君变法图强，那么秦国不就更难统一了，或者诸国庸君出现，而秦国也出现了胡二世类的庸君，那么秦国难以统一天下，说不定还有可能废掉商君之法走向衰退。
　　总统是饭桶是不会让国家秩序大乱，但会让国家走向衰落，如南非曼德拉让国家走向衰弱，比如欧洲诸国引进难民，给社会带来恐怖袭击，还强奸当地民众，引起国民强烈不满。民主国家容易出现战争狂人与种族主义者，比如一战后的民主国家德国出现希特勒，美国出现布什与川普。

　　战国以人才主导下的诸侯国经济与战力为竞争的最高标准，唯一没有的思维，或者说无法达到的思维是战国不能以诸国共和为时代的共同追求。
　　答：历史上没有诸国共和的时期，只有战乱兼并，无论是西方中国还是日本都一样。


　　我们可以把这种列国竞争归属为恶性竞争，华夏最璀璨的文明起始于春秋，终结于战国，所以《大秦帝国》笔下以秦朝为第一视角的春秋战国时代，并不能给予人们正确的历史价值观，看似古代中国统一强大的背后，实质上讲述的是思想自由结束，百家争鸣凋零，中国从列国竞争的多元化，最终走入皇权独大的社会一元化结构，所导致最直接的结果是，再也没有彻底变革的动力，再也没有各国竞争之下，思想迸发的璀璨。
　　答：纵观中国历史，统一时期都是国力强盛经济繁荣文化灿烂(文化方面除元清外)。每个分裂时期都是民不聊生人口数量大大下降国力衰退，三国时期与五代十国就是最好的例子。项羽灭秦后分封诸候建国，企图恢复春秋战国的状态，但换来的是天下纷争战乱群起，导致汉初穷得宰相只能坐牛车。纵观世界史，如果思想不统一，会造成分裂战乱，欧洲因宗教改革导致思想不统一起战乱两百多年，阿拉伯世界因思想不统一而分裂成两派，互相战乱仇视至今。中国在思想大一统下，佛道儒三家并行，佛教分八大宗没有出现纷争，道教分两派也彼此和睦，这就是思想大一统给民众带来的一个好处。

　　顶顶
　　

　　秦国靠变法强大，进而统一天下，但成也因法家，亡也是因法家，究其原因，仁义不施而攻守之势异矣，用现在的话就是时代不同了，但制度跟不上时代落后了。放眼世界，欧美何尝不是这样，当年因制度革新跟上时代的发展，快速崛起，而如今却衰退严重，原因还是制度，不适应时代发展的制度总是造成国家走向衰退落后。反观中国，几十年的时间赶上了欧美，主要原因是什么，是适应时代发展的制度。而反面的例子是东欧与俄罗斯，接受欧美制度后皆发展缓慢，与中国的差距越来越大。

　　世界上的帝国又有谁能逃出兴衰命运呢，当今的美国就在没落，而且还没三百年。

　　启蒙，对今天的年轻人十分重要。但当局为维护“秦制”，不惜打压如楼主这样的启蒙者。中华民族可悲、可叹！