第一，抵制乐天是民众行为不是政府行为，这即谈不到什么装装样子，更谈不上什么“有损大国形象”。因为如果民众的行为没有犯法，政府是无权干涉的。而且，事涉爱国热情，虽然政府未必见得提倡这么做，但也没有理由反对的民众自发这么做吧？
第二，政府发言人已经发话，韩若部署萨德，中国必将制裁反击措施，所以稍安勿燥，靓观其变吧。到时等政府真的没反应来再喷不迟。
“仅仅抵制乐天是没有的”，从字面理解，你......
-----------------------------
第一，从道理上来说，乐天并没有做错；换成任何一个国家的任何一家企业，当商业利益与国家需要相冲突的时候，商业利益让位于国家需要，都是应当的选择。因为你在我的国土上做生意，所以你必须重视我甚于重视你自已国家的需要，这是怨妇的逻辑。
第二，从感情上来说，道理上没做错不等于感情上能接受，当一个爱国者和获取商业利益在一般情况下是没有冲突的，但如果冲突出现了，就不能再想着两全其美的好事，所以，作为一个普通的中国人，对乐天说一句“我理解你，但我不准备原谅你，走好，再见”，我觉得很合理，站在爱国的角度，也很应该。
第三，作为个人，因为好恶之心而抵制某个企业，我觉得无可厚非，甚至在网上呼吁一下，号召别人也来抵制，也不能说是什么不好的事，但有一点，呼吁归呼吁，不能玩道德绑架，好象不抵制的人就不爱国，就是汉奸卖国贼。世上的人千千万，有些人喜欢讲道理，有些人喜欢讲感情，抵制与否是每个人的自发选择，与爱国有关系，但不是绝对的关系。
第四，如果说新华社和团中央号召的是抵制韩国政府，那我会极力点赞，但作为政府部门和政府喉舌，公开出来号召抵制某一个企业，而且是一个法理上没有错误的企业，说实话，让我对中国的某些政府部门有些失望，这其实是典型的身份错位，可以说，某些政府部门把自已的身份混同于一个普通老百姓，做出了在外交上非常有失体面的行为。往轻了说，是自降身份，遗笑大方，往重了说，是公私不分，公器私用。 |
AD
