时至今日，三生三世的反抄袭大战是否已经变了味？

　　近日来，我实在是被首页一些反抄袭刷得视觉疲劳，加之在之前未知抄袭的情况下，先不小心追了三生三世十里桃花这部电视剧。处于余温带来的偏心，哪怕它十分上不得台面，我仍是不愿将它绑在耻辱架上，任旁人刷上一遍又一遍的死刑。咬咬牙，还是发了这个帖子。毕竟是出于私心，罪我者，皆是我自招来的，骂也只得在这受着了。

　　但也请诸位在为我刷上种种标签之前，能平心静气的看一下下面的内容。针对这次三生三世十里桃花的反抄袭，或能提供另一条思路，又或仅仅是多一个具备正反双方观点的角度。这样在站队之余，多一份冷静，多一份警醒，未尝不可。

　　资本搅局，水军介入已是网络常态，影版三生后面看戏，抄袭与反抄袭对峙愈演愈烈，但路人人云亦云，没有一个发出反面意见的声音，就真的是代表真相了吗？我不知道自己是否在做一件错事，哪怕和现在的ZZ风向不一致。但就像另一个楼主说的，少年意气。我与她不过私心不同，立场也有些偏罢了。

　　废话说了这么多，下面进入正题：

　　楼主下面没有了？

　　针对这个客观存在的延伸问题，目前反抄袭者们大多是无视。又或者觉得这类专业性强的问题应该由专业人士解决，而反抄袭者们认为只要把舆论推高，就有青天大老爷站出来按照他们所期待的那种好坏公正来主持公道？他们举着某某作家维权不利，被倒打一耙的例子，呈情法律的不公。但其实就我道听途说来的内容却是，对比诸多国家，中国的版权保护法是在国际范围内都称得上较为合理。（但愿这一点不是我听来的错话。）

　　有的人说，细碎的高级抄袭需要法官的自由心证，这里面就有太多的猫腻。但是客观来讲，如果不是唐七，而是个路人甲，有朝一日，凭借细碎到法官不认为应该在法理上判抄袭的文章。难道只要粉丝和路人甚至是敌方水军咬定说抄袭，他就必然该在法律上定罪抄了？我认为，所谓推动法律的进步，是一句虚话，要把它落实，它必须伴随一个实实在在的终点，一个标准。在这个标准由反抄袭者们找到之前，还请诸位能够有一份这样的法律自觉，疑罪从无。

　　我体谅原创者的辛苦，也知道我国在版权保护上各行各业都是不重视。但这并不代表着法律不在那里等着你维权。只要法律不遵从你的标准就是抄袭，就一定是不公正的。那对其他不该定罪者，用另一套所谓自我主张就盖棺定论，也未必是公平的。

　　我们不能因为眼前站着个头上生疮脚下留脓的人，为了判他死刑，就生生将证据不足的杀人罪判给他，即使他确实是打得一手好擦边球，网络暴力的行为似乎对社会道德及法制也并无益处。

　　如果看到这里，诸位开始愤怒，请恕罪。我只是客观提出了一个反抄袭人士留下的问题。何况，诸位夹杂私心逞匿名之能，对法律行践踏之事，看似侠义之行的背后，留下的烂摊子，是又要谁来收拾？

　　你们说，抄一句就是抄袭，是指对任何借鉴和疑似借鉴都零容忍吗？如果只要是抄了，哪怕一个法律认定的公用素材都不行，一句话类似都不行，一小个无关独创性的自然段不行。仅仅通过网上的梗和调色盘就能给一个人定罪的话。后果就太可怕了，不是吗？

　　仅这几天，伴随反抄袭贴，我看到许多类似事件在微博出现：《凤求凰》抄袭大风刮过的《又一春》、《遇蛇》抄袭《活受罪》，调色盘已上，粉丝开撕……

　　下一步，随着部分IP大热，小圈子撕到大圈子，这种所谓的”反抄袭”，只怕还会有更多。

　　如果这就是你们想要的结果，我只能说着实是太疯魔了些。“虽千万人吾往矣”，也别把自己一番少年人的热情，全倾在不理智的角落，推向在一个法理上站不住脚的绝境。

　　呈情完了。再说一下我认为的正道。《锦绣未央》原名《庶女有毒》，200多人文章被作者复制粘贴，穷数年时间整理。一直说抄袭，闹得很大。但200名作者包括两个耽美作者，全部站出来，选择相信诸位反抄袭者打入冷宫的法律。相关反抄袭者们前后奔走为作家整理资料，温瑞安闻此慷慨留文一则，一道去告抄袭。你们说大风只有一个人，但扪心自问，这是一个人或一群人的区别吗？留给你们的确然是这个难题吗？还是到底意难平？

　　个人以为，法律先参与，再来讲舆论随行。参考于正琼瑶梅花烙。另外，网络上，p一张图，嫁接一段话，恶意抹黑一个人实在是十分容易。很多东西，不拿到现实，吃瓜群众都是是非难明，我没别的意思，我就是不愿意看到有些人有可能为了利益在里面划水，把旁人当工具，我有点膈应。我不熟悉唐七和大风中的任何一个。也因此，我自己拿书自己比着看了两本。第一次没看出来，第二次对着那个调色盘，好不容易在结尾处看出来些痕迹。这种程度我不清楚能不能定罪，但始终觉得，如果能定罪网络上呈情的种种困难都是不足道的，可以有很多解决的办法。

　　致此，还请诸位能够冷静面对。也许反抄袭是一把火，但请烧在该烧的地方。

　　哪有神马反抄袭，不过是粉丝们的闲的蛋疼撕逼，借反抄袭的名义各种宣传，看天涯里的演技撕逼楼就知道了。
　　

　　反抄袭了虽然任重而道远，但这也是必须要走的路，必须要做的事，同样的，要是按lz的粉丝这样和稀泥，疑罪从无的标准不出几年天朝的网文和影视真的要gg了
　　

　　反正温大已经跟着告锦绣未央了，等着4s
　　

　　接下来，对于网络上说电视剧的疯狂抄袭，我科普下几个反面的内容，对部分内容进行纠正和反证。我不是想洗白电视剧，只是觉得反抄袭人士不应只管对不经考证的抄袭消息奔相告走，对后面的回复却视而不见，还是稍微兼听则明一下。至于路人，自行判断。

　　1、关于片尾曲凉凉抄袭天地缓缓及高雅

　　这个原来那个抄袭科普贴已经由楼主指出了，但是这里我再贴一次。至于涉嫌抄袭高雅，因那个只是几秒钟的前奏部分，推荐各位去对比听一下，自由心证。毕竟那是首日本曲子，抱歉没考证是否抄袭。


　　

　　因为唐七有背景啊，各种删评论，各种水军先不说了
　　大风另一部应公案最近也被人抄了，出版社出面表示会帮大风起诉抄袭者
　　而桃花债呢？
　　的确早期耽美不能出版，那会唐七寄书过去嘲讽大风一辈子也出版不了
　　但是现在桃花债也能出版了=-=