《锦绣未央》侵权案暴露行业黑幕，原创维权之路太难

前不久，《锦绣未央》又上了热搜。这让吃瓜群众们一脸懵圈，这都是哪年的电视剧了怎么就上热搜了？

起因是法院判定，小说《锦绣未央》作者周静侵权沈文文所著小说《身历六帝宠不衰》，被告周静需要赔偿原告作者经济损失12万元和其余合理支出1.65万元，当当网立即停止销售。

把这件事情送上热搜的原因在于网友们觉得惩罚力度不够大。


首战告捷

圈内人对《锦绣未央》这个案件非常关注。因为网络文学抄袭问题存在已久，大家都是你抄我，我抄你，最终谁能走向大银幕成为大IP，谁就成功了。

针对抄袭这个事情，作者们一般有两种选择。其一就是在网络上展开骂战，企图通过网络和道德的力量来解决这个事情但结果往往是不了了之了；其二就是通过法律途径维权，但时间长，费用高让许多小作家都承受不了，一般小作家都没有勇气和实力通过法律去对抗抄袭。

《锦绣未央》侵权案让圈内人看到了希望。此案在2017年初立案，12名作者联合起诉《锦绣未央》小说侵权。沈文文只是其中的一位，此后还有11位原告的案子等待法院宣判，甚至还包含了知名武侠作者温瑞安。

历时2年迎来此案首战告捷，这让以后的11位原告看到了曙光。但抄袭该怎么判？13万多的赔偿到底是多是少？

抄袭成本不高

著作权的赔偿标准比较低，通常赔偿标准在千元左右。法院判决结果显示，小说《锦绣未央》存在116处语句和2处情节与小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似，涉及近3万字。


此案按照5000-6000元/千字的标准进行赔偿，已经算是以往案件中比较高的标准了。毕竟，像琼瑶获赔500万的还是很少见的，多数只能获得较少的赔偿金额。所以历时久、赔偿低、维权难成为了网络文学抄袭问题迟迟不能得到解决的关键点。

行业问题凸显

对于《锦绣未央》侵权案件，网友们都认为赔偿太少了，觉得作者周静能赚许多版权费，但周静的律师在开庭中表示，《锦绣未央》一书税后获利仅6万元，该书改编电视剧、漫画、游戏等均由"潇湘书院"所为。

简单来说就是潇湘书院花钱买断了《锦绣未央》的版权，后续IP开发的赢利所得与作者没有关系。但这就是网络小说平台的常规运营流程。

网络小说平台养着大量的作者写文，从中挖掘有商业价值的IP，许多作家在入驻平台的一开始就已经签好协议，放弃了许多后期应享的权利。

例如，天下霸唱永久卖断《鬼吹灯》八本书的版权，仅仅收取了十万块钱；《儒道至圣》作者仅拿到基本稿酬，版权被网站拿走了。


但随着网络IP的大热，网络文学版权也是水涨船高，像唐七公子、流潋紫、匪我思存等当红网络作家每部作品都能拿到上百万的版权费，这样的背景下使许多作家涌入网络文学平台，同时也催生了另一个行业——写作软件。

一个标价500元的软件号称10秒能写上千字。最神奇的是，这类写作软件还能从其他文学作品中摘抄、整理，重组成需要的内容。这也就不难理解《锦绣未央》能被12位作家同时起诉了。

事情了解到这里，我们不禁会想《锦绣未央》的影视方会受到影响吗？

影视公司不会购买有版权纠纷的小说，这点圈内人都很明确，但对于已经播出的《锦绣未央》来说，被侵权的12位作家有权追究影视公司和电视台的责任。但事实上，影视方也会在这方面保护自己。

影视方在购买IP以及和编剧签合同时，都会要求作者注明原创，如果被爆出来抄袭，作者就要按照合同约定承担违约后果。

像《锦绣未央》这种情况，作者或者潇湘书院平台很可能承担违约责任，同时如果影视方对涉嫌严重抄袭的部分做了删改，法律也很难认定影视方的责任。


经常有作者说这个圈里的水太深，坚持不了太久就会退出，毕竟能火的作家太少了。《锦绣未央》侵权案暴露了行业内太多问题，中国目前的版权市场潜力巨大，但却急需完善的法律制度、透明的运营机制，这些都是阻碍优秀原创IP诞生的绊脚石。

大家都很痛恶抄袭，也很支持原创，但在保护原创这条路上仍有太多问题需要解决。

消息来源：刺猬公社、人民网、百度百科