前几日十九看了东野圭吾小说改编的电影解忧杂货店，虽然这并不是一部新电影，但我看完后还是颇有几分感触，今天就给大家点评一下。
（内含剧透，现在走还来得及）
成龙主演的老爷子跟书中的虽然不同，但同样令人温暖
首先，我要澄清一下，这个标题并不是哗众取宠，而是当我在看完电影开影评的时候看到有一堆人喷这部电影，这是没有什么问题的，毕竟这部电影是真的烂。可是我看到有人竟然还在无脑喷原著，说这本原著”不过是一本披着时空对话外衣的故事汇罢了，真没什么好看的“，这我就有点忍不了了，所以就写了这两篇文章来比较小说和电影。这一篇先说小说
在此，我们首先讲一下有关于解忧杂货店这本书写作的时间，解忧杂货店作为一本以时空对话为主题的书籍，每一个特殊的时间点都值得好好揣摩。这本书写作的时间是2011到2012年，也正好是书中主人公惇也，幸平，翔太闯入浪矢杂货店的时间，这之间确实是有一些联系的，在做出解释之前，我们不妨先来捋一捋本书的时间线。
无力吐槽的演技
2012 年，身为丸光园孤儿院孤儿的惇也，幸平，翔太三人误以为想要重建丸光园的武藤晴子想要拆除丸光园（有点拗口，别介意），并且在丸光园的地皮上建造汽车旅馆，因此前往武藤晴子的家想要给她一点教训，于是连偷带抢的抢了一些钱和赃物。（后文的一个很大的伏笔）在此之后，三人一路躲躲藏藏，躲在了一个名为浪矢的废弃杂货店。这里就是当年的解忧杂货店，不过文中开头并未说明。
1980年（日本举办奥运会），这是文中的第一封咨询信所来自的时间，这封信有明暗两条线，相比来说，明线更重要。明线是击剑运动员北泽静子爱上了击剑教练，而又因为这个教练病重的同时又有了进入奥运会的机会（这个教练患上了癌症，而且是那种只能活几个月的晚期），这个教练也希望北泽静子能不要管他的病症坚持训练，可如果这样，北泽静子就会失去最后和男友相处的机会，因此而感到迷茫。抱着一丝希望，她把咨询信投递入了早已关闭的浪矢杂货店，这封信也就意外的穿越了时空落入了2012年的浪矢杂货店，也就是落入了小偷三人组的手中。
小偷三人组因为知道日本奥运会会被抵制的消息于是以并不客气的语气提出了让她放弃奥运会的建议。经过几番来信，小偷三人组还是未能劝说她放弃，却误打误撞地让她明白了自己的内心。 她想要实现男友和自己的愿望——进入奥运会。尽管最后奥运会被抵制，她也无怨无悔。甚至还十分认同并且感激小偷三人组（她认为是浪矢爷爷）的宝贵建议。这也间接造成了暗线，急需大量钱的武藤晴美在北泽静子的提议下向小偷三人组咨询。以及她被鱼店艺术家松冈克朗（第二章的人物）看见了咨询过程，间接导致了克朗向小偷三人组询问。
第二封信的故事换了一个角度来述说，从寄信人的角度来讲述他的故事。
松冈克朗，一个在东京读大学后决定追求自己音乐之路的少年。（青年？） 在追寻了许多年后仍然未能完成自己以音乐谋生的梦想。在收到了父亲病重的消息后回乡，父亲的身体仍能坚持，仍能将祖传的鱼店开下去，只是父亲的时间不多了。而他，又该何去何从，是继承祖传的，并没有多大的鱼店，还是继续追求自己那飘渺的梦想。
怀抱着这样的疑惑，克朗又意外地知道了浪矢爷爷仍在做咨询的工作（其实是小偷三人组）。于是抱着试一试的想法进行咨询。结果，克朗意外但又毫不意外的被骂了个狗血淋头。说意外，是因为克朗完全没有想到，回答者不但对他的梦想表达了否定，对他不切实际的想法进行了嘲讽。而令人不意外的就是时代了，小偷三人组所处的时代是2012年，泡沫经济也已经过去了，可日本还是处于经济寒冬，那时的人们能找到工作，能继续做下去就很好了，于是才有了三人对克朗的否定。
尽管如此，克朗仍在自己和父亲的坚持下继续了梦想。此时过去和现实开始了交错，穿插在其中的是一首名为重生的歌。这是一首克朗原创的歌曲，正是听到了这首歌，三人选择了鼓励克朗，他们很清楚，将来会有人因为这首歌而受到救赎。事实也正是如此，正是克朗坚持了梦想，舍身救下了水原辰，其姐水原芹为报恩，将这首重生传唱天下，这也正是小偷三人组敢如此断言的原因。与此同时，小偷三人组也把一张白纸送入了投递口，只是不知道这张白纸会被送往那个时代。
至此，我们完全可以看出作者构思设计的巧妙，把并不新鲜的题材表现得让人回味无穷。更重要的是对自己选择的坚持，坚持也许不会成功，不坚持一定不会成功。
第三个故事在文中并没有明确的时间，我估计是在1977到1978左右的时间发生的。（此时解忧杂货店的老板浪矢雄治应该是快要结束这份工作了）化名绿河的川边绿怀上了有妇之夫的孩子。因为不知道自己是否生下这个孩子，于是写信咨询浪矢爷爷。从这里我们就可以看出浪矢爷爷为什么会被大家喜爱，正是因为浪矢爷爷对每一个问题的认真的态度，才会使得浪矢杂货店声名远播。为什么这么说呢，就拿这封信来说，浪矢爷爷的儿子浪矢贵之看到后断定绿河不应该生下这个孩子，而浪矢爷爷却不断仔细读这封信，明白了她的苦衷（她的身体有问题，这可能是她唯一能生下孩子的机会了）。可就算如此浪矢爷爷也没有草率的回答，而是再次仔细的读这篇书信，想从中找出绿河本人的心理，明白她是否想要生下这个孩子。浪矢贵之极其不能理解。
接下来这句话就要划重点了，看这句话的时候我仿佛真的看到东野圭吾在说这句话”做了这么多年的烦恼咨询，逐渐明白，很多时候，咨询的人心里已经有了答案，来咨询不过是为了确定自己的答案是正确的。“ 因此，我们不难明白浪矢爷爷所想的就是要让咨询者明白自己的内心究竟是何想法，让他们坚定自己的选择。
回到那封信上，浪矢爷爷决定肯定绿河的想法，让她生下这个孩子。尽管如此，不久之后浪矢爷爷竟然想关掉杂货店。并且仿佛受了很大的打击，并且也深陷入自责中，在文中出现的那一张报纸中，我们不难得知，浪矢爷爷是因为发现一个名为川边绿的女人携带他的儿子自杀，而这件事与咨询者绿河几乎是完全吻合。浪矢爷爷正是因为认为自己提出了错误的建议导致了绿河的自杀，所以陷入了深深地自责。
这之后，浪矢爷爷病重，在感受到自己大限将至的同时，向自己的儿子提出了重回浪矢杂货店的想法，在那里，他们得到了来自未来的感谢信，这些感谢信无不是当年咨询者所寄来的。浪矢爷爷发现了当年那个坠河女子活下来的女儿的信，才知道自己并没有错，还帮助了那个化名为绿河的女子。这才释怀，似是自嘲，也似是感叹的说”我这样的老头子，何德何能能改变别人的人生呢？“其实也是在暗示，无论选择如何，自己的坚持和努力才是才是最重要的。
第四个故事是有关于家境富裕的和久浩介，因为父母欠债决定跑路而苦恼不已。因此咨询浪矢爷爷希望能得到帮助，浪矢爷爷也一如既往认真的回答了这个问题，尽管这个回答并不是他想要的。浪矢爷爷希望他们一家人能团结的面对问题，浩介选择逃离了父母，化名藤川博，进入了丸光园。多年后，看到了网上的一则浪矢杂货店将复活的消息，选择回到了那个地方写下一封给浪矢杂货店的信。在这个过程中意外发现了当年父母驾车坠海的消息，明白了自己这么多年的宁静生活完全是父母自杀所带来的。
又是疯狂暗示，无论什么时候，家人都是最重要的。
最后一个故事，化名迷途的汪汪的武藤晴美（小偷三人组并不知道这件事，所以世间之事总是这么奇妙）在北泽静子的提议下向解忧杂货店咨询，而最后回答她的正是小偷三人组。值得一提的是小偷三人组在网上找到了关于解忧杂货店一晚复活的消息，这才坚定决心要将这趟奇妙的资讯之旅进行到底。
武藤晴美的苦恼来源于钱，她为了赚更多的钱，想辞去公司里打字员的工作，做一个全职酒家女。但是她却拿不定主意于是向三人咨询。三人毫不犹豫就把她骂了个狗血淋头，毕竟选择那样的工作来赚钱，不免让人误会是用身体赚钱。武藤晴美在信中还说自己赚钱是想要开一家餐厅，这个梦想已经让她的一个客人认同，并愿意帮助她的。小偷三人组只好在第二封信中换了较为缓和的语气，劝说武藤晴美，还对这个男人是否是骗子进行了怀疑，对武藤晴美提出了很多的疑问。
至此，武藤晴美对那个男人也产生了怀疑，最终查明了他是骗子的事实，真正相信了小偷三人组，说出了自己开店梦的真相。原来武藤晴美因为父母出车祸死亡而被送至丸光園，后被自己的叔叔收养，受到了优待的武藤晴美在叔叔家面临经济危机时无论如何都想尽自己的一份努力。至此，小偷三人组释然了，真诚的向武藤晴美提出了建议，用着来自未来的题意，这才使得武藤晴美获得了成功。
这个故事所要告诉我们的恐怕就是理智的完成自己的梦想，并且勿忘初心，坚持自己的选择。
是不是想说我好像已经把故事都讲完了，没错，接下来就应该揭晓伏笔了。第一，第二个伏笔就是三人抢夺的赃物。赃物里有两封信，第一封信是武藤晴美也就是迷途的汪汪写给解忧杂货店的道谢信，武藤晴美偶然间知道了浪矢杂货店一夜复活的消息，刚写完信将要投入那家店中，那封信就被小偷三人组抢走了。在三人组阅读这封信时，这才明白，他们三人所抢夺的就是当年向他们咨询的迷途的汪汪，所以决定向警方自首，并向武藤晴美道歉。
第二个伏笔就是一封写给白纸先生的信，这封回信正是来自于惇也投入的白纸。信中有这么几句话令我很是动容”如果把来我这里咨询的人比作迷途的羔羊，他们往往手上有地图，却没有去看亦或是不知道自己在地图上的什么地方。你的地图是一张白纸，所以即使想决定目的地，也不知道路在哪里……换个角度来看，正因为是一张白纸，才可以随心所欲地描绘地图。一切全在你自己。我衷心祈祷你可以相信自己，无悔地燃烧自己的人生。“
这是一段如此鸡汤的话语，出现于此我却一点都不觉得突兀，原因正是来自于最后一个铺垫，或者说背景。我在第一篇中提到过，小偷三人组所处的时代是2012年，而浪矢杂货店所处的时代是1970到1980年，小偷三人组所处的时代有点相似于中国如今的时代，年轻人们领着低微的工资，地位可有可无，顶着无比巨大的压力。这个时代，就是日本高速发展造成的泡沫经济的大萧条时代，（因为那次大发展发生于1896到1891年间且有大量投机的成分，所以可以说这样的发展如泡沫般脆弱）而在这样的大萧条之后，所带来的就是对于年轻人的极其严重的压力和穷困潦倒的生活。所以在这本书中，幸平，惇也，翔太的身份并不仅仅只是出身不好的孤儿，更是在那样的社会下对自己的人生迷茫的年轻人。
穿越了几十年的时空，东野圭吾想要借助这一个个故事告诉我们这些年轻人除了做出正确的选择和坚持自己的选择之外又何尝不是希望我们无悔地燃烧自己的人生呢？
emmmm。。。
煽情的部分结束了，接下来要吐槽一下中国版解忧杂货店。（其实这部电影满满的是槽点，我不可能全部都叙述，只能稍微吐槽一下了。）
我最先想讲一下的是剧情上的安排，真的跟原著一模一样，其实这点没什么好吐槽，没有进行魔改已经能让我接受这样的改编了。在剧情上完美还原原著（其实就是没有改编的改编）除了说导演没有新意之外似乎就没有太大的问题了。
可尽管如此，在观影时，我似乎还是感觉这部电影没有拍出原著的灵魂。仔细想想，其实也很容易明白。原著中作者以日本经济大发展后的萧条为背景，将三个小偷塑造得有血有肉，可在中国版的解忧杂货店中不仅仅这三个小偷的塑造得不清不楚（其实更多是因为试验三人的演员演技不好所以才会在角色塑造上产生大问题），而更大的问题就是在改编剧本的背景上。电影中所使用的时代是中国近代的发展时期1989到2017，这是中国高速发展的时间段，尽管时间跨度上不同，可是同样都是经历了多年发展开始停滞使得年轻人充满压力的时间。唯一不同的是日本的发展已经过去了飞跃的时代，停滞不前得几乎没有希望，而中国的发展还是在稳步向前的。这也就是为何原著中三人面对困境只能想着去抢劫，而电影中的三人却几乎难以表达这种感觉，除了是演技的问题，同样也是改编剧本中对背景国情的不了解。
在此基础上,我甚至认为改编者对这本书的理解不够深刻亦或是以他的能力无法完美表达这本书所能给人们带来的温暖。这本原著之所以温暖，是因为在经济萧条时所带来的寒冷中，解忧杂货店店主为人解答，无私的帮助他人，如寒冬里的一盏明灯，所以才更令人感到温暖。（小偷三人组同理，尽管他们是小偷，可是他们的所作所为犹如当年的浪矢爷爷，给人以温暖）
最后我想说说演技，两句话分别总结演得好和演得不好的演员。
演得好的演员，你们演得很认真，可我一点都没有感觉，甚至还有点想笑。
演得不好的演员，你们能告诉我为什么？为什么你们收到一封来自几十年前的信竟然能做到面无表情？
电影真烂，浪费了我两个小时，拜了个拜
AD
