《易中天中华史》的根本缺陷

eaglehead · 发表于 2019-10-20 20:43:38

易中天，從名字就知道，易老師是個傳統中文的：文盲，不然不會起這麽中二的名字，事實證明根本不認字

公道1 · 发表于 2019-10-20 20:45:04

平等自由独立难道不是你我普通大众的普遍的人性诉求吗？？？？符合人性要求的就是普世的，那是人之为人的根基。如果你喜欢被等级化被奴役，恭喜恭喜！！易老师绝对不是站在一个视角评论历史，他是从全球的角度上从对比的角度客观理性的认知和评价，个人认为评论历史先通读中外再下结论更理性更客观。

vivdkb · 发表于 2019-10-20 20:46:38

楼主水平有点高，喜欢快餐式文化不喜欢思考的恐怕理解不了。很多人只知道平等自由民主，但是具体什么内涵就一知半解了。看你的言论恐怕要有看没有懂啊��。

Orochimarn · 发表于 2019-10-20 20:48:41

...其实楼主说的问题很多历史或文化大家都有，我很喜欢余秋雨先生的一句话：学历史有大有小，学文化有大有小。小是站在自己或民族或国家，大的是站在人类或世界，小的不见得差，大的不见得好。然后，我好像跑题了_(´ཀ`」 ∠)_...

ma811 · 发表于 2019-10-20 20:50:42

独立自由平等，这些价值观并没有什么错。
这是价值观中，算得上是最适合全人类的几个。
也许独立自由平等不适合某些国家，但这并不重要。只要适合绝大多数国家，这就是好的价值观。

阮小二 · 发表于 2019-10-20 20:52:39

就凭易中天这个叫兽捧曹操、黑刘备与诸葛亮，我就敢断定这种无节操的垃圾写什么都是白搭，制造的也都是垃圾。

凌霜a · 发表于 2019-10-20 20:54:44

社会主义核心价值观就标出了中国与西方有什么不同

敏敏敏儿 · 发表于 2019-10-20 20:58:27

人类的核心价值观是什么请说出来呀？请通读世界史再下结论吧

公道1 · 发表于 2019-10-20 21:00:19

楼主的意思不是说应该是什么，没有强调对错，是在说实事，他没说独立自由平等不对，是说中国在奴隶、封建社会并不是这种价值观。别无脑杠

敏敏敏儿 · 发表于 2019-10-20 21:01:26

回复 hahaku719 :不是黑就是白吗？只有西方的是对的是真理?

[交流] 《易中天中华史》的根本缺陷