关灯

[经验] 写作思维:小说逻辑性太强,不一定是好故事!

[复制链接]
写手发布官方 手机认证 发表于 2019-11-18 12:04:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 

马上注册,查阅更多信息

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
都知道,小说讲究逻辑合理性。否则,就会变成沙雕情节:

他去民政局办结婚证,可等了老半天,也不见给他发个老婆,真气人。

也不懂这样的沙雕情节,是褒义还是贬义。但过于严丝合缝、滴水不漏的情节,反而会失去乐趣,缺乏创新精神。
1573888113446.jpg
逻辑性强不一定是好故事

纵向逻辑思维,是最常用的传统写作手法。就像钻井,确定一个点进行深挖,表面是土,然后是石,再是水,最后是石油。就事物深度剖析,步步深入,具备较强的逻辑性。

看到乌龟壳上的图案,研究其形成的原因,以及相关的历史变迁。然而,强逻辑的最靠近死板僵化、迂腐陈朽。

有个人说蜘蛛的脚有听觉。他对着蜘蛛大叫一声,跑,它真跑了。然后,他把蜘蛛脚剁掉后,再大叫一声,蜘蛛却不跑,证明蜘蛛的脚存在听觉。

所以想创新,应少用逻辑思维,多用靠天空行空的想象力。

没有创新的小说,往往看到开头、就想到了结尾,那还有什么看头呢。因此,写作中的创新思维是重中之重。

人人都有求新思维

“隔夜饭菜味不正,黄花不如鲜花香”。

要想你讲的故事吸引人,还得“喜新厌旧”——结合新材料、新热点衍生出新意。平时多搜集一些时事新闻,根据具体情况进行改编,就是一个脍炙人口的故事。

求知探新,是人之本能。新奇之事必然吸晴,生活气息浓郁,能去掉除腐之气,让人耳目一新、如浴春风。

如果你没有新素材怎么办?那就把俗套的东西加入新观念,改编创新,老瓶换新酒,浑然一体。如对《武松打虎》的改编:

山中有老虎?武松却不怂,喝酒壮胆,怕什么。天朦朦黑,老虎吼叫着窜了出来。

武松酒醒大半,飞身跳入土坑,把随身带的牛肉扔向老虎,老虎吃得肚子鼓鼓,武松便摇大摆去离去……

改编过后,意思全变了,由勇猛无畏、四肢发达的人变成了随机应变、足智多谋的人,嗯,这也是“新”。

横向扩散写作

也就是横向思维,主要是这个点跑到哪个点联想式扩展,不讲究逻辑性。就像水,在宽广之地流动蔓延,绝不驻足。此事物到彼事物,涉及面广,内容丰富充盈,有股贯穿古今的大气。

比如一个人经常被盗,想养条狗看门,却苦于没时间养。于是他把wifi设置成无密码。这样,每天他出门后,总有一大群人在门口玩手机,再也不能担心被盗了。

逆向角度的思考

逆向思考,是从相反方向来看待一件事,反而豁然开朗,产生新颖独特的见解。

记者问一路人,你成为百万富翁后,有什么计划?

路人张大嘴巴,忙摸出手机查看帐户,上面显示2亿,说:“吓死我了,我以为穷得只有一百万了呢。”

“写作随生活,无新不成文”。也只有多角度思考,写作创新才能让你的小说脱颖而出。谢谢点赞!

TA的其他文章
这家伙很懒,没有签名
回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

专业的编辑写手交流平台

写手之家

写手之家建立于2007年,是家有十余年的老牌网站

在国内享有较高的知名度,居同类网站之首

是最具权威和专业的文化类兼职网站

Copyright   ©2007-2024  写手之家Powered by©Discuz!技术支持:写手之家    ( 湘ICP备17024436号-3 )|网站地图|湘公网安备43080202000239号