网络小说与传统文学，不是文笔的区别

“小白文，俗不可耐！”最近，又有纯文学作者吐槽网络小说。

“唉，本是同根生，相煎何太急！”其实，两者并不存在谁好谁坏，但一定存在区别。

语言表达方式不一样

传统文学，讲究语言陌生，把事物意象化，引起读者好奇与沉思。如张爱玲的《秋雨》：

雨，像银灰色黏湿的蛛丝，织成一片轻柔的网，网住了秋的世界。房屋，像披着袈裟的老僧，垂头合目，受着雨滴的洗礼。

网络文学，讲究通俗易懂，把一切事物简单化、直白化，如果改写《秋雨》，可能会变成这样：

今早，下起了毛毛雨，落在房屋上，房屋像老和尚一样纹丝不动，任凭雨滴落下来。

读者喜爱的程度不一样

文学就如一把盐，给你一碗盐，难以下咽；如果把一撮盐放进鸡汤里，堪称美味。

如果用纯文学写网络小说，会出现什么样的情况？嗯，大部分人会不喜欢，表示看不懂；但喜欢的人，喜欢得要死。

比如四大太监之首的网络作家小雨清晨，他的小说里出现太多的陌生化描写，融合了传统文学。讨厌的人多，喜欢的人少。

而同时喜欢唐家三少的读者，更喜欢小雨清晨。小白文不是文笔差，难道文笔好就写不出优秀小白文？

差劲的网文，把通俗易懂发挥到了极端，可真成“小白文”了。小白文也有闪亮的地方。

商业化程度不一样

作家都很穷？比如巴尔扎克、海明威；获得茅盾文学奖的路遥，却没有路费去北京，只感叹一句：“去他的文学。”

当唐家三少、江南荣登财富榜时，违和感油然而生，——好像作家就不应该很有钱似的。

现在签约小说网站，编辑必须判断小说有没有商业价值，没有，写得再好也没用。

如果你写的是传统纯文学，走实体出版，一般作者只能印6000册左右，除去税收，再自己买一点送人，到手的钱可能只有三四千。花了两年写的书，才挣这么一点？

传统作家也要填肚子呀，没办法，只能屈尊写商业小说。许多作家把写商业作品称为“扛水泥袋子”，等挣到钱后（富二代除外），才写自己感兴趣的东西。

传统文学与网络文学，我觉得不应该相互指责、针锋相对，更应该兄弟同心，其利断金，是吧？