核心爽点“埋雷”？一位晋江作者犯网文大忌引众怒

作者：刺猬公社
导语：“网文读者都是娇气的宝宝，你要他吃药（你的私货），最好先给他吃一颗糖。但是，如何制糖是一个很值钱的商业秘密。”

作者 | 佳 璇

编辑 | 赵思强

近日，晋江作者“袖侧”被推上了女频网文圈的风口浪尖。对“袖侧”的众多指控中，包括但不限于：“挂羊头卖狗肉”、“诈骗”、“PUA”。

最开始是在微博，小说原有读者们发表了许多或讽刺或愤怒的言论，紧接着在晋江平台，作者的连载小说被大量刷负分、投诉、举报、甚至被要求退钱。随着事态发酵，作者“袖侧”事件在部分豆瓣小组刷屏，越来越多的圈内读者抱着“吃瓜”心态来看文，一探究竟。

一场网络小说作者与读者间的冲突，渐渐发展为了女频网文圈的大讨论。

“挂羊头卖狗肉”




图片来自晋江

事情本身并不复杂。

作者“袖侧”在晋江平台连载的小说《篡位将军的白月光》，在更新了近60章付费章节后，读者隐隐发觉作品有“男主对女配有爱，结局一男N女”的倾向，便在微博上向“袖侧”询问，结果得到了作者的肯定回复。

对于大量言情小说读者来说，这一点踩了她们的“大雷”。第二天，一位知名推文博主通过私信与“袖侧”讨论了有关小说情节发展的看法，随后将聊天记录的截图放出。

在截图中，“袖侧”说：“很多女性读者有一条底线，就是男女主迫不得已分开，男主可以睡别人。这就是她们能够接受的底线了，但是绝对不能爱别人。”

她紧接着又强调：“要把这条底线打破。”

此话一出，引发了众怒。

大量读者质疑，“袖侧”为了提高订阅量，将小说标签设为“情有独钟”、“天作之合”，却不按套路出牌，故意踩读者“雷区”，破坏了阅读体验，有“挂羊头卖狗肉”之嫌。

微博用户“易凛凛”自己也写网文，“袖侧”是她最喜欢的网文作者之一。因为这次争议，她特意到晋江把这部未完结作品连夜刷了一遍。看完后她表示，没觉得“情有独钟”这个标签有什么问题。

“爱情分很多种，个人觉得男主对朝夕相处的妻妾有那么点心动？依赖？怜爱？都正常。只要最真挚热烈的爱给了女主也算‘独钟’。一帮人替女主委屈，可女主对其他男性也有爱了啊。”

在“易凛凛”看来，凡是看过“袖侧”之前几部作品中的任何一本，都会知道这位作者只要想写，就不会是单纯的男女爱情。更何况，文案中已经明确标注了“公主三嫁，帝王有妃，洁党勿入”。

“洁党”，是耽美及女频网文小说相关的常见词，主要指此类读者对男女主的感情有洁癖，不允许男女主与作品其他人物发生暧昧互动。由于“洁党”对作品的限制过强，后来还延伸出了更为细化的限制方式，比如只要求身体洁癖的“双处党”。

这些词汇常在作品推荐贴的“排雷”部分出现，以帮助读者在挑选网文小说阅读时，不要踩到雷区。而一些网文作者为了让读者们放心追更、订阅收藏，也会把作品中明确是“雷点”的部分，提前标注在文案里，保护读者的阅读体验，避免一些不必要的争端。



图片来自百度搜索

而对于女频小说，正如作者“袖侧”所言，男主爱情的纯洁性，是绝大多数读者的底线。

“体验和感受爱情”是大部分女性读者阅读言情小说的核心追求。这种爱情可以虐、可以悲、甚至可以有辜负，但必须仍有女主视角上的“爽感”。“排雷”恰恰是为了保证读者“爽感”不被破坏。

细细看来，作者文案中“帝王有妃，洁党勿入”的“排雷”说明，放在不少女频网文上也通用。

就拿大众熟知的女频改编IP《甄嬛传》与《如懿传》为例。男主均为皇帝，多情虚伪且雨露均沾。但甄嬛有果郡王的一心一意，也在后期反虐皇帝，复仇成功；如懿与皇帝有初恋的甜蜜，又有默默守护的凌云彻，最后在婚姻围城中与皇帝决裂，女主“断发”和“死亡”等情节，本质上都是“爽点”。

在核心爽点上“埋雷”，无疑是这部争议作品“翻车”的重要原因。大量读者因追求“爽感”入坑，作者“排雷”却不排干净。随着小说情节不断发展，读者投入了时间、金钱和感情，却发现故事走向全然不符合期待，也就发生了有关作者“挂羊头卖狗肉”的争端。

“读者”or“用户”？


按理说，萝卜青菜，各有所爱。如果不喜欢这部小说，读者弃文即可，事情远不至于发展到“全网狙袖侧”的局面。

然而，读者们愤怒程度的攀升，不仅仅因为阅读体验被破坏。

作者“袖侧”在讨论中提到：“读者所谓的‘膈应’是被我拉出了舒适区。”“如果是明确要写营业文，会做好设定，按照‘营业文’标准来写，但这部作品不算是‘营业文’。”

这些言论深深伤害了众多言情小说的用户。

没错，用户。这些支持正版的网文读者，不仅仅是读者，还是用户。

网络文学从诞生之初，就伴随着“文学性”与“商业性”的矛盾。互联网的普及，让文学从精英化创作走向草根时代，到了今天，更发展出了独具特色的网文产业。

“同类套路反复写”、“百万长文不完结”等现象的根本原因，来自于网络小说VIP章节付费阅读的商业模式。

虽然，近年来“免费阅读”的声音反复出现，行业巨头们纷纷探索“打造精品网文IP”的新途径，但“付费阅读”仍以低成本的营利方式、经过市场检验的直接路径，作为网络文学行业的根基，不曾被真正动摇。

有读者贴出了“袖侧”在2019月12月31日发出的年终总结微博，作者对这一年的评价是：在商业化的道路上疯狂试探。

同时，作者还透露了正在连载的小说最初名为《公主归来》，为了符合晋江平台潮流而修改，也就是现在这部争议作品《篡位将军的白月光》。

“你们别不信，就‘富二代’、‘白月光’这种很羞耻的名字，数据真的会比那些比较文艺的名字强非常多。”作者说道。

从微博内容可以推断，”袖侧“在迎合商业需要的过程中尝到了一些甜头，即这些“慕名而来”的读者订阅。但她内心仍有矛盾，于是呈现出极为分裂的状态。所谓“营业文”与“非营业文”，是她单方面为作品选择的划分方式，为自我表达留出的空间。



图片来自微博

但作为“用户”的读者，无法买账。

读者们用“诺尔贝袖”“宇宙文豪”等外号，来讽刺“袖侧”不顾用户需要、自作主张、高高在上，并通过“弃文”、“打负分”等方式说要带领作者也走出“舒适区”，而后又有部分读者要求“袖侧”退钱，或是鼓动大家对作品投诉和举报。

不少读者甚至是“粉转黑”。

微博用户“格里高尔变形计”说，她之前很喜欢“袖侧”的几篇文，但最近隐隐感觉到作者本人在PUA读者，就是试探再三、投其所好，但心里一直看不上，不时贬低读者品味。无论“袖侧”写成啥样都能全盘接受的那批读者，也在受伤害。

那么，网文作者自我表达的界限在哪里？商业营利与文学创作之间又该如何平衡？

“药和糖”


“袖侧”是不是一位成熟的网文作者？或许她还不是。在网文行业中，一位成熟的作者，若非在市场中变得更加游刃有余，就需要更“佛系”地看待作品的“商业化”程度。

但许多为“袖侧”辩护的人，也并非是所谓的“脑残粉”。相反，她们中的很多恰恰是网络小说的资深读者。

有些人因好奇才去看了这部争议作品，带着审视的目光刷完，得出了“小说本身并不违背逻辑”的结论。作者在前期完成了较为合理的铺垫，故事走向可以被接受，作品很精彩，作者写得不错。

这也就是说，“袖侧”对作品本身是负责的，也较好地完成了自我表达。但在网文行业，作者的自我表达，从满足读者的角度上，也被称为“夹带私货”。

在知乎有这样一则提问：网文作者是如何处理自我表达及读者需求平衡的？

知乎用户“熊十三”认为，这个问题的本质是：你能不能站着把钱挣了？

他用到的一个比喻很有趣：“读者都是娇气的宝宝，你要他吃药（你的私货），最好先给他吃一颗糖。但是，如何制糖是一个很值钱的商业秘密。”

显然，在男频网文圈，这些策略得到了更多的尝试和验证。

起点神级作品《大王饶命》的作者“会说话的肘子”曾直言，坐等自己的新书《第一序列》扑街。但对于现阶段的他来说，想写什么，比能写什么更重要。不太缺钱了，就有这个任性的资格。



图片来自知乎

对于竞争激烈、动辄上百万字的男频小说而言，作者对读者口味的试探，代价可能是巨大的。这也是许多男频小说作者，对于“套路”和“爽点”两个词更为在乎，对满足读者需要慎之又慎的原因。与此同时，作者们也在创新，精彩的网文不断出现。

事实上，长期以来，女频小说圈都面临困境。

目前为止，晋江仍是女频网文最繁荣的平台，但也同样面临着作品类型化、创新题材少、套路反复等问题。许多读者感叹书荒，每发现一个“宝藏作者”，即便是“随缘更新”也不肯放弃，期待“有生之年”。

甚至有不少作者和读者转战“耽美圈”，发现“言情”之外又是一片新大陆。

这些困境不只源于文学创作本身，也来自整个社会的女性文化。甚至不止于某个国家，也蔓延至世界上许许多多的人。

也因此，在这些“吃瓜”、讨论、争议的背后，针锋相对的双方在“是否举报”的问题上，却殊途同归。

有读者担忧，因为此次事件，更多作者在创作中畏首畏尾，只迎合主流写“小甜文”；也有豆瓣用户发帖呼吁大家慎用举报机制，不要“自下而上”对网文内容进行“阉割”。

即便是在微博上，因“袖侧”事件写长评、态度十分强硬的用户“其实我又在发呆”也在评论区申明：虽愤怒但不提倡举报。讨厌归讨厌，但仍然支持写作题材的多样化。

无论是热衷于“小甜文”、“虐恋情深”、还是“只想搞事业不想谈恋爱”，女频读者们对网文行业多样化发展、欣欣向荣的期待，始终不曾改变。

不喜欢那种“开后宫”的文，要么一堆女的喜欢男主，要么一堆男的喜欢女主，看着都无语，关键是这些甲乙丙丁对男主（女主）的爱来的莫名其妙，不会写偏要写。还是喜欢一对一的文

言情这一块我真的看不下去了，动不动就是男主虐女主千百遍，女主待男主如初恋。ps：推荐《掌中之物》

穿越回清朝和康雍乾谈恋爱的一律看不下去

[抠鼻]所以还是耽美好看，两个男人才没那么多弯弯绕绕的矫情事儿~

对话前面说已经备注的。这件事大家愤怒的点不是男主有妃，女主三嫁。这文案上的东西大家都知道，大家愤怒的点是她标签是情有独钟。但是在和推文博主的聊天截图上说要打破男主只能爱女主的底线，把读者拉出舒适区。这不就是诈骗吗？标签上写着情有独钟的。

很简单喽，女频要求可以一女多男不能一男多女，男频要求正好相反，这不就和双生绿界这游戏当初的事故一个道理吗，双生也因为女性角色经常给路人发福利把男主当工具人被玩家讽刺文案是大龄女频作家写的

嗯，我就是洁党，并且我现在只想看小甜文。

题外话：只有我觉得 公主归来 会比 篡位将军的白月光 这个名更吸引我吗？？（来自晋江读者的疑问）

我不接受欺骗，可是如果没有欺骗，只是诱导怎么算。唉，现在很多文章都不想看了，可以夹带私活，怎么写是作者的自由，但是不能让读者强行认同，可是哪里有非黑即白。