刘慈欣：“在很长一段时间，我的感受是孤独的”

说到国内的科幻小说，就不能不提刘慈欣创作的《三体》系列（含《三体》《三体Ⅱ·黑暗森林》《三体Ⅲ·死神永生》三部）。作为中国科幻界里程碑式的著作，《三体》自2008年1月面市以来，就受到不少读者的追捧，不仅横扫国内各大科幻图书榜单，还曾荣获银河奖、雨果奖等多项科幻界大奖。

那么，刘慈欣是如何与科幻结缘的？他又是如何创作出《三体》、如何看待小说与电影改编之间的关系的？近日，重庆日报记者通过电话专访了身在北京的刘慈欣。

“坐七八个小时火车去北京查资料”

重庆日报：你是如何与科幻结缘的？

刘慈欣：我最早与科幻结缘是在1970年。当时，因为父亲工作的原因，我们一家搬到山西阳泉三矿。那一年，中国第一颗人造卫星“东方红一号”发射。得知这一消息，我第一时间跑到家附近的池塘，看着漆黑的天幕，想着卫星发射的情景，心中不由自主地生起一股莫名的向往之情。

几年后的夏天，我在阳泉家中的床下翻出整整一箱子书，里面有《托尔斯泰文集》《白鲸》《地心游记》《太空神曲》。我如获至宝。记得当时我先看的是《地心游记》，没看几页，就被书里所构建的世界深深吸引。后来，父亲告诉我，这种小说叫做“科学幻想小说”，是有科学根据的创作。这也是我和科幻小说的第一次正面接触。

重庆日报：从上世纪70年代末到现在，你已经创作了20多年的科幻小说，能分享下自身的感受吗？

刘慈欣：在很长一段时间里，我的感受是孤独的，如同自己坚守的是一片根本没人在意的一个疆域。我前期创作的科幻小说大多都是在山西完成的，那时白天忙工作，晚上要照顾孩子，我通常要很晚才能回到房间进行创作。夜深人静，陪伴我的除了太行山的寒风，就是一本本《科学美国人》杂志。

那时，当我写作遇到问题时，也不知道问谁，只能一个人坐七八个小时的火车去北京查资料。这样的状态一直持续到《三体》发表，我才发现还有很多人和我一样在科幻文学这块土地上默默耕耘着，这种孤独感才逐渐消失。

“有一年什么都不做，一直在思考小说结构”

重庆日报：你创作《三体》的初衷是什么？

刘慈欣：《三体》的创作灵感来源于我曾经读过的一本天体力学书籍。这本书里介绍了一个“三体问题”：把宇宙简化为三个有质量的点，这三个点在质量与引力作用下做完全无规则的运动。这样的现实世界会是什么样子呢？当时看到这个问题，我就相当感兴趣。

后来，受到吴岩在《中国轨道》里描写人类不顾一切探索太空的启发，我开启了关于“三颗无规则运行恒星的恒星系”的构思。构思了一段时间后，我决定用小说来讨论未来科技的博弈和生存空间的争夺，思考“道德的人类文明如何在零道德的宇宙中生存”。

重庆日报：你创作《三体》一共花了多长时间？

刘慈欣：虽然看起来我写《三体》只用了四年多时间，但实际上，如果加上前期的构思，《三体》用了我十多年时间才完成。甚至有一年，我什么都不做，就一直在思考《三体》的结构。有了前期的准备，我在开始开始动笔写《三体》时，已经把三部曲的故事架构想好了。

重庆日报：你觉得未来自己会写出超越《三体》的科幻小说吗？

刘慈欣：也许有，但确实很难。因为类似《三体》这样的科幻小说主要是集中在创意上，集中在展示科学的奇迹上、宇宙的奇迹上。我们现在就是处于奇迹的时代，到处都是奇迹，科学技术已经早就失去它的神奇感了。这样的背景下，要想写出一部能够让自己很兴奋，让读者也觉得很好看的这种类型的传统科幻，确实十分困难，但以后还是要努力去做。

“我会很在意改编的电影好不好看”

重庆日报：继《流浪地球》和《疯狂外星人》之后，《三体》也即将被搬上电影银幕，你对此有何期待？你如何看待IP经过改编后，往往和原著差别较大这一问题？

刘慈欣：电影和小说是两种不同的艺术呈现形式，小说改编的电影在很多时候难以做到忠实原著。我不会在意电影剧情和小说差别大不大，但我会很在意改编的电影好不好看。如果谁拍的《三体》电影剧情十分忠于原著，但电影本身非常难看，我会十分不满。而如果一部叫做《三体》的电影制作精良、剧情精彩，但和《三体》小说的剧情天差地别，我也会欣然接受。

我觉得，小说改编电影应当遵循电影艺术本身的规律，忠于原著并不一定是好事，比如科幻小说《安德的游戏》改编的电影就十分忠实原著，但影片本身却评价不高，最终票房惨淡，续集的计划也泡汤。

重庆日报：漫威有“漫威宇宙”（指以钢铁侠、蜘蛛侠等漫画人物为主要人物进行创作的一系列电影），DC有“DC宇宙”（指以蝙蝠侠、超人等DC漫画人物为主角创作的一系列电影），有读者认为刘慈欣的作品也能建立“刘慈欣宇宙”，对此你怎么看？

刘慈欣：虽然我个人不喜欢漫威，但却希望中国科幻作品能建立类似漫威、DC这样的体系，这将对中国科幻作品的发展有很大的推动力。但我认为自己的作品无法建立这样的体系，首先是体量上差了很多，IP的积累量不够，且类型只有小说。从中国科幻作品的情况来看，目前也不具备建立这样体系的条件。

重庆日报：有读者和评论者认为，从你的作品中可以看出你的世界观（宇宙观）是冷静的，也是相对悲观的。也有读者表示，在作品中，你针对人类对科技的迷恋进行了一定的批评，是这样吗？

刘慈欣：我自己的感觉和这种观点恰恰相反，我是一个科技的绝对拥护者。没有科技的进步人类发展就会停滞。科技是人类生存发展的必需工具，如果使用不当，的确可能造成很大的灾难，但不能因为担心、畏惧灾难的发生，就放弃科技的发展，反而应当勇敢地面对、解决问题。
来源： 重庆日报