如果你想写作写出画面感,我建议你不妨参考一下记者写现场报道的思路:能用动词的时候,不要用形容词来形容。
我入行的时候,我师傅对我的要求就是所有的现场报道不许使用形容词,只能使用动词,出现一个形容词,就扣钱。
为什么?
举个例子,兴高采烈,这是一个形容词,你没有画面感;换一个动词,高兴得跳了起来,这是动词,你有画面感。
特别是在现场报道或者描写类的文章中,动词能够带来画面感,鲜活灵动,这是毫无疑问的,它是一种为你现在所写的场景量身打造的词汇类型。
形容词有的只是华丽的外表,但相对于现场报道来说,它无法表达今天的兴高采烈,和 15 天前另外一个新闻现场的兴高采烈的不一样有什么区别?你能从两个兴高采烈里分辨出来吗?
你不能,所以,练习写作的时候也是一样的道理:文章想要生动,就要尽可能多地去为它本身打造个性化描述。形容词只是一种抽象的、还原普遍状态的词语,往往不及动词鲜活、有力、个性化。
这就像新闻的本质就是告知读者不一样的地方在哪里,去揭露事件的差异,当新手开始练习写作时,无论是从哪个地方入手,都要时时刻刻提醒自己:你的文章想要表达的,也应该是你自己思想里的个性化,换言之就是与大众的差异化。
我们的每一篇的报道总是要告诉告诉人们这个事跟别的事的不一样的地方,要是用了一个 100 年前和今天一样的词,就不是新闻的本体了。
动词能满足新闻的差异化表达需求,泛言之,也能满足写作的。
另外,动词能够给受众画面感,其实从写作者的角度来说,动词来自于你的眼睛,源于你对于生活中场景的观察。
你只有在生活中看到了真实的场景,才会用动词描述,这样生动。只有动词才能生动,这就是动词的魅,也是现场新闻报道的核心。我师傅这么说的,其实美联社、法新社的写作指南也是这么要求的,也就是说这是这个行业大多数媒体的写作的要求。
用形容词无法体现写作者敏锐的视觉和观察能力。
接下来我还是举记者写报道的例子,这是一个文章里对动词使用要求格外多的职业,举起例子来能更鲜活。
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
|