实际上吧,大家对文笔的认识可能有些偏差。老有人觉得文绉绉地说话就是有文笔,但其实并不是的。怎么说呢……举个例子吧。
“街上的柳树像病了似的,叶子挂着层灰土在枝上打着卷;枝条一动也懒得动,无精打采地低垂着。马路上一个水点也没有,干巴巴地发着白光。便道上尘土飞起多高,跟天上的灰气联接起来,结成一片毒恶的灰沙阵,烫着行人的脸。处处干燥,处处烫手,处处憋闷,整个老城像烧透了的砖窑,使人喘不过气来。狗趴在地上吐出红舌头,骡马的鼻孔张得特别大,小贩们不敢吆喝,柏油路晒化了,甚至于铺户门前的铜牌好像也要晒化。街上非常寂静,只有铜铁铺里发出使人焦躁的一些单调的丁丁当当。拉车的人们,只要今天还不至于挨饿,就懒得去张罗买卖:有的把车放在有些阴凉的地方,支起车棚,坐在车上打盹;有的钻进小茶馆去喝茶;有的根本没有拉出车来,只到街上看看有没有出车的可能。那些拉着买卖的,即使是最漂亮的小伙子,也居然甘于丢脸,不敢再跑,只低着头慢慢地走。每一口井都成了他们的救星,不管刚拉了几步,见井就奔过去,赶不上新的水,就跟驴马同在水槽里灌一大气。还有的,因为中了暑,或是发痧,走着走着,一头栽到地上,永不起来。”
一大段都是大白话,但是文字功底可见一斑。大家能看出来这是在写“天气热”,但是一整段一个热字也没有。他也没有用夸张的描写方式,就是单纯的把街道上的景象描写出来,就足够让人感同身受。而且这段也不是可有可无的废话,因为后面剧情确实跟“热”有点关系。
本来要贴一段反例的,但是我怂,怕被粉丝喷,就不贴了。大致描述一下这段啊——辞藻华丽,但是描写重复,描写顺序杂乱,也有比较明显的语病。能明显感觉到作者是想营造出“古风”的感觉,但古人不这么说话,现代人更不这么说话。不知道这种虚无缥缈的古是怎么出来的。
再举个例子:
“振保出身寒微,如果不是他自己争取自由,怕就要去学生意,做店伙一辈子生死在一个愚昧无知的小圈子里。照现在,他从外国回来做事的时候是站在世界之窗的窗口,实在很难得的一个自由的人,不论在环境上,思想上,普通人的一生,再好些也是“桃花扇”,撞破了头,血溅到扇子上,就这上面略加点染成为一枝桃花。振保的扇子却还是空白,而且笔酣墨饱,窗明几净,只等他落笔。”
文笔华丽,不啰嗦,不拖沓,不炫耀。
上面那段和这段,都是好文笔。不是说你用了多少成语、排比句、比喻词就文笔好了,能让人读明白,并且不想跳过的,那就是好文笔。
回到本回答:网文作者,不管男频、女频,鲜有过及格线的。大家都不是科班出身,自燃不是人人都能做到优秀水平,但咱起码过了及格线不是。老是看那些充满语病、瞎叽霸造句的小说,会影响你在现实中的讲话水平的。 |