为什么总有人说网文不需要文笔？这些人对“文笔”是有什么误解？

新来的同学可能觉得文笔是个很抽象的概念，那么小西姐姐在这里先免费科普一分钟↓↓
不用害怕，没啥要背的，把小本本儿收起来。
既然来知乎提问，你可能就会眼熟几个人，经常在网文话题下发言，对吧？
好的，不论神格与否，想想看，你会赞同哪些人？你会认同哪些人的观点？这又是为什么呢？
答案很简单，就是答主的文笔引起了舒适，让你不吝惜指尖的磨损，会心一戳。。
现在扪心自问一下，就这短短的两三百字，你有没有这个爆发力呢？
我想，有很多人是可以的，很好，这就证明你能把话说利索。
然而这只是最基础的东西，并不是什么值得炫耀的必杀技，尤其在网文领域。
就好比许三多练习腹部绕杠，那对老兵来说就是最基础的东西，能做一两百的大有人在呀。
关键不在他能做多少个，而是他为什么做这个，学这个？
为的是闷罐子里头不晕车呀，兄弟，坐不住坦克还当什么兵王啊？普通一兵都够呛。
所以说呀，不是不需要文笔，而是想写书的人，如果没有及格的文笔，那还写个毛线哦……
PS:我是获得过起点的扑街王勋章，但我真不是扑街呀！你们怎么能随随便便给人家起外号呢？
老铁们，重点来啦！→→500均订都没的，是够不上扑街标准地……
你知道那些自称一百八十线开外的小透明，腰多粗么？里里外外缠的可都是硬通货。
So别再给姐戴高帽了，姐真没到扑街那个级别……

简单概括，人话跟屁话。
屁话：很多我们以为一辈子都不会忘记的事情，就在我们念念不忘的日子里，被我们遗忘了。
人话：我忘事儿了。
十五年前我写的是屁话，现在我写人话。
这当然是我这些年学会的，我的词汇量不但没增加反而减少了，经常提笔忘字。
但是，有些人写的东西，砸吧味道，像一股子腥臭羊屁股味非要腌上葱姜蒜，出来的是色香味俱全吗？
我理解的文笔
是那种字越少，描述越精准，越有意境，台词说起来是个人的东西。
很多人理解的文笔
是如同现在这般，说得雷霆霹雳，飘渺空灵，风华绝代妙语连珠，谁家苍台露凝珠，荷包嫩芽出润土。
我愿学习鲁迅，读书要眼到、口到、心到、手到、脑到。
不愿学琼瑶，我好晕，我幸福的晕了……

文笔是网文最重要的，同时也是最不重要的东西，说他最重要，是因为文笔好的话，能够加分不少，几乎每个研究过陈北玄的人都惊叹过，十里剑神的笔力好强啊，但是，他也是网文最不重要的东西，因为你的句子里只要没有太多别错字，语句通顺，把你要表达的东西，写的清楚一点，就能笼络一批忠实读者，然后多看多写，笔力就提升上去了。
可以这么理解：好的故事加好的文笔，直接起飞。
好的故事加不好的文笔，一样可以精品。
糟糕的故事加好的文笔，没什么卵用。
糟糕的故事加不好的文笔，切了吧。

条目 文笔（文筆）
拼音 wén bǐ
注音 ㄨㄣˊ ㄅㄧˇ
文笔 词语解释
解释
◎ 文笔 wénbǐ
(1) [style of writing]∶写作的技巧;文章的风格
文笔流畅
(2) [writings]∶指文章
-----------------
国语辞典
文笔wén bǐ ㄨㄣˊ ㄅㄧˇ
六朝称文章有韵者为「文」，无韵者为「笔」。《晋书．卷七七．蔡谟传》：「谟博学，于礼仪宗庙制度多所议定，文笔议论，有集行于世。」
文章、文辞。《晋书．卷八二．习凿齿传》：「凿齿少有志气，博学洽闻，以文笔著称 。」《南史．卷六八．刘师知传》：「博涉书传，工文笔，善仪体。」

来源：在线汉典
不是文笔不重要，自己看看什么是文笔吧。


本来想解释解释的。
后来一想，词典都看不懂，还写个毛线小说啊。


所以，以上。

需要啊，但文笔也有好有坏，水平有高有低的。
写高山仰止，道路崎岖，别人写就是这山怎么样怎么样险峻，李白挥笔就是《蜀道难》。
写美女，很多人就是这女孩子五官怎样，胸多大，腰多细，用多少词汇句式都是在写这些。李白就是“云想衣裳花想容”。
但问题是网文里尤其男频需要很高的文笔吗？你把一件事明明白白地说清楚不就行了吗？
文笔是锦上添花，不是雪中送炭更不是金手指。
而且有些类型的网文，读者本身也不要求要什么文笔和华丽的画风啊……

网文的文笔不是遣词造句，至少就我这一年的体验来说，网文对作者的要求是长篇故事的架构能力，控制故事中各种体系和资源不崩盘，让主角时刻保持一种“压小人一头，略逊boss半筹”的状态，而且还要有每天坚持写作的自律性。
至于词藻优美与否顶多算是加分项，不是必须条件。而且一些传统小说里面的高级文法技巧，如倒叙插叙多视角pov等，在网文里反而是扣分项，严重影响读者的阅读体验。

如果是流水线制造机，的确不需要什么文采。
不是不相信天才的存在，但是11岁小朋友阅读理解还抓脑袋呢，文采从何而来？
他们搞出来的基本都是套路给定，剧情模仿，文字又是简单的白水文。实际上在很多小网站里，编辑都喜欢给个大纲（不是自己定），然后放给写手码字，不管你写手什么水平、学历和经验，只要句子通顺就可以了，没啥高级要求。
网文批量生产时，你会发现剧情都差不多，那些作品像是在工厂里的流水线一样，把一章一章给码了出来。于是这样的网文产生了不需要“文笔”的误解。
但是这些网文活不了。
与其说是网文，还不如说是流量收割机，不算网文。
在作品不断丰富、大IP争相涌现的如今，想再复制一遍草莽时代斗破的奇迹已经不可能了，真的要写出爆款，需要修炼好内功，而文笔在当下市场，已经成为作家们必不可少的素质之一。

以后谁跟你说不需要文笔。截图，挂出来。不要在这里放空枪！
我认为讨论这种问题完全没有必要。
不需要吗？不是太需要
因为是网文！
我说我不饿是不是这辈子我就不用吃饭了呢？
网文也是这样，也许当下文笔要求不是太高
说不准未来，网文也会提高文笔标准
因为读者不可能永远喜欢那老旧套套！
文笔误解？倒是有！

好多人以为文笔就是修辞就是高大上就是词藻……
头大！

你去各大网文平台随便找一本书，找一本成绩还不错但你没看过的书，你进去瞅瞅，人家文笔怎么样？
你能把故事写顺畅，不疙瘩不别扭，不乱造词不乱用成语典故就算不错了。
大家为什么看网文啊？因为爽啊，轻松啊。
如果网文也是那种一眼看上去刺瞎狗眼的闪耀，那你这没装钛金的眼睛受得了吗，你要是受得了我觉得你得去文学类作品里边找。
网文的文笔并不是最重要的，但你也别写的太寒酸了，什么通篇口水话啥的就别来了，不然读者还不如去看自己写的日记。
其实上面说的几段我都觉得没说明白。
来明白点就是
关于很烂的文笔＋剧情＝没人看
一般的文笔文笔＋剧情＝有没有人看人品
书堆里浸出来的文笔＋剧情＝有没有人看人品

不止网文，小说三要素分别是：人物、情节、环境。
修辞描写都得后面稍稍。
不是说文笔就不需要，而是比起流畅的剧情和深入人心的角色，文笔的优先级在网文、甚至是小说领域的优先级都太低了。
所以一般问“我文笔好不好”的作者，其实就像夸一个孩子“善良”的家长一样，其实心里也知道除此以外实在没什么好夸的了……