该怎么找出自己写文的问题呢？

作者：一点资讯
分享一下我自己的经历
写了很多年小说
对自己的感觉就是绝望
前面无数作者写的比我好
随便看一本名著就会被他们的高超水平弄到自闭
唉。。。
一个人觉得自己写的好也没事
看看比自己更好的

分享一下我自己的经历
写了很多年小说
对自己的感觉就是绝望
前面无数作者写的比我好
随便看一本名著就会被他们的高超水平弄到自闭
唉。。。
一个人觉得自己写的好也没事
看看比自己更好的

想快速提升就拜个师吧，找个高手帮你看看文
想省点钱，就研究研究别人是怎么写的
看别人的文，重点是研究他为什么这么写，比如说为什么用这个词有什么效果，可以换词吗？为什么在这里进a剧情，这段剧情是加快节奏还是刻画人物，如果不进a剧情可以吗，要怎么改进呢？

我昨天看了一本英文小说，书中人物说了一句话把我给整笑了。
这个书中人物是一个曾经在大学里教十八世纪英语文学的退休教授，他那句话的大意是：好作者都是觉得自己写得差。如果一个人说自己文章写得很好，不要相信他。
我说这句话不是针对你哈，我把出处列出来：《The Long Road Home》1999年Dell Publishing，第280页。
一般来说我的情况是这样的：随着我写作技巧的进步，基本上会把之前写的所有小说都翻出来改一遍。我读创意写作的时候，老师曾经提到过一本小说要至少改五遍。
因为作为作者，你的思想不会是一成不变的，随着年龄的增长，对事情会有新的看法，这个时候你会想要改一下自己的小说，加多一点东西进去。
不然金庸为什么花了很多时间来修订自己的小说呢？
那么如何找出来自己小说的问题呢？
努力打磨自己的写作技巧，慢慢你就会发现如何能够把自己的文章改得更好。
认真看文，用心评价。主要回答写作技巧方面的问题；评价文章则从故事性/篇章结构/人物刻画三个方面入手。
最近邀请我回答的题主逐渐增多，这里强调一下我的评论规则：中长篇小说字数低于1万字不评；短篇小说字数低于3000字和没有结局不评；优先评论关注者的提问和新人新问。不强求提问者看我以往的回答，原因之一是我的回答很有针对性，一般针对每一位题主我尽量只提供一个修改方向，对于整体不需要大改的文章我会罗列出题主文章好的地方。祝大家写作愉快！

如果你清楚认识到有问题你就不会那样去写了。
这是一个比较别扭的事情，像个悖论，你觉得没问题你才写出来的。
有人评价我的文，对方所指出的问题，虽然有道理，但我是无法完全理解的，因为在我的思维中，事情就是这样的，香菜就是好吃，我无法理解为什么有人不爱吃土豆。
当然，这个属于认知方面的问题，我又说得太深层了，如果从表面来说，像是语句啰嗦啊，人设不真实啊，这些东西还是比较容易看出来的。
办法是你找个最喜欢的作者，当然这个作者的成绩也要不错，然后把这个作者当做锚点，把你的文跟这个作者的进行对比。
你就可以发现很多不如对方的地方，然后就可以对症下药了。
呃，前提是你能看出来榜样的文，好在什么地方，妙在怎样的手法……这个不难我觉得。

多看，然后找一个靠谱的人来指点你。

多写，多看火文。
不断重复，看得多了，自然就会发现自己的问题。
另外就是一定要返回去看自己曾经写的内容，并且去修改对比。
写文是一个积累的过程！
书读百遍其义自见，加油～！

最好是写完以后给别人看一下。
别人看出你的问题，那么应该虚心的请教。
而不是自满听不了一点不好听的话，只有这样在你自己发现不了问题的情况下，别人也可以帮助你更快的成长。
不要害怕把文发给别人看，别人的视角跟你的视角是完全不一样的。
你自己可能实在是看不出什么毛病，可是在别人的眼里就一大堆的问题，再加上每个人的水平都不一样，所能够看的高度就不一样。
有些人擅长的题材，他只需要看一眼，他就能发现很多问题，找出很多缺点。
因为别人是一步步走过了这段路程，所以对于他来说，就像看到了曾经的自己，那些错误他也曾经历过。

自己大声读一遍。
实在懒可以找个机器朗读软件。
基本能发现绝大多数文字和语法问题。

要怎么找出自己写文的问题，首先你要有一篇完整的“文”，再针对这篇文进行分析。
新开一篇文，写的时候是很容易获得成就感的，写了一千字、三千字、五千字，慢慢积累到一万、五万、十万，写文的过程中思维活跃，码字时手指也得到了锻炼，完成每个情节之后都会从中获得满足感。
然而这些满足感是干扰你评判自己文章的罪魁祸首。
满足感让你兴奋、开心、沾沾自喜，丢失掉部分作为读者的判断力。
因为你本人是知道故事的走向和逻辑的，是上帝视角。而读者身在此山中，和作者的感官不同。在这种时候你又有“终于写完这个情节了”的优越感和满足感，很容易让你忽略更加直观的阅读体验。
不过不用太过担心，写文的时候都会有这种过程。尤其是写网文，自己很有成就感，但没有收获读者的喜爱，就会茫然自己到底是哪里没写好，纠结自己到底行不行。
在这个纠结的过程中，有的作者选择再三硬改大纲以迎合读者口味，但常常发现自己并没有很好的控制剧情发展的能力，导致后期剧情人设纷纷出现问题。
也有作者在这个纠结的过程中选择了断更放弃，不断地开新的文章，寻求自己喜欢、读者也喜欢的最终答案。
这两种选择(迎合读者硬改大纲和烂尾太监)都很难走到最后(除非你对读者的喜好和对文字的处理非常敏感，天才那种，不然基本不得行)。
个人认为最好的方式是按照你既定大纲的思路写下去，写完，写完整。
完结之后你才能完整的看到你自己的起承转合，看到你剧情与剧情之间的承接，看到你描写冲突、刻画人物形象、遣词用句方面的习惯和优劣。
回到开头的那句话，要怎么找出自己写文的问题，首先你要有一篇完整的“文”，再针对这篇文进行分析。
分析的过程也很重要，你可以尝试记录下自己写文过程中卡文的“点”，让你卡文的是什么情节，处于文章中的哪个部分，其重要程度有多高，你卡在了什么地方：描写、叙事、人物心理变化还是语言表达，又或者是卡在了行文逻辑上……
写完之后隔一段时间通读全篇，看看你写的不好的地方在哪。是没写好人设还是剧情太老套，是没写好开篇还是没写好高潮，是没写好情节的承接转折还是没写好结尾逻辑线、剧情线和感情线的收束……
这些都要你写完了才能确切的、不受成就感影响的情况下体会到。
综上，要怎么找出自己写文的问题，首先你要有一篇完整的“文”，再针对这篇文进行深入地分析。
不要嫌累嫌麻烦，这种方法就是以勤补拙、笨鸟先飞。