奢谈自由

        我家小孩快四岁了，在这个小孩两岁多就送去上学的时代，我家算是个另类，因为我暂且近两年还没打算送他去上学，所以就更另类了。我经常听到的话是‘你家小孩怎么还不送去上学’，‘这么大了还不送以后对他不好’，‘明年该给他上了吧’，‘我家的早就送去了，再不送就晚了’，‘明年要给他上了，还要从小班到中班再到大班’，基本上碰到一个人都会说，不管是熟人还是生人，有时候一天要听到很多遍，尽管我的耳朵早就起茧子了，但我还要一遍一遍跟人们解释一下，再后来我会半开玩笑说看明年有没有钱给他上了，因为有时候这只要说一句话就搞定了。
        现在人这么早送小孩上学可能是因为家里没有人带，再者父母要工作没有过多的精力，毕竟现在经济压力大，再就是小孩早上学已经成为了一种潮流，很多人也在跟风，再或者觉得小孩早上学对孩子好，能让孩子赢在起跑线。而我为什么没有送？首先，我家小的孩子才一岁半，正是需要带的时候，我两个可以一起带，再者我觉得小孩子上那么早的学对他来说并不是好事，最后我觉得我带他比幼儿园老师带的更好。
       从这件事说起，我再说说现在满世界打新冠疫苗的事。每个人都去打疫苗，似乎不是为了杜绝新冠，而是成了一种风尚。尽管国家没有明确规定每个人都必须要打，但到了下面，这就变成了一个必须完成的任务，甚至不惜一遍遍的打电话谆谆教导，苦口婆心，还有上门服务，车接车送，送东送西。有人为了任务在群里拉人，没打的像是过街老鼠一般。为什么还有人像你父母一样对你这么关心，可假如不是没打疫苗，而是其他的困难，比如生了大病没钱治，比如被坏人欺负了，比如很多，为什么就没有这种关心跟服务了呢？疫苗还处于不成熟的阶段，遵循的是自愿原则，而我不明白的是为什么基本上每个人都是自愿的去打，好像没有不同意见一样。是他们没有自己的观点吗，还是观点都一样，自我意志去哪了？说好的自愿原则，最后都变成了变相强制！最后没打的不是死于新冠，而是淹死在唾沫里！
        胡适跟康奈尔大学的史学大师布尔先生谈话，布尔先生说“我年纪越大，越感觉到容忍比自由更重要”。胡适在容忍与自由中说‘有时我竟觉得容忍是一切自由的根本；没有容忍，就没有自由’，‘在宗教自由史上，在思想自由史上，在政治自由史上，我们都可以看见容忍的态度是最难得，最稀有的态度’。由这里我想到如果我们没有容人的心怀，或者别人没有容我们的心怀，那我们都将不必奢谈自由！