《开端》为何是2022年网剧最美开端？

上线50小时后，网剧《开端》的播放量突破了一亿，不同观点也逐渐发酵。
带着时间循环、广义无限流的设定入场，《开端》被一些类型剧爱好者嫌弃了。对高概念设定抱有高期待的网友评论它新意不够、酷炫不够、紧凑不够，以致一部分悬疑迷宫、倒计时紧迫感的魅力被削弱了。
少了拍案惊奇的结构，人心是最大悬念
有网友阶段性提炼剧情“前两集炸了十回”，倒也戳中创作的难题——同样的人物、相似的场景，反复重启的故事能不能抵抗住审美疲劳，国产剧的时间循环结构能不能把网友的观剧经验带上新的飞地？

前八集后，首周更新告一段落。悬念有、紧迫感有、逻辑也在线，尤其每一次男女主角在新的循环中醒来，他们的状态都与上一回失去意识前严丝合缝。可仍有些网友对它持更高期待。因为相比大家颇多提及的《土拨鼠之日》《源代码》《蝴蝶效应》等几部海外影视作品，《开端》在繁复的时间线结构和高概念设定上的确少了些拍案惊奇处，遑论成为“检验智商的标准”。老练的观众甚至能从画面细节、某些特写的份额上，早早预判出谁是凶手。反衬之下，参不透真相的男女主角，显得《开端》没那么烧脑。
                                                                                        展开全文                                                                            不过，更多观众乐见时间循环类型与本土叙事结合的闪光点。当男女主角总是徒劳往返，与其说是“身在此山中”，毋宁看成在聚焦人心与制造聪明绝顶的结构之间，创作者选择了前者。他们让渡出一部分的“解题难度”，把最大的悬念留给人心。李诗情前几次孤身一人陷入循环时，缘何只有性骚扰的下车理由奏效了？第19次循环时，司机为什么在打开车门那一刻犹豫了？后半程的剧情里，《开端》需要解开人心谜题，需要补齐“时间循环”发生的根本逻辑，两者之间能否环环相扣，会决定剧的最终品质。
朴实的类型壳里嵌入社会观察，人文温度动人心扉
有人质疑《开端》差口气，难以满足观剧观影经验丰富的观众对头脑风暴和失效奇观的需求，就有人恰恰因为老老实实讲故事的手法愿意充当“自来水”推荐该剧。没有花里胡哨的炫技式外壳，《开端》在朴实的类型外衣中细密缝补进创作者的社会观察、人文观照。
时间循环终止前，炸弹引爆是定量。长则20分钟、短至几分钟的沿途，人性与良知的拉锯以及那些隐匿于社会角落的人心世相，是左右结局的变量。写“人”的戏剧层面，来到了创作团队素来稳定输出的现实主义。
《开端》没有太多组团刷副本升级做任务的爽感，也尚有许多等待闭合的逻辑链，但车厢内外有血有肉有故事的人，可以抵达芸芸众生的共情深处。弹幕里说，“总是为人间温情落泪”；微博上，有人热烈地告白：“我喜欢这个故事，或许是因为，我也想生活在一个善良不是缺点、努力终得回报的世界。”
好不容易逃离了一辆注定要爆炸的公交车，孤身一人的你会去而复返吗？如果收到陌生人毫无由来预告车辆爆炸的短信，警察会马上出警吗？《开端》有不足，但它终究用人心的层层递进，把这两道选择题拍出了人性正道的光。
作者：王彦
编辑：郭超豪
责任编辑：王雪瑛
*文汇独家稿件，转载请注明出处。