笔趣阁猖獗，网文盗版的“病”屡治不愈，问题到底出在哪

近日，网文平台“笔趣阁”忽然“火”了，千千万万个披着“笔趣阁”外衣的盗版平台，形成“笔趣阁宇宙”，依靠“搬运”小说章节获取非法收入。据5月26日中国版权协会发布的《2021年中国网络文学版权保护与发展报告》数据，2021年，中国网络文学盗版损失规模为62亿元。



对此，官方给出的解释是：盗版屡禁不止的原因是：科技手段降低了盗版成本。盗版平台及搜索引擎、应用市场成为网络文学盗版侵权的“三座大山”。

图片来自《新京报》

5月26日当天，唐家三少、猫腻等522名网络作家联名倡议：呼吁将技术应用于版权治理，搜索引擎履行平台责任，应用市场加强版权审查。这也是近年来网络文学行业最大规模的一次集体呼吁。

在这里提一个问题，呼吁有效吗？

答案是：无效！


我们来看一下往年的关于盗版的新闻。

这张图片是新华网在2019年报道的一篇新闻，内容和标题几乎跟今年差不多，甚至连盗版的金额也相差无几。从文中得知，当年面对盗版问题，提到的有三大难，一是根除难， 二是取证难， 三是维权难，今天提的是三座大山，即盗版平台及搜索引擎、应用市场。

从三大难到三座大山，其实本质是一样的，只不过是把问题推给了网络。而且把问题推给网络并不是今天才提出来的，更早可以追溯到2011年。

看到这张图是不是会感到震惊？于是写手君不禁想问：从2011年到2022年，11年过去了，问题依旧存在，盗版所产生的损失也几乎没有变化，那么问题到底出在哪里？为什么11年了，盗版的问题不仅未见丝毫改善，且还有越来越严重的趋势？


就像图书市场的盗版一样，上个世纪就在提图书市场的盗版问题了，年年出台政策，年年在打击，可是了本世纪，我们想要买一本盗版书，依旧是件轻轻松松的事情，版权保护真有这么难吗？


根据写手君的经历来看，毫不掩饰地讲，版权保护对普通人来说真的难。


比方说，我写了一本书，在把稿子交给出版公司或者影视公司前，要去国家版权局备案并申请版权保护，申请可以在国家版权局的网上进行，但是，在申请的时候需要提供原稿，原稿提供的方式有三种，一种纸质打印，二是U盘，三是光盘，需要寄送到北京，然后是付款。邮寄并付款后，一般需要三个月以内才能申请下来。


走传统出版或影视的还算好的，二三十万字，打印就打印了，或者U盘也花不了几个钱，写网文的可就难了，如果打印，这得费多少纸，即便是U盘，也得买个大号的。众所周知，写网文的90%以上是为爱发电，挣不着几个钱，除了材料费之外，还得支付申请保护的费用，而且申请的周期还长，可能还没申请下来，盗版一夜之间就给你采集过去了。


于是乎，有些有关系的机构，就做起了专门申请版权保护的生意，动辄上千块钱，交了钱之后快则一天就可以申请下来。

你说气不气人！

如果说，版权申请保护也可以用钱解决的话，其实这件事情他就已经变味了。从普通人的角度来看盗版这件事，其实盗版首先是盗，盗者就是小偷，防盗版就是防盗，这是关及民生的大事，为什么普通的渠道交了费后要那么长的时候，而有关系的机构就能在一天内解决？


这是为什么？


回到笔趣阁这件事情上面来，写手君认为，所谓的“三座大山”（盗版平台及搜索引擎、应用市场）它本身不是山，至少搜索引擎和应用市场它不是山，不能把矛头往他们身上指，他们固然有审核的职责和义务，但是，源头是盗版平台啊，如果源头不治，光治理搜索引擎和应用市场，不仅治标不治本，起不到多少效果，而且方向也错了，防不胜防啊。


国家出台了那么多条令、法律法规，盗版网站依然屡禁不止，其背后是巨大的利益，那么其根本问题就在于一个“禁”字上面，也只能说明未“禁”到位。试想，如果禁到位了，盗版真的是过街之鼠，那么如何还会存在作家维权难、维权成本高的问题？


版权登记申请能不能免费，即便不免费能不能在申请的流程上加快一点？写手君认为，既然高价请第三方申请可以在一天内申请下来，这件事应该不难做到的吧？其次，全国那么多作协、网络作协、文联、文化局等等文化机构，每年那么多经费，能不能少开几个没有意义的作品研讨会、采风，稍微余一些钱出来，真正落实到保护作家本身这件事情上面去呢？给各地作协聘几名专门维权的律师，侵权一次，打击一次，即便不能彻底治理，至少也不会像如今这么猖獗吧？


最后，将盗版的问题从思想上归入到违法非法上面来，这些年我们国家治理黄、赌、毒力道可谓不少，网络上基本绝迹了，就算没绝迹也没那像盗版这么猖獗了吧？法律法规有了，若真能使力，作家的心血至少会有一定的保障，盗版也不敢这么明目张胆了吧？


归根结底，口号喊的多了，实际做的少了，没有具体的跟进，这才会有上世纪的盗版问题，到本世纪还在喊还在抵制的现象出现，才是导致笔趣阁们治而不绝的原因所在。