网文平台推“非独家签约”，唐家三少新作可在多平台阅读

很多资深读者在追网络文学作品时，都知道想看某位特定“大神”的作品，就要到某个特定平台。这种独家签约模式，是目前网文行业的大多数。然而近日，知名网络文学作家唐家三少的最新作品《斗罗大陆v重生唐三》，却在纵横小说、七猫免费小说、熊猫看书、手百小说等多平台上线。唐家三少与纵横小说等平台，采用了创新的非独家签约模式，即作者的同一作品与不同平台签约。


“独家签约”与“非独家签约”有什么不同？对作家、读者、平台会带来什么影响？网文江湖又将掀起什么波澜？对此，中青报·中青网记者专访了纵横小说高级副总裁许斌，他提供了来自行业的观察。

中青报·中青网：非独家签约模式与现下网文行业常见的签约模式有什么异同？

许斌：行业内最普遍的签约模式是独家签约，即一部作品、甚至是一位自然人只能与一个网文平台签约。这让平台不仅能与优质作品、作者牢牢绑定，还能对后续IP开发保持话语权。因为可以得到更好的流量和推荐扶持，所以这也成为大多数作者的优先选择。

还有授权到期后的非独家续约模式，是作者的同一作品可与不同网文平台续约。

而此次与唐家三少所进行的非独家签约模式，是视作者为独立CP（Content Provider 内容提供商），其新书首发的同一作品，可同时授权多家网文平台，授权时间也可以有先后，为作者提供了一种更自由的选择。


中青报·中青网：为什么要推出非独家签约模式？

许斌：首先，我们认为内容应该是流动的，每一个作者都可以为自己的版权做主；其次，独家签约模式趋向闭环，不论是资源推广还是流量扶持，大都在自有平台倾斜，无法实现多平台、多渠道曝光推广，难以分享用户体量暴增的红利。部分头部作者也存在稿费、版权收入等一眼望到头的情况，长此以往不利于行业整体繁荣；此外，现在一些新兴的网文平台，已经拥有稳定的阅读用户，但因缺少头部作者的优秀作品，于是刚刚做大的蛋糕难以达到前期的发展速度，对整个网文行业而言都是损失。

在这种背景下，我们在思考是不是有一种模式可以解决这些问题，这便是推出非独家签约模式的初衷。


中青报·中青网：对平台和作者来说，非独家签约的优势是什么？

许斌：非独家签约，针对的主要是业内享有广泛知名度的作者，这些作者作为行业的稀缺资源，是各家平台竞相争取的目标。对平台来说，独家签约一名头部作者所需要的成本非常高；对作者而言，独家意味着作品无法向全网读者开放，而且头部作者更希望版权可以在自己手中，拥有更多自主权。

非独家签约就是在双方互惠互利的前提下诞生的，让平台用较少的成本获取头部作品资源；让作者拥有的整体收益、流量曝光都高于单一的独家约收益，并且还拥有IP开发话语权。


中青报·中青网：现在网文行业既有独家签约模式、联合签约模式，现在又有了非独家签约模式等，网文作家应该如何选择？

许斌：各有利弊。独家签约模式让作者与平台牢牢捆绑，平台会倾斜资源，对后续IP开发也不遗余力。所以，起步不久、还需要平台扶持的作者，选择独家签约更合适。

联合签约模式则是由一方平台牵头，联合其他几家平台签约，分摊成本、资源共享。这种模式我们实践下来，发现其他平台在后续的推荐中是有所顾虑的，会担心“为他人做嫁衣”。

非独家签约模式针对的是知名作者，由作者自己把作品同时开放给有合作意向的平台。


中青报·中青网：你认为网文行业的理想状态是怎样的？

许斌：中国社会科学院发布的《2021中国网络文学发展研究报告》显示，截至2021年底，我国网文市场规模已超300亿，网络文学用户总规模达到5.02亿，占网民总数的48.6%，读者数量达到了史上最高水平。日益增加的读者数量，也意味着这个行业需要更多优质的内容。我认为，最理想的情况莫过于内容型公司将精力放在新人培养、内容制作，好的内容在全网有足够强的流动性。非独家签约模式，其实就是提供一次“可能会更好”的尝试，希望为网文作者提供另一种选择。打破头部作品“你有我没有”的垄断，创造一种“你有我也有”的多平台合作局面，让作者获得大流量、大曝光、大收益。各平台携手打造网络文学的优良生态，最终达到百花齐放百家争鸣的行业状态。来源：中青报·中青网记者 蒋肖斌