以“读书月收入过万”为噱头来牟利，警惕变了味儿的读书

如今社交平台上涌现出不少以“读书”为主题的博主，但一些博主产出的内容却值得推敲：文案同质化，不乏搬运、抄袭现象；还有博主以“读书月入过万”为噱头建群卖课。在流量的驱动下，读书这件需要静下心来的事情逐渐变了味儿。



● 快餐式荐书质量存疑 ●

在社交平台上，活跃着不少读书博主，他们分享读书心得、推荐书籍，吸引了爱读书的人群。在某社交平台搜索“读书”，相关的笔记超过534万篇，与“书单”相关的笔记有176万篇，围绕“读书笔记”的帖子超过170万篇。

“仔细想想，都不记得上一次认真阅读是什么时候了。”陈晨是两个孩子的妈妈，平日里都在忙工作和照顾两个孩子的饮食起居。即使有难得的空闲，也很难静下心来读本书。“关注读书博主像是一种暗示，看着他们每天按时阅读打卡，也是在提醒自己该读书了。”“躺”在收藏夹里的笔记逐渐增多，陈晨逐渐发现了问题：“通过刷别人的读书笔记充电，接收信息的速度是快了，可放下手机想想，真正能记住的却寥寥无几，没有体会到深度阅读带来的思考和获得感。”

事实上，并非所有读书博主都有相当的知识储备和独到的观点。在网络机制的运作下，出现了很多“速成”的“量产”博主。读书成了他们赚流量、摆人设的工具。

更令人意外的是博主惊人的产出量和阅读量。有些博主的荐书笔记是一周四更、双日更，甚至日更。网友不禁发出质疑：“如果真是看完一本分享一本，那博主岂不是每天都能读完一本书？”

作家蓑依在某社交平台上拥有11.6万粉丝，她日常也会在网络上分享读书心得和做读书博主的经验。她介绍，博主的更新频率跟平台的识别和分发机制有关。当滥竽充数的博主掌握了平台的分发机制，只要文案的核心词能抓住热点词，笔记就能很快地被更多网友看到。由于平台的热点词在不断变化，因此“量产”博主往往通过加快更新频率来增加成为爆款的概率。

“这也会造成只要一篇笔记火了，平台上类似的笔记就会一窝蜂冒出来。有的博主直接抄袭，这样的爆款怎么能有含金量呢。”蓑依说。

● 从“假装读书”到进群卖课 ●

“做读书博主半年，我赚了5万！”“做读书博主月入过万。”就连做读书博主本身，也成了“流量密码”。在某社交平台上搜索“读书博主”，最热的笔记多是研究读书博主如何变现、营销的。让人哭笑不得的是，这些教人做读书博主的笔记，点赞数和收藏数都远高于同一博主发布的荐书图文。这些“秘诀”分享的笔记也被博主挂到了主页的置顶位置。

据介绍，读书博主变现的方式主要有接书评、接广告、卖书分佣、直播分佣、在读书社群里卖课等方式。月入过万在读书博主中肯定不算普遍，这和博主的粉丝量及是否有变现思维有很大关系。实际上，对大多数读书博主而言，收入不仅不高，还不稳定。平台上时常能看到有博主在尝试了一段时间后无功而返，惨淡收场。

记者体验发现，一些读书社群和写作营引人“入坑”的流程也是“流水线作业”：网友无意间刷到读书博主的笔记，点进主页会看到博主讲述自己从“零基础”到写出爆款的过程，而后以互相鼓励读书的名义吸引网友加入“共读群”；入群后，博主就会适时发放诸如“高效阅读的秘诀拆解”“靠读书也能月入3万的私藏秘籍”等资料；想要领取全文，需要添加小助手微信。从小助手那里领取的“秘籍”末尾，往往会缀上训练营课程的广告介绍，通过各种话术劝说网友加入博主开设的付费社群，90天到半年的社群课动辄就要一两千元。

在DCCI互联网研究院院长刘兴亮看来，读书社群和写作营的实际效果如何，需要打个问号。“读书、写作很难有统一的标准，是见仁见智的。如今社群付费课程如雨后春笋般大量出现，所谓的‘老师’是否具备资质，是否有持续输出‘干货’的能力，课程内容是否真能达到宣传效果都是存疑的。”

● 别拿读书当“快餐”●

如何引导读书博主朝着规范化的方向发展？刘兴亮认为，平台是第一责任人，要负起监管责任。“目前很多读书博主的内容产出都是在迎合平台的机制，为了赚取流量博人眼球。平台可进行适当的数据隐藏，比如点赞量超过10万后，就不显示具体数量，从源头上减少博主对流量的盲目追求。”

针对搬运、抄袭文案的情况，刘兴亮建议平台推出原创机制和标识。笔记申请原创后，一旦有其他博主被认定为抄袭，后续会有禁言、封号等处理机制。长期纵容同质化内容发展，会形成劣币驱逐良币的态势。

什么样的读书博主才能走得更远？读书博主的入门门槛很低，但真正做好却很难。做一名读书博主需要踏踏实实地读书，分享真实的感受。有原创能力、输出优质内容的读书博主，才能有长远的发展。

“不要因为读书博主火了，就焦虑地盲目买书。读者要把心态放平，不要追求‘快餐化’阅读，静下心来跟随自己的阅读兴趣慢慢走入书籍的世界，才能体会到阅读的美妙。”蓑依说。

（原标题：警惕变了味儿的读书）

来源：北京晚报 记者 师悦