刘邦VS朱元璋，布衣天子谁更强？

在中国历史长河中，涌现很多草根英雄，也有一些最后成功了，开创自己的王朝，如李自成、洪秀全、陈胜、朱元璋、刘邦等人，能够被后人崇拜的草根皇帝只有两位，毕竟他们开创自己的王朝达到几百年，一般草根皇帝比不了，如刘邦开创大汉几百年，朱元璋开创大明几百年，在这两人中谁更强？

大家也知道刘邦也是草根，很多人不服气，他至少也是一位基层官员，一个亭长，相当于现在的村长，比现在的村长还要大，他还有押送犯人的权力，他的先祖也是十分有名望，刘邦年轻时能够云游四方，拜访名师，就说明他的家庭底子并不差。反观朱元璋，他祖上十八代都是穷苦农民，一个月失去几个亲人，连葬自己父母的钱都没有，最后当乞丐，又当和尚，典型的草根，与刘邦相比，起点差得多，下面对这两位布衣天方，从政治、军事、经济、文化等方面进行对比。

首先：从政治方面来看，不管是朱元璋还是刘邦，他们在政治上手段都很高明，文化水平不太高，能够把比自己强的人拉过来，需要一定的智慧，刘邦在汉朝初年推行的黄老之学，便得汉朝的政治和社会秩序得到了相对稳定的重建，约法三章和无为而治更是经典。反观朱元璋，他建立明朝之后，实行洪武之治，让明朝的经济得到显著提升，这两人在政治方面都有天赋，会拉拢人，这是他们的长处，很难在政治方面比一个输赢。

其次，从军事方面来看，刘邦和朱元璋都有战略眼光和指挥才能，刘邦在汉初采用韩信的诱敌深入和转点打援等战略，消耗了项羽，最后打败项羽，建立汉朝。朱元璋通过采用游击战和攻守兼备等战略，打败了张士诚、陈友谅等人，他们的军事能力，我觉得朱元璋要强一些，毕竟朱元璋是行伍出身，一直在带兵打仗。

再次，从经济方面来看，刘邦在汉初通过均田制和市易法等政策，稳定了汉朝的经济，朱元璋采用移民垦荒、减免赋税等政策，使得明朝经济实力得到显著提升，他们都有各自的特点，很难分出高低。

最后，从文化文化来看，刘邦在汉初推行黄老学说，更推行儒学，使得汉朝文化得到稳定的发展。朱元璋推行的理学和心学等思想，使得明朝的文化得到的非常显著的提升，他们都为中国文化做出重要贡献。

综合来看，刘邦和朱元璋都是草根皇帝，他们都是布衣天子，也是大家崇拜的对象，很多草根混得不好，就会拿这两人来说事，他们在年轻时混得也不太好，刘帮在四十岁之前，就是一个蹭吃蹭喝，还蹭睡，典型吃了上顿没有下顿，最后通过朋友的帮助，成就自己的事业。再来看朱元璋，他也是草根皇帝，他比刘邦起点还要差，刘邦至少还是一个基层干部，与县长的秘书萧何、县长司机夏候婴等人关系密切，这是朱元璋无法比，但最后都成为开国皇帝。

布衣天子谁更强？这个问题不好回答，不管是刘邦还是朱元璋，他们都很了不起，不过小编可以从侧面来论证谁更加强？他们有一个共同特点，那就是对待功臣都不太友好，这是草根当皇帝的通病，不过刘邦杀的人并不多，亲自死在刘邦手里的功勋并不多，更多死在吕后手里，他不太主张杀彭越和韩信等人，但是吕后先斩后奏，导致刘邦也没有办法，像与他一起共事的朋友如周勃、萧何、张良、陈平、樊哙、曹参等人都得到善终，相反朱元璋对待功勋杀得更多，与他们一起打江山大多被杀了，处理功臣方面，刘邦更加人性化，你们认为布衣天子谁更加强？