00后大神作家季越人：做纯文学与网络文学的“中间派”

季越人

我今年大学毕业，22岁，应该是参会者中相对年轻的一个，很幸运能参与到这样的盛事之中，分享一点自己对文学的理解。

前年10月份，我开始在网络上发表自己的作品，从小到大，我都很喜欢写作，无论是小诗词也好，一些小故事、小短文也好，甚至是一些现在看来是青春伤痛文学的东西，那时候写得都不少。

在我的成长历程中，文学大体被分为两类，一类是严肃文学，一类是网络文学，阅读严肃文学是值得夸赞的，是好学生该做的事情，网络文学则是需要打压和消灭的，他们称之为闲书，就是打发时间看的书。

跟很多那时候的同龄人相反，我其实是先看严肃文学，等到了一定的年纪，我才接触到网络文学，那时小小的梦想当然是成为一个作家。很早的时候，我就形成了一种很严肃的阅读观，那就是好的书必须是让人哭的书，让人心惊胆战的书，让人难以忘怀，看过之后仿佛被咬了一口、撕心裂肺地疼起来的书。

但对我这样的普通年轻人来说，发表实体小说是遥不可及的事情，不但遥不可及，甚至是说出来就有些夸夸其谈、不着边际的事情。手边最近的就是网络小说，于是等到上了大学，年龄大一些，我很自然地开始写网文。

一开始我信心满满，自信得不得了，我觉得不就是创作吗？我为什么一定要被网络和严肃这两个定义分割呢？网络文学是给人快乐的，严肃文学是给人真相的，我为什么不能既给人快乐、又给人带来真相呢？

但是网络文学是什么文学呢？它是一种胜利的文学，至少是一种以胜利为基调的文学，主角最好不要失败，如果失败，那这种失败必然是为之后更大的胜利作铺垫，读者在读故事的同时，其实已经有一种心理预期了——那就是不到故事结局，甚至到了故事结局，主角也不会死，主角当然不能死，甚至不可以吃哑巴亏。

可事情的真相不会总是胜利，在我的创作理念里，死亡和悲剧是一个角色非常重要的一部分，在我过去的写作中，一个人的死亡不仅仅会因为伟大的牺牲，甚至还会因为小小的失足，死在一个小人物手里，或者是因为一个笑话般的错误而毫无意义地暴毙——但是这些东西是不被大部分网文读者所接受的，即使你写了一本群像文，读者希望见到的也是伟大的牺牲，有价值的牺牲，他们允许角色死亡，也允许角色受挫折，但是死亡和挫折必须和价值挂钩，这就限制了一大部分的悲剧性，甚至它本身就是一种悲剧。

在写作的过程中，我尽力地做调和，一本网络文学需要考虑的有很多，有所谓的节奏、爽点、一切一切围绕着这个胜利而衍生出来的目标，更多的读者希望看见这一次的失败，在几百几千字后就马上能换出更大的成功，主角团尽心尽力获取的一样东西必须是物超所值的，至少非常有价值的……在这一点上，我无疑做得很失败，常常让我的读者觉得，看这本书爽又爽不起来，无聊的部分又很冗长，好不容易有了几个亮点，不是悲剧就是死亡。有的读者劝我说，网络文学它就是个商业小说，你要把你的作品当作是商品，何必吃力不讨好呢？何必在网文中追求深度？可未来怎么样不好说，如今我是个“中间派”，在中间做调和的总是没有太好的下场，我并非要求我的小说有什么教育意义，只希望有人读了，不必争吵，各能看出各的道理，而非看出一连串的胜利。


内容来源：《文艺报》2024年9月4日4版