【墨子时评】彭宇案十年：再谈不是你撞的，为什么要扶？ ...

　　实际上是不是彭宇撞的，和徐老太是不是在讹人，这种事情，在社会上，这么多人，道德水平价值观生活环境各不相同，所以有什么人都很正常，不可能杜绝。公众不满的地方，主要是集中在那位法官的判决言辞，事后官方的那种推波助澜不抓主题的狡辩，徐老太儿子是否有干扰案件这些地方。总体说，彭宇和徐老太不管谁错，都属于个人问题的小恶，法院、法官和后续官方的一些解释，才是造成恶劣社会影响的真正大恶！
　　

　　反正现在看见老头老太太绕着走，离他们远点，摔了我也不敢扶，最多打个120，表示扶不起
　　

　　最高人民法院的表白很尴尬，楼主举出了诸多法院依据的证据漏洞百出，加上为了此事多次对一个小孩子展开询问，啥事都能成了事实。就看此案出了后，还有一个宝马车案，一下两个年轻的生命就没有了，居然找个顶缸的，就是这样，不能不说彭宇案也是荒唐的

　　法院渎职
　　

　　
　　明明撞了人，却反咬人一口，、不仅让受害者雪山加霜，而且造成了极坏的社会效果。彭宇这个人渣垃圾确实法律上要严惩，道德上要严厉谴责
　　-----------------------------
　　确有证据显示碰撞时的场景？为什么我认为是徐老太撞了彭宇了了？

　　牛鬼蛇神们又出来了！
　　

　　倒了人心，这个事情一直这样含糊下去，类似的案件都这样和稀泥，相信只会把我们逼到更不好的环境中，选择冷漠也承担着冷漠带来的后果。
　　

　　最高法院也出这种脑残言论？庭审时拿出了丢失的笔录照片？这句话咋信息量这么大呢？公安机关的笔录，是重要的第一手证据，竟然丢了……我擦，是协警们上厕所用掉了吗？有谁会去偷那几张纸呢？然后原告方竟然拿出了照片，意思就是在丢失之前拍的呗，那么问题来了，谁拍的？为何要拍照？如果是外部人员拍的，警察就涉嫌渎职，如果是警察拍的，那警察就涉嫌徇私枉法——最重要的是，不管是谁拍的，这张照片本身就是违法的，属于非法证据，而非法证据是没有证明效力的。最高法竟然还说这属于优势证据……真搞笑啊
　　

　　好！（虽然结尾夹了私货）……
　　

　　彭宇案的后果太惨痛了，老人跌倒无人扶，老人讹诈，已经频繁发生。危害最大的是自己的长辈如果跌倒无人帮助，这会导致很多老人致残致死，彭宇案造成如此严重的后果，法官该杀，应该被灭族。