连石闵都可以拯救汉族了？呵呵呵呵，捧石闵的同学们，不要把网文当史实来看，多去看看正经的史书。民族情绪可以理解，但是如果一个认外族当爷爷的石闵都变成了民族英雄，那你把祖逖刘琨谢安谢玄刘裕放到哪去？跟同时期那些真正的民族英雄比起来，石闵连提鞋都不配！
今天我就来给各位做点科普。首先就是关于“两脚羊”这个词。捧石闵的人，总喜欢拿这个词来说事儿，不过呢，首先两脚羊这个词，是宋代才有记载的，而且宋代是用来形容外敌入侵导致民生凋敝，饥民相食的情形。当时吃两脚羊的，大多还是汉人饥民。
另外一个需要科普的事情就是石闵的所作所为了。今天网上一纸以讹传讹的“杀胡令”让这货声名鹊起，网民只知道他那会儿杀了好多胡人，还有些别有用心的人推波助澜，无限夸大了杀胡的影响，导致网民对他的真实事迹并不了解，我今儿就来给大家科普一下。石闵虽然是汉人，但是从小长在胡人堆儿里，早期为了荣华富贵，还认了北方少数民族里面最凶残的羯族当爷爷，带着羯族大军东征西讨，死在他手下的汉族同胞只怕比他后来杀的羯族还多。只是后来呢，他的羯族干爷爷没传位给他，传给了其他人，于是石闵心怀不满，起兵造反。造反之后这货发现，那些羯族人居然不跟着他一块造反，纷纷想跑路，结果他大怒之下就下令，把这帮不听话的全都杀了，而他手下的兵痞们杀人的时候收不住了，不分青红皂白，看见像羯族的就乱杀一气，其中绝大部分都是无辜老百姓，甚至还有很多外表长得像羯族的汉人也跟着遭殃，这就是网传“杀胡令”的由来。你要说屠杀了几万老百姓，就算是拯救了汉族，那真是滑天下之大稽。就这么一个货色，他有什么资格称为民族英雄，有什么资格去跟当时真正拯救了汉族的一干英雄们相提并论？要说当时被遗忘的民族英雄，刘裕祖逖刘琨等都可称得上，还轮不到一个认贼作爷爷的石闵。
另外，关于楼主把石闵吹捧成战神一样，以一敌整个北方少数民族还屡屡大胜，其中大部分都是毫无史实根据的杜撰，我真心懒得去一一反驳。石闵当时确实称得上是一员猛将，但也不过就是一员猛将罢了，论战术战略，同时代的祖逖，稍晚的刘裕，哪个不甩他N条街？事实上，从始至终，石闵的控制地盘就没出过河北，他短暂的冉魏政权一直在平叛、跟他干爷爷的子孙撕逼、跟其他政权抢地盘中疲于奔命，至于后来被慕容恪击败，那是堂堂正正被人打败，没啥话好说。慕容恪是整个东晋十六国时代北方少有的名将，一手打下了慕容家半壁北方的基业，同样甩石闵N条街。
吹捧石闵的人，喜欢干的另一件事情是把当时北方汉族人民的情况渲染得无比凄惨。而事实是什么样的呢？首先人民确实惨，毕竟战乱年代，宁为太平犬不做乱世人，这是确定无疑的。但是距离楼主所说的程度，还差得远。楼主说的是北方汉人只剩四百万，首先这是没有历史记载的，只是现代传言。我见还见过更极端的言论说剩下两百万，但是当时北方汉人到底剩多少呢？史书对当时并没有直接的统计描述，但是我们可以通过一些侧面描述去分析。三十多年后的前秦，人口有一千来万，前燕人口有一千来万，两边加起来一共有两千余万，其中多半都是汉族。那么请那些说石闵时代汉族只有四百万的出来讲讲，汉族是怎么用三十多年的时间——而且是战乱时代的三十多年时间就从四百万膨胀到上千万的？难道说石闵还兼职送子观音不成？另外，羯族建立的后赵确实是对汉族最不友好的一个政权（而这货就认了最差的一个当爷爷），但后赵只是北方政权之一，刘渊的前赵、李特的成汉、包括灭了石闵的鲜卑族前燕以及后来的前秦，都是对汉族比较友好的政权，基本做到了依法治国一视同仁，其中的前秦甚至除了皇帝苻坚之外地位最高的就是一个汉人，王猛。当时北方的汉族情况远远没有一些网友们传言的那么低下，网友们对于当时的情况，基本上都没有什么史实根据。
再一个，就是石闵对于当时的汉族，到底有多大的积极意义呢？有些网友说了，无论石闵的人品目的如何，他至少是杀了汉族的敌人起到了积极的意义不是吗？不过呢，就连这一点，都是值得商榷的东西。石闵确实杀了很多胡人不假，不过要比这个的话，刚才说的慕容恪、后面的苻坚王猛，杀的胡人比石闵多多了，那我们是不是也要说这些人拯救了汉族？另外，石闵早期认羯族当爷爷的时期，跟东晋大战，杀的汉人也一点不少。石闵后期造反之后，河北一带跑的可不仅是羯族，汉族百姓一样也跑，就是因为连当时的老百姓都不认同这货，有不少汉族百姓趁着羯族内战（对，在老百姓看来石闵跟他的干叔叔伯伯们撕逼就是羯族的内战）的机会往南跑到东晋去了，要说他对汉族的贡献，可能这是最大的一点。而所谓的“杀胡令”导致的兵连祸结，对生产力的破坏，对社会造成的混乱，可以说对当时的北方汉族只有灾难没有好处。晋书的记载是这样的：青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万，各还本土，道路交错，互相杀掠，且饥疫死亡，其能达者十有二三。诸夏纷乱，无复农者。兵祸导致汉族百姓能安全迁徙的只有十之二三，当时有多少汉族百姓，就死在了河北的混乱中？！
当然了，要是您跟我抬杠说，历史是胜利者书写的，所以对石闵都是负面描写，那我也没话说，您可以坚持您对于石闵的信仰。不过哪，我再多说一句，我上面说的这些话起码还有史书可以为证，那么列为对石闵的追捧又有什么东西可以作为佐证的呢？ |
AD
