给教师戴高帽是很不人道

　　给教师戴高帽是很不人道
　　李俊
　　教师本来就是一种普通职业而已，但是这个社会却给予这个职业戴高帽。说实话，职业并没有贵贱之分，然而某人非要说“教师是太阳底下最光辉的职业”。戴高帽确实能够满足虚荣心，可是却犹同一把锁一样，让自己变得不自在了。
　　教书只是一个职业而已，当教师无非就是为了混一口饭而已。教师就是一个普通人，都有七情六欲，所以做不到不食人间烟火。人们选择当教师，并非献身高尚事业，而是经济学上说的追求利益最大化。虽然很多人当教师的动机就是赚一些钱，但是却不敢内心告白，从而把自己伪装成为献身者。
　　给自己争取更高工资，这也是教师的权利。每个人都想自己收入多一些，这是非常合理的要求。出书时，也希望出版社给我更高的稿费。我要让出版社给自己更高稿费，就是不断游说出版社，说自己稿子不错，市场前景被看好。如果我和出版社说，自己的收入很低，要是不给高稿费，就无法生存，那么人家只会说我这个人有病。
　　教师给自己争取更高工资时，我们很少看到这种论调，也就是说自己教学能力不错，应该拿到更高的薪水。很多时候，我们看到的往往是道德诉求，打扮弱势而博得同情，从而获得加薪。之所以出现病态行为，正是和高帽有关。如果有教师公开说自己的贡献大，应该拿高薪，往往会遭来的道德绑架。哇，你是人民教师，眼里只有金钱，对得起这个称呼吗？说实话的教师，往往受到社会的攻击，所以也变得圆滑了。怎么增加自己是收入，所以只能学会伪装了，哭穷而博得同情。
　　给教师这个职业戴高帽，并不能解决道德危机，反而产生了更多的伪君子。我朋友说了一个笑话，他有一个女同学是教师。这位女老师在恋爱时遭遇母亲的反对，她母亲说了这么一句话，“女儿啊，你是人民教师啊，不可以随便和社会的人在一起，要注意自己的形象啊。”她母亲这句话，我和朋友有时也会拿来调侃一下。说心里话，不见得教师这个职业就比别的职业要高尚得多。有一些教师，并不是我们所说得那么高尚，反而人格有问题，心灵也很阴影。
　　客观来说，教师素质并不比社会上其他职业具备优势。学校是知识传播机构，但是并没有垄断了知识。当然，这个社会上还有很多优秀教师。珠三角一些教育机构，有的教师毕业985高校，教学水平很高，年薪10多万，甚至20万元。这些教师并不是哭穷而博得高收入，而是自己的贡献得到市场认可。
　　真正尊重教师，就不要给他们戴高帽，否则搞得他们很痛苦。胡适说过一句话：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”因此，我们就不难以明白师德堕落的原因。
　　不讲法治精神，不按照市场规则奖罚，只谈论高尚的师德，高帽无处不在，怎么可能不出现伪君子？去掉高帽，让教师们活得真实一点吧。
　　2013年9月10日
　　作者简介：
　　李俊，财经专栏作家。获得2015年中山大学自主招生资格（湛江市仅有6人）。在《经济学消息报》、《经济参考报》、《浙江经济》、《经济学家茶座》、《新经济》、《深圳晚报》、《博客天下》等国内知名报刊、经济学类核心期刊、以及国外报刊,发表经济评论、书评、经济随笔等几百篇。网易、搜狐等网站开设个人名博。出版了《老百姓身边的经济学》等著作。
　　个人公众号：草根清谈

　　说得好，中国首先要搞职业规范，而不是所谓的道德

　　捧杀，道德绑架，

　　赞成

　　说的太好了

　　我们从来不觉得教师有多高尚，是教师自己觉得自己了不起

　　非常赞成，教师也是一个职业，如今在道德制高点，时时遭人诟骂，动不动就遭威胁，来自家长，学生的威胁，还有这个社会的口水。教师一言一行，一举一动都成了眼中钉，何也？哪份工作没有报酬？但没有哪份工作像教师一样因为拿合理的报酬被人指责的多。

　　有部分职业之所以给予高荣誉，是以为付出与物质满足不成正比，需要精神满足来平衡！比如老师，比如军人！

　　楼主啊，这话你要是敢在你孩子的班级群里说，你家孩子分分钟被老师给穿小鞋，你还说不出道不出的。人家就说是正常的班级管理，一群小孩子懂啥。你看看现在的班级群，一群戏精表演，中国最华丽的词藻，最肉麻的表白都在里头。

　　我看成了给教师戴绿帽