浅谈当代作家和文坛的衰落因由！

我个人认为从建国到现在为止出现过的作家，就算是当代作家了。

当代作家在我认为，最巅峰是在上世纪中旬到末端这个年代，大家自己想想，鲁迅，钱钟书，老舍，茅盾，胡适，贾平凹……太多太多个名誉的人在这段时间里跳出来。

他们跳出来了，当然就发表了一堆作品，这些人各有千秋，文风皆不同。

鲁迅讽刺人的本事大，钱钟书的文风更是犀利，怪不得让后人韩寒崇拜…老舍的朴实也是无人能及，茅盾的精雕细刻，胡适的学识，贾平凹语言憨厚但内在波澜汹涌……就不再举例子了。

这些作家挤在一个年代是因为当时的中国处境，我干打包票，他们如果生活在如今的世界里，却未必写的出什么好文章了。

为什么呢?

你们来看看近二十年的作家吧，暂时管他们叫作家。

从九十年代中期开始，我国稳定下来，不知道是不是新世纪的来临，一切诡异的浮躁起来。

当然，九十年代的作家也是很厉害的，但是一旦遇到了末端，那就坏了。

我们要迎接新世纪的时候，不知道从哪里蹦出来一个叫韩寒的少年，他年仅16，就写出让大家瞠目结舌的作品来，所以顿时整个文学界都沸腾了。

他们以为，江山代有才人出，各领风骚数百年，况且年纪这么小，不是鬼才又是什么?

炒作，采访开始了，然后韩寒也比较爱装酷，充耳不闻天下事，采访里更是语言犀利，舌战群儒，年纪轻轻的韩寒只能用这招来表现自己很厉害，很酷。

他做到了，他真的做到了，随着他的横空出世，完蛋了，青春作家们跳了出来！

郭敬明…安妮宝贝…还有几位…这些人约好了一起跳出来迎接新世纪。

跳出来也就算了，他们的文笔是不是真的称得上“作家”这一词?

韩寒的书还好，有点水平，因为他模仿的是钱钟书，学的还挺像，自然窥探不出虚实。

郭敬明的书就让我实实在在的恶心到了，就说说爱与痛的边缘或者一些散文，我感到一股中二的气息，还有无痛呻吟，故作忧郁的假状。

我记得他的一句话:人到26岁就老了，回不去了，哎哎哎。

亏你说得出口，26岁就老了那你活不长啦，古时候40岁还当壮年，现在条件好了你26岁就自服老了，这不是荒谬是什么?

无非是条件好啦，人从残酷的生存游戏里终于抽出时间来做别的东西。这些东西就是郭敬明小说里所谓的忧郁，什么寂寥。

郭敬明放到一边吧，这些人横空出世之后，坏了，因为计算机发达了，大家开始进入计算机时代，肯定有些人就想，能不能在网上写书呢?也不浪费纸张，也不用费苦费力的投稿，何乐而不为?

于是一群网络写手就出来啦，对了，郭敬明就是网络写手的祖师爷，徒弟们磕头之后，郭就带领千军万马横扫文学界。

这是文学界的衰败，大家都去网上写书了，读者还看什么纸质书?都忙着赶潮流呢，小孩子屁股都来不及擦就懂了什么email什么网上冲浪！还去书店看书的就是low货啦！自此，书店落寞，纸质书落寞，文学界也受了影响。

你们可能会说，在网上写书也可以写的很好啊，现在网络作家也很多啦。但我只当***，本世纪初开始，生活更好了，我认为就没有名副其实的作家了，大家都为了赚钱，为了利益去写书，去写一些流量文，跟现在流量娘炮一样让人恶心。

这种发表粗制滥造纯粹为了收益的作品，真的能叫文学?和小孩乱写乱画有何分别??

我知道，现在流行玄幻和都市风格的，不是修仙就是遇到霸道总裁或者泡美女于无数，不切实际的文章也就罢了，文笔更是粗陋，太丢作家的人。

要我说，二十一世纪的作家，应该通通称之为“写手”不分名气，郭敬明是写手，唐家八少也是写手，他们离作家，还差的太远。

本来我是很喜欢韩寒的文笔，他是让我唯一感到欣慰的，在他身上我看到了一些希望，可网上居然说起他代笔了。

我忽然醒悟，现在是浮躁又荒谬的社会，人人敏感的很，因为我从没听说过在二十世纪有人说鲁迅是代笔，或者钱钟书的书其实是他老婆杨绛写的。

这是为什么呢?因为现在人闲了，骨子里却出现了猜疑，鲁迅的年代人人自危，连生存都尚且不保，还管什么别人?

说到现在说破了就是科技发达的缘故，不止文学界，影视界也愈来愈退步，你有没有发现，二十一世纪的好电影电视剧没有几个，大家耳熟能详的都是八九十年代的，而现在的东西，却成不了什么童年。

作家这个行业在被别人发现有机可乘的时候，就终结了。

我说的对吧。所有好的东西都是被人发现有机可乘的基本上都拉到了。

我也没有别的话可说了，是的。

作家这个行业在被别人发现有机可乘的时候，就终结了！

贾平凹在〈废城〉一书里说过，作家就是一群活在鱼缸里的鱼，你吃我的粪，我吃你的粪。

没有那么夸张

看过张楚，双雪涛，毕飞宇，徐则臣的书吗？

话最好还是别说的太绝…虽然比起过去，写作界的确在发生着某些变化，但这也是必然的趋势，今天的中国，九零后很多人处于迷茫之中，艰苦的时代尚可为了整顿社会风气、帮助劳苦人民而工作，而现在连奋斗的目标有时都显得不太真实，虚浮无力。
在我看来——仅仅代表我个人的看法，这是一段不知道会持续多久的过渡期，是必然的。这当然不能说是社会的错，但也不能把责任全推到当代人身上，硬要找出一个原因大概只好归结于社会结构的不断粉碎和重建?这本来就是个循环的过程。文学有生命力的时候世道艰辛，生活稍加优渥后那些显而易见的痛苦就无从说起了。

也许我表达的清晰度略有欠缺，但楼主提出的的确是个值得关注的问题。

那么问题来了，您是哪位大作家呢？

看你这么一说，还真是一代不如一代，可能是盛极必衰吧。

中国文学如何衰退，都是人民群众的选择。你还真不用叹息。你不能要求作为阅读主力的青年不喜欢韩寒，不喜欢安妮宝贝吧。群众喜欢的才是好的。想让严肃文学重回畅销榜才是开玩笑。本来你想从市场分析问题，却站在作家那边去思考，简直荒唐。

楼主说的有一定的道理，但过于武断。我觉得不能用审视的目光来看待、讲述文学界的繁荣衰落，说句实话，我们还没达到那个高度。

楼主批评的这群都是80后90后的作家，批评的没毛病，说实话我觉得韩寒的书吧，也没啥意思，上中学的时候还挺喜欢，后来书读得多了就无感了。
但是如果就比说中国当代的文学完了，我可就不能认同了。80后最老的一批到现在38岁，姑且算他40，又有多少作家是40岁以前就能达到应有高度的呢？确实是有加缪芥川三岛那样的天才，不否认，但那毕竟不是大多数，强如博尔赫斯帕维奇索尔仁尼琴，不也都是大器晚成嘛，我觉得未来的几十年内，会有优秀的作家在经历了时间的磨洗之后为中国文坛带来新光。当然了，郭四唐三他们这种是怎么磨怎么洗也洗不出来了。。。

时代变了。