薄荷雪 发表于 2017-2-10 11:00:42

你才是强词夺理!战国绝对没有王上这样的称谓,就像战国秦汉绝对没有爹娘这种称谓一样!大秦帝国里称谓错的多的是,什么大娘、娘,爹,姐姐,哥哥之类,听了之搞笑,而且孙老把秦军编制都弄错了!

薄荷雪 发表于 2017-2-10 10:59:58

你没有本事,无知最好闭上嘴,不要出来闹笑话!否则只能显示你的浅薄和可笑!

pasj 发表于 2017-2-10 10:59:18

请问你穿越到了战国,听到了他们的称呼?

薄荷雪 发表于 2017-2-10 10:58:44

大秦帝国原著这里还没有弄错,没有出现王上这种搞笑称谓,一直都是君上,这是正确的!

薄荷雪 发表于 2017-2-10 10:59:03

你能从战国策史记汉书里找到你说的王上,爹娘,我服你!我虽没有穿越,但史书上记载得一清二楚!我再可笑,也不会用元朝的东西去论证战国的东西,我还没有你那么可笑无知!

思无量 发表于 2017-2-10 10:58:32

历史有真相?话说这么绝史记,战国策就一点毛病没有?看个电视剧事多

ENG 发表于 2017-2-10 10:57:49

苏秦砸了?

静かに 发表于 2017-2-10 10:56:44

他是秦惠文王时候的人,离秦之后拜六国相印合纵,而后才有张仪赴秦连横,秦武王时离去,这个时候都秦昭襄王了,怎么现在出来个苏秦

ENG 发表于 2017-2-10 10:56:21

回复 皇家荷兰 :苏秦和张仪的对决是民间传说,被司马迁收入史记。近代考古工作早就证实苏秦和张仪不是一个时代的人,先有张仪,苏秦辉煌时张仪早死了,史记是错的

lxq 发表于 2017-2-10 10:55:39

张仪比苏秦早几十年
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 大秦帝国之崛起——到底是历史剧还是三八剧?一点都不严谨