谢国富 发表于 2017-2-25 15:27:06

  老熊的死反正了万历还是会识人用人的皇帝

4 发表于 2017-2-25 15:26:30

  七律 獵犬
  韓濟中         
  
  老皮剝去赤身横,
  瘦骨嶙峋怒目瞪。
  護主當年經百死,
  成功今日了殘生。
  櫪邊悲嘯銀鬃馬,
  籠裏驚飛鐵嘴鸚。
  釜沸翻花低泣訴,
  冤哉兔盡狗隨烹!               
           
   2009年9月3日

4 发表于 2017-2-25 15:25:12

  多谢楼上各位指教!
  韩兄古诗是临时草就的吗?才子啊

袁炳茗 发表于 2017-2-25 15:23:17

  用人失误是表,明王朝的腐朽是里

4 发表于 2017-2-25 15:22:30

  怒尔哈赤这种垃圾,算哪门子的“天才军事家”?
  
  只能说,明朝的军队体系已经彻底腐烂到骨子里。再说说王化贞,中国的事情,有多少是毁在读书人手里的?
  
  南宋重文轻武,明朝建国之初还算是扭转了点局面,有点尚武,到了明朝末年的时候,武将在朝廷的政治地位,连南宋都不如!
  
  明朝的灭亡,虽然常使为止痛彻心扉!但是说实话,明朝不灭亡,真是没天理了!

a9800 发表于 2017-2-25 15:20:37

  当年明月,整个就是一个垃圾
  越到后来,就越是胡说八道
  
  看看他诋毁熊廷弼,对牛皮大王王化贞的鼓吹,对文弱的孙承宗的夸大,践踏袁崇焕
  
  应该是要扇他一个耳光
  

4 发表于 2017-2-25 15:19:27

  屈死的人多了,崇祯自己也就玩完了。

希乔健辉XY 发表于 2017-2-25 15:18:19

  明朝后期几乎全是文人带兵,难得的几个儒将也没有好下场。惜哉!

4 发表于 2017-2-25 15:16:55

  当年明月,整个就是一个垃圾
    越到后来,就越是胡说八道
    看看他诋毁熊廷弼,对牛皮大王王化贞的鼓吹,对文弱的孙承宗的夸大,践踏袁崇焕
    应该是要扇他一个耳光
  _____________________________
  
  什么叫诋毁?大家各有各的观点,他认为熊该杀,你认为熊不该杀。那你就反驳他啊,像楼主一样。只有你讲得有理,自然会有认同你的人。干嘛打耳光?
  欣赏楼主的论证,BS你这个小红卫兵分子。
  

4 发表于 2017-2-25 15:16:10

  天亡我大明
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 千古奇冤熊廷弼——与当年明月商榷