【吴钩一言堂】抵制乐天与抵制日货一样不？
抵制乐天与抵制日货一样不？我一直告诉孩子要关注时政，不要做糊涂虫。 今天，雨点给我发信息说：爸，我同学对抵制韩国乐天很支持？？？我就明白她是不支持的。这孩子是要和我请教当下的时局了。部署“萨德”将严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益。 2月27日，韩国乐天集团理事会作出决定，乐天集团向韩国国防部出让土地部署“萨德”系统。闯过了选址问题这一关，“萨德”部署进程就完全掌控在韩国军方手里，“萨德”落地节奏将大大加快。
乐天集团乐天出于“国家安全”的考虑同韩国军方换地，引起了中国的极大反对。28日，新华社发布评论：中国不欢迎这样的“乐天”。称在商言商，企业的任务是经营，目的是盈利。既想在国内政治上得分，又想在商业上获利，世界上没有这等一举两得的好事。中国人不容忍外国企业在自己的国家挣得盆满钵满，却干着有损本国国家利益的勾当，号召全民抵制乐天。
3月1日，中国青年报发表《国家利益面前，我们对乐天说“不”》一文，认为此次乐天不顾后果的一意孤行，中国民众完全有理由对“爱国”的乐天说不！乐天在华的供应商、员工都会在一定程度上因为乐天的错误选择而承受无妄之灾。对于这些“躺枪”的同胞，中国社会、政府有关部门及相关企业，应该给予相应的帮助与支持。乐天在华的员工并不多，中国社会有足够的能力，减少抵制对他们合理利益的影响。
连新华社和中国青年报都在呼吁全民抵制乐天，这一次韩企乐天的前景非常不妙应该在预料之中。大家知道，新华社和中国青年报可不是一般的媒体。在我记忆中，大概由如此级别的中央官媒发表评论，号召民众抵制外企非常罕见。甚至，中国青年报还要求中国社会、政府有关部门及相关企业，应该给予乐天在华的供应商、员工相应的帮助与支持。这种抵制外国企业的力度可谓前所未有，恐怕是第一次吧？
虽然前所未有，其实中国并非没有抵制外企的历史。别的不说，这些年抵制日货就搞得如火似荼。最厉害的一次是2012年因为钓鱼岛问题，在全国各地发生的抵制日货运动。特别是2012年9月15日在西安，蔡洋用摩托车U型锁打砸日系车辆和司机李建利，致李建利重伤并五级伤残。后来，法院以犯故意伤害罪判处蔡洋有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零六个月；合并执行有期徒刑十年；并判决赔偿被害人经济损失人民币258860.06元。
西安抵制日货血案刚刚过去几年，我们已经由以前的抵制日货变成了抵制韩货。当年，在轰轰烈烈的抵制日货运动中，出了一个拿U型锁砸日系车主脑袋的阿Q，我不知道现在抵制韩货，会不会再发生这样的惨剧？当年，官媒是一致反对抵制日货，呼吁民众理智爱国的；现在新华社、中国青年报却大声疾呼，号召全民抵制乐天，甚至还要求政府给予乐天在华的供应商、员工相应的帮助与支持！为什么前后的态度如此大相径庭？莫非抵制乐天与抵制日货不一样？
毫不疑问，韩国部署“萨德”严重损害了中国国家战略安全利益，作为每一个中国人当然都不能对此不闻不问，都应该有义务说不。可是，当初抵制日货是为了钓鱼岛，牵扯到了国家的核心利益。同样，现在抵制乐天是由于“萨德”的部署，也是因为中国的核心利益。然而，既然都是因为国家的核心利益，为什么我们的表现前后迥异、自相矛盾呢？
并不是说对韩国部署“萨德”可以坐视不管。我只是觉得许多人还不知道乐天，抵制乐天反而为“爱国”的乐天在全世界做了免费宣传。另外，抵制一个区区乐天有用吗？我们把抵制对象搞错了。韩企乐天当然是听韩国政府的，幕后真凶是韩美政府，应该惩罚韩美政府，而不仅仅是乐天。中国必须宣布与韩美断交，这才师出有名。只对付一个区区的韩企，就象大人吵架却拿别人小孩出气，这样的抵制看似威猛有力，其实却显得气急败坏而色厉内荏，甚至很可能是在装装样子——这岂不是有损于大国形象？ 这样的抵制看似威猛有力，其实却显得气急败坏而色厉内荏，甚至很可能是在装装样子——这岂不是有损于大国形象？ 一个态度而已。
政府部署国家战略武器还需要跟企业协商吗？再牛逼的朝鲜企业也不敢，这点区别很大。现在美、日、韩都要抵制，为什么我们的敌人越来越多呢？
关注。
应该和韩国断交 我们的敌人遍天下
为什么我们的敌人越来越多呢？ 过几天又开始宣传“大家应该理性爱国，不要上街串联”。