东北的事，遇到不上数的事，倒也算不上多大的事，关键是要有上数的事……
中秋之前网上有人邀请我回答问题，借着那个问题，我整理了一些想法，争取明天和大家分享一下
邀请我回答的问题是：为什么只有东北地区形成了跨越省份与民族的，认同度极高的“东北文化圈”？我觉得这个问题提得挺在点子上，以后会尝试回答。
看到这个问题，很容易让人想到一个情况，就是东北的体量大，潜在影响力也大。东北内部形成共识的重要事情，对外界会有潜在的影响。那么对东北文化进行系统的整理，一开始就会受到特别的关注。
整理东北的文化，除了客观对象的复杂性，还有突出的社会关系领域里的复杂性。
这些情况，与东北在全国格局中所起到的承重角色有关。
梳理闯关东造就的文明底力，深入整理东北的地域文化，显然是长期的复杂的事情。
做这些事，应该摸索进展过程中的线索，寻找到一定的节奏感。
顶一下东北兄弟,可是你的思想还停留在计划经济,
东北想要发展还要靠我们自己,靠我们东北人,不要祈求他们,那些中央大人才不管你死活呢.
顶一下东北兄弟,可是你的思想还停留在计划经济,
东北想要发展还要靠我们自己,靠我们东北人,不要祈求他们,那些中央大人才不管你死活呢.
-----------------------------
你提到了计划经济，不要忘，计划经济之初是在中央的主持下东北才建成了像模像样的工业基地。
到了改革开放之后，无疑应该发挥两个积极性，上面和下面都应该拿出状态来……
计划经济之初和改革开放之后，中国的客观形势变化了很多。形势比人强，应该对形势有正确的认识。
前面曾说过，我主要想谈一些比较客观的
我主要想谈一些比较客观的，但不应该机械的把自己限定在最直接的内容里。为了充分表达出自己在探索过程中的收获，也为了实现较好的社会效果，就需要在必要时展开谈到外围的一些东西。
如果我只是平铺直叙的把帖子正文部分发出来，实际效果会很有限的。因为这些内容的时代价值还没有被社会理解。
关于东北的文化有很多需要解释的地方，有很多沟通方面的事情应该做。来自东北的不只有野蛮，否则中国历史不会是我们知道的那个样子。在当前，看东北不应只看到疲软，要有历史眼光。了解到必要的外围情况，有比较全面的认识，才会知道东北文化有重要的时代价值。
中秋之前，我开始想在帖子正文之外做些解释性的事情。但那些内容太大太复杂，不是硬想出来的，需要时间。而且我觉得与其零敲碎打，不如汇聚成文
所以，最近是转入慢火炖的状态了……
国家对东北的政策有质的提升吗？东北内部出现新的动能了吗？东北原有的路径改变了吗？
显然，关于东北的主要的社会形势，还都沿着旧有的惯性运行着。“解释”和“沟通”的想法，只是我个人的好意，目前还看不到明显的社会需求。
如此，我只能在有兴致的情况下，比较缓慢的做一些努力。不能太认真，认真的态度在现实之前可能是错的。只能悠着来，因为不知社会的理智程度和对新观点的接受速度。
在如此冷的环境里，我选择试探着前行，当然也是有原因的——从全国大局的角度看到了一些“热闹”。
我注意到，在半个多月没更新的情况下，这个帖子每天还有一些点击量。我要写的东西不会很快的发出来，但我会留意这个帖子的。
很有意思，同为东北人赞一个！
竟扯蛋，劲是指力气。你是东北的吗？