沅芷澧兰
发表于 2017-2-27 09:34:19
辽师入卫纪事
这东西基本都是错的 。
-----------------------------
有夸大自吹的成分，但不能说是错的。
-----------------------------
时间和逻辑都错，还能说好对的?
根本就是伪作。
-----------------------------
周文郁可能没有那么严谨，但此文记录了大量的现场回忆，是根据他本人的经历而写，有夸大自吹的成分，说此文伪作太雷人！！！！！！
-----------------------------
回忆什么？连基本的时间几乎全部错误的回忆?
本人？他本人什么身份？
还什么河西务 ，没有任何可能的扯淡什么河西务。
-----------------------------
笑了，
蓟州马伸桥出城列阵的描述是错误的？
广渠门战役过程描绘也是错误的？
然后你好像是说袁崇焕没去过河西务，周文郁的描绘是假的？
121488122
发表于 2017-2-27 09:32:44
辽师入卫纪事
这东西基本都是错的 。
-----------------------------
有夸大自吹的成分，但不能说是错的。
-----------------------------
我想问问所谓的5年复辽，结果皇太极入侵京师，举国震动，这算不算失责，该不该杀？好比上级委托你做某一地区的销售，几年下来你让竞争对手抢光了市场，该不该撤你的职？袁身为督军，身负一国安危，失责如此，不能不杀。
-----------------------------
真是无语。袁崇焕即便五年复辽，哪能保证黄台吉五年内不会绕道入关???????后金绕道只能证明他的防守工作做得到位而已。
他的职责在辽东，蓟州他想管都不让管！
五年复辽计划和黄台吉绕道抢掠矛盾吗？修了长城，结果有明一代，蒙古人几乎年年叩关，也没见每年砍一个宣大督师！！！！！！也没见废了长城！
-----------------------------
蒙古人打到北京城下啦？都围攻京都了还叫劫掠？差不多就得直接灭国了好不，袁大督师身守辽东，怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作，为什么不做出相应反应，就这一条就有通敌之嫌。
-----------------------------
己巳之变之前半年，袁就两度上书，要求加强蓟镇防务，以备后金。结果朝廷迁延不决，袁就自己从辽东抽调人马去蓟镇协防，结果巡抚王元雅说“此虚警尔”把援兵遣回去了，后金大军一出动，袁马上就檄令赵率教领骑兵赴援，赵比后金大军还先赶到遵化。
这都是明明白白摆在那的事实，你怎么就能昧着良心说出“袁大督师身守辽东，怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作，为什么不做出相应反应，就这一条就有通敌之嫌。”这样的话？
你的世界太渺茫
发表于 2017-2-27 09:31:22
我想问问所谓的5年复辽，结果皇太极入侵京师，举国震动，这算不算失责，该不该杀？好比上级委托你做某一地区的销售，几年下来你让竞争对手抢光了市场，该不该撤你的职？袁身为督军，身负一国安危，失责如此，不能不杀。
-----------------------------
上级委托你做某一地区的销售，你再三上报要求公司做好质量监控和技术服务，但公司没把你的意见当回事，虽然你努力做好你的营销工作，但由于质量和技术问题不断，你还是被竞争对手抢光了市场，这时公司把责任都推到你身上，把你撤职罚薪，你心服不心服？
晴晴女
发表于 2017-2-27 09:30:08
369448847
发表于 2017-2-27 09:29:07
我想问问所谓的5年复辽，结果皇太极入侵京师，举国震动，这算不算失责，该不该杀？好比上级委托你做某一地区的销售，几年下来你让竞争对手抢光了市场，该不该撤你的职？袁身为督军，身负一国安危，失责如此，不能不杀。
-----------------------------
上级委托你做某一地区的销售，你再三上报要求公司做好质量监控和技术服务，但公司没把你的意见当回事，虽然你努力做好你的营销工作，但由于质量和技术问题不断，你还是被竞争对手抢光了市场，这时公司把责任都推到你身上，把你撤职罚薪，你心服不心服？
-----------------------------
哈哈 反正要么是袁督师玩寇自重，要么是明庭皇帝及文武上下都是些白痴加草包，你叫我相信哪个？
4
发表于 2017-2-27 09:28:29
我想问问所谓的5年复辽，结果皇太极入侵京师，举国震动，这算不算失责，该不该杀？好比上级委托你做某一地区的销售，几年下来你让竞争对手抢光了市场，该不该撤你的职？袁身为督军，身负一国安危，失责如此，不能不杀。
-----------------------------
上级委托你做某一地区的销售，你再三上报要求公司做好质量监控和技术服务，但公司没把你的意见当回事，虽然你努力做好你的营销工作，但由于质量和技术问题不断，你还是被竞争对手抢光了市场，这时公司把责任都推到你身上，把你撤职罚薪，你心服不心服？
-----------------------------
哈哈 反正要么是袁督师玩寇自重，要么是明庭皇帝及文武上下都是些白痴加草包，你叫我相信哪个？
-----------------------------
你的脑袋就只能想出这两个原因？
心艾
发表于 2017-2-27 09:25:40
历史 常识的二货！
-----------------------------
嗯 一直抢到皇帝脚下，抢够了还能全军而去，这真是走投无路的节奏啊。
詹小丫
发表于 2017-2-27 09:24:51
辽师入卫纪事
这东西基本都是错的 。
-----------------------------
有夸大自吹的成分，但不能说是错的。
-----------------------------
我想问问所谓的5年复辽，结果皇太极入侵京师，举国震动，这算不算失责，该不该杀？好比上级委托你做某一地区的销售，几年下来你让竞争对手抢光了市场，该不该撤你的职？袁身为督军，身负一国安危，失责如此，不能不杀。
-----------------------------
真是无语。袁崇焕即便五年复辽，哪能保证黄台吉五年内不会绕道入关???????后金绕道只能证明他的防守工作做得到位而已。
他的职责在辽东，蓟州他想管都不让管！
五年复辽计划和黄台吉绕道抢掠矛盾吗？修了长城，结果有明一代，蒙古人几乎年年叩关，也没见每年砍一个宣大督师！！！！！！也没见废了长城！
-----------------------------
蒙古人打到北京城下啦？都围攻京都了还叫劫掠？差不多就得直接灭国了好不，袁大督师身守辽东，怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作，为什么不做出相应反应，就这一条就有通敌之嫌。
-----------------------------
己巳之变之前半年，袁就两度上书，要求加强蓟镇防务，以备后金。结果朝廷迁延不决，袁就自己从辽东抽调人马去蓟镇协防，结果巡抚王元雅说“此虚警尔”把援兵遣回去了，后金大军一出动，袁马上就檄令赵率教领骑兵赴援，赵比后金大军还先赶到遵化。
这都是明明白白摆在那的事实，你怎么就能昧着良心说出“袁大督师身守辽东，怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作，为什么不做出相应反应，就这一条就有通敌之嫌。”这样......
-----------------------------
这个二货就是来造谣抹黑的，不会理会你的历史真相的。
他们明知不可为而为之，现在他们所做的，就是明知袁崇焕是冤的，但仍不断散布袁崇焕是汉奸的谣言。
这些二货幼稚之处在于，他们以为他们这样做是有利于他们的“事业”的，是为了整个民族的，牺牲了袁崇焕一个，却保住了“大业”。
而且他们还天真地认为，即便是谣言，只要他们到处散布，便会众口一词！！！！！！
之所以他们这么幼稚天真，是因为他们基本上都是中小学生.
为什么他们都只是一些中小学生？因为像点样子的袁黑都被剿灭了！只剩下了低级喷,毫无质量的低级喷。
Manboy
发表于 2017-2-27 09:23:38
辽师入卫纪事
这东西基本都是错的 。
-----------------------------
有夸大自吹的成分，但不能说是错的。
-----------------------------
我想问问所谓的5年复辽，结果皇太极入侵京师，举国震动，这算不算失责，该不该杀？好比上级委托你做某一地区的销售，几年下来你让竞争对手抢光了市场，该不该撤你的职？袁身为督军，身负一国安危，失责如此，不能不杀。
-----------------------------
真是无语。袁崇焕即便五年复辽，哪能保证黄台吉五年内不会绕道入关???????后金绕道只能证明他的防守工作做得到位而已。
他的职责在辽东，蓟州他想管都不让管！
五年复辽计划和黄台吉绕道抢掠矛盾吗？修了长城，结果有明一代，蒙古人几乎年年叩关，也没见每年砍一个宣大督师！！！！！！也没见废了长城！
-----------------------------
蒙古人打到北京城下啦？都围攻京都了还叫劫掠？差不多就得直接灭国了好不，袁大督师身守辽东，怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作，为什么不做出相应反应，就这一条就有通敌之嫌。
-----------------------------
己巳之变之前半年，袁就两度上书，要求加强蓟镇防务，以备后金。结果朝廷迁延不决，袁就自己从辽东抽调人马去蓟镇协防，结果巡抚王元雅说“此虚警尔”把援兵遣回去了，后金大军一出动，袁马上就檄令赵率教领骑兵赴援，赵比后金大军还先赶到遵化。
这都是明明白白摆在那的事实，你怎么就能昧着良心说出“袁大督师身守辽东，怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作，为什么不做出相应反应，就这一条就有通敌之嫌。”这样......
-----------------------------
这个二货就是来造谣抹黑的，不会理会你的 历史 真相的。
他们明知不可为而为之，现在他们所做的，就是明知袁崇焕是冤的，但仍不断散布袁崇焕是汉奸的谣言。
这些二货幼稚之处在于，他们以为他们这样做是有利于他们的“事业”的，是为了整个民族的，牺牲了袁崇焕一个，却保住了“大业”。
而且他们还天真地认为，即便是谣言，只要他们到处散布，便会众口一词！！！！！！
之所以他们这么幼稚天真......
-----------------------------
什么叫历史真相？就是你这种无脑喷，你这种说辞不叫传谣，这世界上还有谣言不？反咬一口的本事你玩的倒是挺溜的啊。
单身陈哥
发表于 2017-2-27 09:23:00
更加奇怪的是，人家皇太极在过了白河后，向北运动的，和广渠门根本挨不上边。
所谓的周文郁都发明出了那个时候就和皇太极作战了。
这个白痴肯定是看了别人的东西或者道听途说，捏造的 。
-----------------------------
“三日之内连战皆捷又虑其逼近京师间道飞抵左安门外札营二十日二十七日沙窝左安等门两战皆捷城上万目共见何敢言功”《崇祯长编》祖大寿奏章
“见宁远巡抚袁崇焕、锦州总兵祖大寿兵两万屯沙窝门外”《清太宗实录》
上面的沙窝门就是广渠门，广渠门发生激战难道还有疑问吗？
周文郁随军有必要道听途说吗？他可能不参与此战吗？
够荒诞的结论！！！！！！