297957881 发表于 2017-2-27 09:46:16

     
  辽师入卫纪事
  这东西基本都是错的 。
  -----------------------------
  
  有夸大自吹的成分,但不能说是错的。
  -----------------------------
  我想问问所谓的5年复辽,结果皇太极入侵京师,举国震动,这算不算失责,该不该杀?好比上级委托你做某一地区的销售,几年下来你让竞争对手抢光了市场,该不该撤你的职?袁身为督军,身负一国安危,失责如此,不能不杀。

mingfengaabb 发表于 2017-2-27 09:45:26

  假设没有发生袁崇焕下狱关宁军东溃的突发变故,从宁锦之战、德胜门之战和广渠门之战表现出来的力量对比来看,后金没有力量歼灭北京城外的明军机动兵力。按照明军的常用战术推测事件的常态结果之一:天启元年(1621年),自请调马、步兵2万援辽,派遣其婿樊龙、部党张彤等领兵至重庆。九月十七日,奢崇明起兵杀死巡抚徐可求等军政官员20余人,发动叛乱,占据重庆,攻合江,破泸州,陷遵义(今属贵州省),建国号“大梁”,设丞相、五府等官。尔后,奢崇明、奢寅率军数万分道向成都进发,先后攻陷富顺、内江、资阳、简州(今四川简阳)、新都、龙泉(今四川成都市东南附近)。十月十八日,包围成都。时成都守兵只有2000人,布政使朱燮元急调石柱宣慰司(治所在今四川石柱县)、龙安府(治所在今四川省平武县)等地官军入援,同巡按御史薛溥政等分门固守。明廷升朱燮元为四川巡抚,调派杨愈茂为四川总兵官,入川平叛。石柱宣慰使秦良玉(女)遣弟民屏,侄翼明等率士卒4000人进驻南坪关(今四川南川西南),扼重庆叛军归路,又分兵守忠州(今四川省忠县)。秦良玉自统精兵6000沿江西上。贵州巡抚李标派总兵张彦芳、都司许成名、黄运清等援救四川。从十月至十二月,大小百余战,消灭叛军1万余,先后收复遵义、绥阳、湄潭、桐梓、乌江(今均属贵州省)等地。叛军方面,奢寅在成都造云梯和旱船(吕公车),日夜攻城。秦良玉等各路援军到达成都以后,与登莱副使杨述程、安锦副使刘芬谦大败叛军于牛头镇,收复新都。
  天启二年(1622年)正月二十九日,朱燮元以叛军将领罗乾象为内应,又遣部将设伏诈降,诱崇明至城下,再败其军,罗乾象投降,成都解围。官军乘胜追击,先后收复资阳、内江、简州、泸州等40余州县,奢崇明父子退往永宁。五月二十三日,诸军进逼重庆,秦良玉率秦民屏夺取二郎关,总兵杜文焕破佛图关。川东兵备副使徐如珂亦击退奢寅所遣周鼎援军数万,歼敌万余。二十八日,收复重庆,杀死樊龙和张彤。此后,双方屡战于建武(今四川省大坝西、兴文南)、长宁(今四川省珙县东)、珙县、宜宾、遵义一带,互有胜负。
  天启三年(1623年)春,朱燮元吸取了“我以分,贼以合”因而未能彻底平叛的教训,决定集中兵力,直捣永宁。设疑兵于纳溪,佯为进攻,而暗中集中主力于长宁,进兵永宁,官军与石柱士兵连战皆捷。四月,克永宁。五月,克蔺州(今四川省古蔺)。崇明父子率余部败退水西龙场(位于四川省叙永县东南,今属贵州省),联合贵州安邦彦,分兵犯永宁、遵义,被川军击退(参见永、蔺、尊之战)。四川总兵官李维新、监军副使李仙品、佥事监军刘可训等,统率各将,分5路进兵龙场,擒获奢崇明妻安氏、弟奢崇辉及叛军大学士、经略、丞相、总督等文官武将多人,斩首1000余人(一说万余人),奢崇明父子俱受伤而逃,平叛战争宣告结束。明廷令废水宁宣抚司,设道府治理其地。

哈板 发表于 2017-2-27 09:43:41

     
  辽师入卫纪事
  这东西基本都是错的 。
  -----------------------------
     
  有夸大自吹的成分,但不能说是错的。
  -----------------------------
  
  我想问问所谓的5年复辽,结果皇太极入侵京师,举国震动,这算不算失责,该不该杀?好比上级委托你做某一地区的销售,几年下来你让竞争对手抢光了市场,该不该撤你的职?袁身为督军,身负一国安危,失责如此,不能不杀。
  -----------------------------

  真是无语。袁崇焕即便五年复辽,哪能保证黄台吉五年内不会绕道入关???????后金绕道只能证明他的防守工作做得到位而已。

  他的职责在辽东,蓟州他想管都不让管!

  五年复辽计划和黄台吉绕道抢掠矛盾吗?修了长城,结果有明一代,蒙古人几乎年年叩关,也没见每年砍一个宣大督师!!!!!!也没见废了长城!

sowin017 发表于 2017-2-27 09:42:32

  

lizhirong 发表于 2017-2-27 09:42:10

     
  辽师入卫纪事
  这东西基本都是错的 。
  -----------------------------
     
  有夸大自吹的成分,但不能说是错的。
  -----------------------------
     
  我想问问所谓的5年复辽,结果皇太极入侵京师,举国震动,这算不算失责,该不该杀?好比上级委托你做某一地区的销售,几年下来你让竞争对手抢光了市场,该不该撤你的职?袁身为督军,身负一国安危,失责如此,不能不杀。
  -----------------------------
  
  真是无语。袁崇焕即便五年复辽,哪能保证黄台吉五年内不会绕道入关???????后金绕道只能证明他的防守工作做得到位而已。
  他的职责在辽东,蓟州他想管都不让管!
  五年复辽计划和黄台吉绕道抢掠矛盾吗?修了长城,结果有明一代,蒙古人几乎年年叩关,也没见每年砍一个宣大督师!!!!!!也没见废了长城!
  -----------------------------
  蒙古人打到北京城下啦?都围攻京都了还叫劫掠?差不多就得直接灭国了好不,袁大督师身守辽东,怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作,为什么不做出相应反应,就这一条就有通敌之嫌。

河源牙科医院 发表于 2017-2-27 09:41:17

  
  

4 发表于 2017-2-27 09:39:23

     
  
  都打到皇帝眼皮底下了,还叫叩关?你家大门一打开就是卧室?
  -----------------------------
  说的是蒙古呢?还有后金后四次入关,一次打到山东,最长的一次整整抢了一年,无人问!!!!!!
  想回避吗?

  没有最二,只有更二!

HYSFZYLQLM 发表于 2017-2-27 09:37:14

     
  辽师入卫纪事
  这东西基本都是错的 。
  -----------------------------
     
  有夸大自吹的成分,但不能说是错的。
  -----------------------------
     
  我想问问所谓的5年复辽,结果皇太极入侵京师,举国震动,这算不算失责,该不该杀?好比上级委托你做某一地区的销售,几年下来你让竞争对手抢光了市场,该不该撤你的职?袁身为督军,身负一国安危,失责如此,不能不杀。
  -----------------------------
     
  真是无语。袁崇焕即便五年复辽,哪能保证黄台吉五年内不会绕道入关???????后金绕道只能证明他的防守工作做得到位而已。
  他的职责在辽东,蓟州他想管都不让管!
  五年复辽计划和黄台吉绕道抢掠矛盾吗?修了长城,结果有明一代,蒙古人几乎年年叩关,也没见每年砍一个宣大督师!!!!!!也没见废了长城!
  -----------------------------
  
  蒙古人打到北京城下啦?都围攻京都了还叫劫掠?差不多就得直接灭国了好不,袁大督师身守辽东,怎么就不清楚皇太极有如此巨大的军事动作,为什么不做出相应反应,就这一条就有通敌之嫌。
  -----------------------------
  蒙古人没有打到过京师城下??????尔白到这种程度还想抹黑谁?

  连皇帝都给掳走了,也没见砍了哪个督抚。

阿渊 发表于 2017-2-27 09:36:48

     
  辽师入卫纪事
  这东西基本都是错的 。
  -----------------------------
     
  有夸大自吹的成分,但不能说是错的。
  -----------------------------
  
  时间和逻辑都错,还能说好对的?
  根本就是伪作。
  -----------------------------

  非也,作者有可能将一些事件的时间搞混了,但作为现场亲历者的回忆录,此文的价值是很高的。

摄视度° 发表于 2017-2-27 09:35:41

     
  辽师入卫纪事
  这东西基本都是错的 。
  -----------------------------
     
  有夸大自吹的成分,但不能说是错的。
  -----------------------------
  
  时间和逻辑都错,还能说好对的?
  根本就是伪作。
  -----------------------------
  周文郁可能没有那么严谨,但此文记录了大量的现场回忆,是根据他本人的经历而写,有夸大自吹的成分,说此文伪作太雷人!!!!!!
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 军事原创--己巳之变全军溃败责任及袁崇焕死因分析