Manboy
发表于 2017-2-27 09:21:19
辽师入卫纪事
这东西基本都是错的 。
-----------------------------
有夸大自吹的成分，但不能说是错的。
-----------------------------
时间和逻辑都错，还能说好对的?
根本就是伪作。
-----------------------------
周文郁可能没有那么严谨，但此文记录了大量的现场回忆，是根据他本人的经历而写，有夸大自吹的成分，说此文伪作太雷人！！！！！！
-----------------------------
回忆什么？连基本的时间几乎全部错误的回忆?
本人？他本人什么身份？
还什么河西务 ，没有任何可能的扯淡什么河西务。
-----------------------------
笑了，
蓟州马伸桥出城列阵的描述是错误的？
广渠门战役过程描绘也是错误的？
然后你好像是说袁崇焕没去过河西务，周文郁的描绘是假的？
-----------------------------
对个屁。
时间都错了， 你说对还是错？
屁话， 人家建奴29日在白河边 ，袁崇焕发神经去60公里外的河西务？还是
方向都错误的。
人家31日主力过了白河了，袁崇焕是个军事白痴啊 。
这种所谓的史料没有任何价值。
-----------------------------
去河西务、张湾一带战术上有问题吗？那里是漕运重地，有漕粮！！！！！！先护漕粮，最大限度断绝黄台吉抢到补给，有问题吗？
4
发表于 2017-2-27 09:20:44
什么叫 历史 真相？就是你这种无脑喷，你这种说辞不叫传谣，这世界上还有谣言不？反咬一口的本事你玩的倒是挺溜的啊。
----------------------------------------------------------------------------
那就跟着老夫一起喊口号：
散布谣言者是狗！！！
hyhb
发表于 2017-2-27 09:19:03
辽师入卫纪事
这东西基本都是错的 。
-----------------------------
有夸大自吹的成分，但不能说是错的。
-----------------------------
时间和逻辑都错，还能说好对的?
根本就是伪作。
-----------------------------
周文郁可能没有那么严谨，但此文记录了大量的现场回忆，是根据他本人的经历而写，有夸大自吹的成分，说此文伪作太雷人！！！！！！
-----------------------------
回忆什么？连基本的时间几乎全部错误的回忆?
本人？他本人什么身份？
还什么河西务 ，没有任何可能的扯淡什么河西务。
-----------------------------
笑了，
蓟州马伸桥出城列阵的描述是错误的？
广渠门战役过程描绘也是错误的？
然后你好像是说袁崇焕没去过河西务，周文郁的描绘是假的？
-----------------------------
对个屁。
时间都错了， 你说对还是错？
屁话， 人家建奴29日在白河边 ，袁崇焕发神经去60公里外的河西务？还是
方向都错误的。
人家31日主力过了白河了，袁崇焕是个军事白痴啊 。
这种所谓的史料没有任何价值。
-----------------------------
去河西务、张湾一带战术上有问题吗？那里是漕运重地，有漕粮！！！！！！先护漕粮，最大限度断绝黄台吉抢到补给，有问题吗？
-----------------------------
真是胡说八道。
人家12.27过蓟州后， 一直是向西的 ，护个鸟漕粮。
-----------------------------
蓟州被绕后，黄台吉到了通州！！！！！！抢了通州牧马场！！！！！！你看了《满文老档》和《太宗实录》没有？
黄台吉跑到通州，袁崇焕赶紧到河西务和张湾，你看了后金方面的史料记载了没有？
不要告诉老夫你连《满文老档》和《太宗实录》没有看过！！！！！！
你上次把“西趋良乡”弄成“南趋”就是吃了没看后金方史料的亏。还准备再栽一次跟头？
4
发表于 2017-2-27 09:18:28
司令
发表于 2017-2-27 09:17:20
辽师入卫纪事
这东西基本都是错的 。
-----------------------------
有夸大自吹的成分，但不能说是错的。
-----------------------------
时间和逻辑都错，还能说好对的?
根本就是伪作。
-----------------------------
周文郁可能没有那么严谨，但此文记录了大量的现场回忆，是根据他本人的经历而写，有夸大自吹的成分，说此文伪作太雷人！！！！！！
-----------------------------
回忆什么？连基本的时间几乎全部错误的回忆?
本人？他本人什么身份？
还什么河西务 ，没有任何可能的扯淡什么河西务。
-----------------------------
笑了，
蓟州马伸桥出城列阵的描述是错误的？
广渠门战役过程描绘也是错误的？
然后你好像是说袁崇焕没去过河西务，周文郁的描绘是假的？
-----------------------------
对个屁。
时间都错了， 你说对还是错？
屁话， 人家建奴29日在白河边 ，袁崇焕发神经去60公里外的河西务？还是
方向都错误的。
人家31日主力过了白河了，袁崇焕是个军事白痴啊 。
这种所谓的史料没有任何价值。
-----------------------------
去河西务、张湾一带战术上有问题吗？那里是漕运重地，有漕粮！！！！！！先护漕粮，最大限度断绝黄台吉抢到补给，有问题吗？
-----------------------------
真是胡说八道。
人家12.27过蓟州后， 一直是向西的 ，护个鸟漕粮。
-----------------------------
蓟州被绕后，黄台吉到了通州！！！！！！抢了通州牧马场！！！！！！你看了《满文老档》和《太宗实录》没有？
黄台吉跑到通州，袁崇焕赶紧到河西务和张湾，你看了后金方面的史料记载了没有？
不要告诉老夫你连《满文老档》和《太宗实录》没有看过！！！！！！
你上次把“西趋良乡”弄成“南趋”就是吃了没看后金方史料的亏。还准备再栽一次跟头？
-----------------------------
胡说八道哦。
牧马场不在通州 ，而是过了白河后，在牧马场一带待了三天。
也没有抢什么通州 ，人家的进兵通道有两种可能， 一个是沿着三河顺义即清代的
官道。二是在孤山一代。
在通州有2万兵马，要是打了， 能不写交战记录？
-----------------------------
通州的兵马在城池里守漕仓！旁边就是袁崇焕虎视耽耽的关宁军！！！！！！
因为袁崇焕到场，蓟州回家必经之路都绕道不攻！！！！！！黄台吉会弱智到在袁崇焕眼皮底下强攻通州？？？？？？
碧贵园
发表于 2017-2-27 09:16:48
你上次把“西趋良乡”弄成“南趋”就是吃了没看后金方史料的亏。
===========
亏个毛 ，人家是大兴，粮饷，宛平一路向南抢的 。
不要在这里捏造 历史 了 。
-----------------------------
你把《崇祯长编》、《满文老档》、《太宗实录》这些明清双方的文献都吃了？？？？？？
老夫真的无语了？？？？？？难道尔也准备像那些低级喷子一样发明历史？？？？？？
夏自慰。
发表于 2017-2-27 09:14:48
通州的兵马在城池里守漕仓！旁边就是袁崇焕虎视耽耽的关宁军！！！！！！
因为袁崇焕到场，蓟州回家必经之路都绕道不攻！！！！！！黄台吉会弱智到在袁崇焕眼皮底下强攻通州？？？？？？
===============
旁边个屁 。
-----------------------------
关宁军就在河西务、张湾一带，不叫旁边叫什么？
你不看历史，瞎猜测脑补？
袁炳茗
发表于 2017-2-27 09:13:44
这货色对军事真是一窍不通 。
-----------------------------
不看历史文献，凭空捏造军事细节？？？？？？
算了，上校大神？？？？？？
真让老夫失望。
不聊了！！！！！！
Qy。
发表于 2017-2-27 09:12:56
通州的兵马在城池里守漕仓！旁边就是袁崇焕虎视耽耽的关宁军！！！！！！
因为袁崇焕到场，蓟州回家必经之路都绕道不攻！！！！！！黄台吉会弱智到在袁崇焕眼皮底下强攻通州？？？？？？
============
什么样的脑残，强敌在自己的侧翼，居然不攻击 ，而一路西去？
你这是在教老子军事吗？
-----------------------------
主动进攻袁崇焕没这个本事，依城而战他还是有把握的。
千字货
发表于 2017-2-27 09:11:18
这货色对军事真是一窍不通 。
-----------------------------
不看 历史 文献，凭空捏造军事细节？？？？？？
算了，上校大神？？？？？？
真让老夫失望。
不聊了！！！！！！
=============
不看 历史 文献的是你自己吧 。
-----------------------------
连周文郁亲历广渠门之役都要否定的，你想自称历史大神吗？