压顶1
发表于 2017-12-22 16:29:57
第一卖点：战争
压顶1
发表于 2017-12-22 16:33:09
老童写的不错，顶一个，没拉康就好了，我总疑心他是骗子……
更新换代
发表于 2017-12-22 16:35:59
我是读了小说才去看电影的。
也是因为喜欢严歌苓的《陆犯焉识》，才去看了《归来》。
感觉电影在小说面前小心多了，处处捉襟见肘。
黄轩的演技不错，但不是心目中的刘峰形象。小说里的刘峰就是1米69的雷锋形象。圆脸，圆鼻头，单眼皮，忠厚本分善良，手巧，勤快，什么活都愿意干，积极向上，努力表现，简直就是又一个雷锋，所以外号雷又锋。
黄轩，书卷气一些，难掩儒雅之风，而且英俊帅气，跟刘峰不大搭调。拥抱一下林丁丁，让人觉得那是男神的拥抱，恶心不起来啊。
何况扮演林丁丁的演员不够漂亮娇气，眉宇间反倒有些霸气，好像不值得刘峰这样追求她。
刘峰退伍之后直到癌症死去生活很惨，电影只是蜻蜓点水。为了减弱悲剧性，还安排了俗套的大团圆结局。让人怀疑：严歌苓和冯小刚这是老了吗？不然就是疯了。
还有女一号何小萍，小说中叫何小曼。她的出身背景只靠一封信介绍，也太很单薄了。小说里把何小曼跟着母亲加进革命干部家庭以后的生活写得很详细，人物性格形成的背景很充实，我读小说最初被故事吸引就是因为何小曼。可是电影里的何小萍的所有举动都显得突兀，是人物形象根子不牢的缘故。
总起来说，小说反应了三大历史事件，文革，越战 ，改革开放。贯穿始终的人物是何小曼不是刘峰。所以电影的讲述以何小曼为主线，刘峰为辅线会更流畅自然。
电影里萧穗子这个人物表现得很生硬，感觉出现在哪里都显得突兀，像个多余人，却占据了大量镜头，搅乱了故事的叙事线索。
啊乐仔
发表于 2017-12-22 16:39:15
欣赏您的解读。
压顶1
发表于 2017-12-22 16:42:29
刘峰被推荐上大学，但活雷锋不去，他将名额让给别人。
因为刘峰爱上了歌手林丁丁，怕自己走了她被别人抢去。而林丁丁并不知道刘峰爱上自己。刘峰为她的服务和献媚，淹没在无数的好人好事之中。这是电影最大的硬伤，因为当年大学生是天之骄子，刘峰不太可能拒绝。上了大学身价提高，更有条件赢得自己的爱。
===================================
这段不同意。初恋+暗恋者，一般情况下，他的爱都是非常单纯而糊涂的，没有成年老油条的老谋深算，谋划用高身价去换取心仪对象的青睐。多数情况下，行为仅限于傻乎乎关注，没什么具体的行动策略。能陪伴在对方左右就心满意足了。就算一时冲动去接近，也不知道接近之后要干嘛……
刘峰这种已经算是狠大胆的行为了。
傻鳓扒叽
发表于 2017-12-22 16:45:35
：
请老兄指正！
-----------------------------
从来不看中国电影，所以没资格插足
伟大领袖孔夫子教导我们：没有调查就没有发言权
蓝天81
发表于 2017-12-22 16:48:52
芳华不容亵渎，特定的年代特定的人，青春有不同的版本，无论如何，她都是世间美丽的花。
HQQ
发表于 2017-12-22 16:52:24
文章写得很好，顺带也为自己的作品做了一下宣传，不过，这个安利我吃了，有机会也找来看一看。
我准备去看《芳华》，这部电影是我今年唯一想看的，《集结号》和《1942》我都是在电视上看的，看完后感触很深，用一句时髦话，我欠冯导一张电影票。电影这种消费品很特别，没看过根本不知道值不值得看，大多数电影对我来说都是浪费时间和钱的，只有了解了一个导演的功力后，才能决定这个时间和钱花不花，冲着《集结号》和《1942》，我觉得《芳华》一定值。
很多人都说冯导在抹黑中国，这些人无疑是幼稚和浅薄的，无论是《集结号》也好，《1942》也好，都表现了普通人在时代的大洪流中的挣扎，在这时代的洪流中没有人是严格意义的坏人，他们每一个决定都是基于他自己和时代背景中相对正确的决定，但是，在这洪流中不可避免的有人被吞噬，这才是让人唏嘘不已的。但冯导并不把整个影片的格调定位在对命运的无力感，在影片的结尾总会给人一抹淡淡的亮色，就像东方的鱼肚白，让人反思中又有一线期待。
kodoushinichi
发表于 2017-12-22 16:55:40
什么时候能拍一部越战大片呢
hulrlr
发表于 2017-12-22 16:58:11
流血流泪