崖廿一 发表于 2016-10-8 19:30
3什么是正义/狭义/公义。这类探讨古今中外好多，从以无武反戒到对终极力量的深深质疑，这类议题挺多的。“ ...
我其实比较赞成法治。但这篇里写了一些矛盾的情况。
崖廿一 发表于 2016-10-8 19:34
连妹子那表现，小江必然趁虚而入啊。小江是谁，情商高手好不好
一个说要给对方做向导，一个呆呆傻傻跟在后面。这还不算跟着走了？而且要命的是后面这个人的呆呆傻傻，这一点上性格缺陷和不成熟都体现出来了。原来先森想开放啊。。。而我并没get到这层意思。。。
崖廿一 发表于 2016-10-8 19:34
连妹子那表现，小江必然趁虚而入啊。小江是谁，情商高手好不好
刚在和螃蟹讨论，有一段也贴给你看看哈：
不良：哈哈哈，我感觉殷连最后不会跟他走的，再有情，也没用，不会跟他走的，她心里放不下自己的理念，不然不会停下来，没有回答他。
螃蟹：嗯，他们两个就是两条平行线
不良：嗯是的，这是我的看法，但不想强加给读者，让他们自由地去理解吧。
崖廿一 发表于 2016-10-8 19:41
一个说要给对方做向导，一个呆呆傻傻跟在后面。这还不算跟着走了？而且要命的是后面这个人的呆呆傻傻，这 ...
特意没给结局，但还是有暗示的，就看读者自己怎么解了。我感觉给个【她跟他走了】或【没走】，都不是这篇要说的重点，也就戛然而止，随人猜想了。这篇重点在讲侠义。
不良于文 发表于 2016-10-8 19:43
刚在和螃蟹讨论，有一段也贴给你看看哈：
不良：哈哈哈，我感觉殷连最后不会跟他走的，再有情，也没用，不 ...
感觉这形容憔悴的妹子，完全是被打垮了，和放不下理念的挣扎还有差距。况且都一起走这么久了，又不是在监狱门口和刑场里做决定的瞬间。至少傻了一路了，到城门口明白过来了不是不可能，但她没表现出来呀，而且也不妨碍她前期被打垮了的事实
不良于文 发表于 2016-10-8 19:38
我其实比较赞成法治。但这篇里写了一些矛盾的情况。
先森你这法治的正义代表连妹子弱了点啊。以武犯戒的小江演技得一分
本帖最后由 天野 于 2016-10-8 20:34 编辑
不知道为啥你们的讨论都纠结于剧情的细节。不过我真心没觉得这篇哪里比十二楼好。
首先，人物塑造。虽然俩人啥性格都很一目了然，但都不突出。只有引子里面对江声的描写比较传神。而女主，大家都知道她的理念，但她这种为人方式的可爱之处却并没有从情节上突出出来。尤其是她死缠烂打逼江声归案那段，本来可以通过一些小细节，突出刻画一下江声受不了她的纠缠而答应归案的过程。然而你在这部分平铺直叙过去了，写的对话情节都没能突出两个人的性格。还有劫囚车那段，可以稍微激化一下两个人的矛盾，突出一下江声非救不可，而殷连死活不跟。两个人的情感互动可以在这里达到一个矛盾的激点，最后江声无奈离去，多少会让读者更感动一点。如果这里适当的加入哪怕一丁点人物的心理描写，都会直接提升一个档次，然而这里你依旧用对话平铺直叙过去了。类似的地方还有很多，就不一一列举了。在这篇的人物塑造上，我有个小想法，不知道你觉得怎么样。就是让跳脱的江声话多点，让刻板的殷连话少点。比如死缠烂打逼归案那段，完全可以写成殷连不多说话，就一直跟着他跟着他跟着他。。。。偶尔开个口也是“你必须跟我归案”之类的。
其次，对话。上面涉及到了一些，但这里想单说一下。感觉里面有很多对话是废的。虽然你这篇里的对话比其他人的对话流少很多，但剧情依旧是由对话在推动的。你想表达的理念，你想引发的思考，全都是由两个主人公像辩论一样地讨论出来的。这样引出来的内涵即使再深刻，也缺乏打动人的力量。
再次，内涵。这篇文主要讨论什么是狭义，是该打破规则劫富济贫，还是应该以身作则维护秩序。命题挺深刻，但表达方式上却缺乏足够的力度。两个人物在这个命题上本来是矛盾对立的，其实有很多冲突很多矛盾。但这篇在处理每个矛盾的时候都不太深入，让人有种这些矛盾根本就不算个事儿的感觉。虽然可能确实不算个事儿，但有时候就得把这些不算事儿的事儿给写出事儿来。
最后，语言。文章每一部分的感情基调和语言的叙述方式感觉并不协调。该煽情的地方没煽情，该畅快的地方也不够畅快，该纠结该压抑的地方也没压下去。
本帖最后由 天野 于 2016-10-8 20:20 编辑
上面一大段废话，其实最核心的问题就在于矛盾没处理好。江声的跳脱没写到位，殷连的坚持也没写到位。
路过，偷偷扔一砖。哈哈 文笔自然是没得说，说点其他的。第一 ： 在我看来，这文只能算是大纲。第二：矛盾冲突抓得不够准，再则两人的各种关系有点牵强。第三：结局太美好，不够‘狠’。
茅山小道士 发表于 2016-10-8 20:36
路过，偷偷扔一砖。哈哈 文笔自然是没得说，说点其他的。第一 ： 在我看来，这文只能算是大纲。第二： ...
私以为，句句在理。