不良于文 发表于 2016-10-8 19:36
江湖儿女，缘何不能言情哈哈哈~
言的没有侠气
天野 发表于 2016-10-8 20:17
不知道为啥你们的讨论都纠结于剧情的细节。不过我真心没觉得这篇哪里比十二楼好。首先，人物塑造。虽然俩人 ...
【全都是由两个主人公像辩论一样地讨论出来的。这样引出来的内涵即使再深刻，也缺乏打动人的力量。】这个问题写的时候想过，被你揪到了，哈哈~ 另外，江声的设定偏搞笑不那么正儿八经，要把某些思考放在这样的人身上是否会导致浮滑不能深入，也是当时想到过的。只是，三千字不到的情况下可看性和思考性两方面都顾及到，能力不足了。最后还是采取了截三个场景画面的写法。
对话方面，江声话多殷连话少，这点貌似文中是这样写的吧。除了一处，第二节开头，两人相熟之后，殷连话多了些。
【劫囚车那段，可以稍微激化一下两个人的矛盾，突出一下江声非救不可，而殷连死活不跟。两个人的情感互动可以在这里达到一个矛盾的激点，】你这话，也是我写这个场景戏的目的，但是矛盾点放在了殷连所受的伤害上，导致江声最后非救不可，而不是无奈离去。可能写得还是太含着了，笔墨放在了江声的愤怒上，没有具体说事件本身。
茅山小道士 发表于 2016-10-8 20:36
路过，偷偷扔一砖。哈哈 文笔自然是没得说，说点其他的。第一 ： 在我看来，这文只能算是大纲。第二： ...
像大纲这个同意啊，三千字不到的短篇，我很容易就写成了这样的大纲样，哈哈哈
所以跟着真心请教第二点：矛盾冲突你觉得应该在哪？
最后，不知道士看到的结局是怎样的？
岭上云 发表于 2016-10-8 20:38
言的没有侠气
这只能说你没看到了~
本帖最后由 天野 于 2016-10-8 20:45 编辑
不良于文 发表于 2016-10-8 20:38
【全都是由两个主人公像辩论一样地讨论出来的。这样引出来的内涵即使再深刻，也缺乏打动人的力量。】这个 ...
觉得殷连的话还是显得多。不但说话的次数要少，每次说话的句子也不要长了。能一两个字解决的就绝不说成完整的话，哼哼~~
好吧，可能这样有点过头。不过我觉得最好是把江声弄得能说会道一点，而殷连嘴笨说不过他，却用实际行动捍卫自己的理念。
天野 发表于 2016-10-8 20:43
觉得殷连的话还是显得多。不但说话的次数要少，每次说话的句子也不要长了。能一两个字解决的就绝不说成完 ...
赞成赞成。但字数限制在那里，能力不够施展不开了哈哈技穷啊~
我发现不管是谁，只要一跟你讨论起来，这楼层就蹭蹭的往上涨。。。
婶子，剧情太狗血了......
男主为啥要救这女的.......留白的太多了，该加重点，日久生情啥的还是起了欣赏之情？这个方面应该有点剧情加强一下吧？狗血就狗血在这里了
不良于文 发表于 2016-10-8 20:42
像大纲这个同意啊，三千字不到的短篇，我很容易就写成了这样的大纲样，哈哈哈
所以跟着真心请教第二点： ...
在我看来，开头他们相识写的太长了，好多不必要的对话。矛盾点，在于两人认识以后的意见不合，可在两人磨合的几年写一些小故事带过，这样主角带点偏执效果会很好，描写重点可在劫囚车，最后，你的第三部分完全可以不要 哈哈